Анализа нуклеарних претњи у Украјини – једино решење је хитан прекид рата | Греенпеаце инт.

АМСТЕРДАМ - Војна инвазија Владимира Путина на Украјину представља нуклеарну претњу без преседана јер се 15 комерцијалних нуклеарних реактора у земљи, укључујући највећу нуклеарну електрану у Европи, суочавају са потенцијално катастрофалном штетом због које је већи део европског континента, укључујући Русију, ненасељен, могло би показати деценијама анализе.[1]

У фабрици у Запорожју, која је 2020. произвела 19% електричне енергије у Украјини и налази се на километрима од руских трупа и војне опреме[2], постоји шест великих реактора и шест расхладних базена који садрже стотине тона високо радиоактивног нуклеарног горива. Три реактора су тренутно у функцији, а три су угашена од почетка рата.

Истраживање које су прикупили стручњаци за Греенпеаце Интернатионал долази до закључка да је безбедност Запорожја озбиљно угрожена ратом. У најгорем сценарију, где експлозије уништавају системе заштите и хлађења реактора, потенцијално ослобађање радиоактивности и из језгра реактора и из базена истрошеног горива у атмосферу могло би да изазове катастрофу далеко гору од катастрофе Фукушима Даичи 2011. делови земље стотинама километара од локације реактора потенцијално постају негостољубиви деценијама. Чак и без директног оштећења објекта, реактори се у великој мери ослањају на електричну мрежу за рад система за хлађење, доступност нуклеарних инжењера и особља и приступ тешкој опреми и логистици.

Јан Ванде Путте, коаутор анализе ризика,[3] је рекао:

„Додавање ужасним догађајима прошле недеље представља јединствену нуклеарну претњу. По први пут у историји, велики рат се води у земљи са више нуклеарних реактора и хиљадама тона високо радиоактивног истрошеног нуклеарног горива. Рат на југу Украјине око Запорожја повећава ризик од озбиљне несреће за све њих. Све док овај рат траје, војна претња украјинским нуклеарним електранама ће остати. То је један од многих разлога зашто Путин мора одмах да прекине свој рат против Украјине.

Од почетка рата у Украјини, Греенпеаце Интернатионал помно прати утицај на нуклеарна постројења широм земље. Греенпеаце Интернатионал је данас објавио техничку анализу неких од кључних ризика у нуклеарној електрани Запорожја на југу Украјине.

У случају случајног бомбардовања, а још више у случају напада са предумишљајем, последице би могле бити катастрофалне, далеко изнад утицаја нуклеарне катастрофе у Фукушими 2011. Због рањивости нуклеарних електрана, њиховог ослањања на сложен скуп система подршке и дугог времена потребног да се електрана надогради на пасивнији ниво безбедности, једини начин да се значајно смање ризици је да се прекине рат.

Гринпис жели да изрази своје дубоко поштовање и захвалност свим радницима на локацијама нуклеарних електрана у Украјини, укључујући Чернобил, који раде у екстремним условима на одржавању стабилности нуклеарних електрана.[4] Они штите не само безбедност своје земље, већ и великог дела Европе.

Управни одбор Међународне агенције за атомску енергију (ИАЕА) одржао је хитан састанак у среду, 2. марта, на којем је разговарано о украјинској нуклеарној кризи.[5]

Анмеркунген:

[1]. „Рањивост нуклеарних електрана током војног сукоба Лекције из Фукушиме Даиичи се фокусирају на Запорожје, Украјина“, Јан Ванде Путте (саветник за радијацију и нуклеарни активиста, Греенпеаце Еаст Асиа & Греенпеаце Белгија) и Схаун Бурние (Виши стручњак за Греенпеаце Нуцлеар Еаст Асиа, Греенпеаце Еаст Асиа ) https://www.greenpeace.org/international/nuclear-power-plant-vulnerability-during-military-conflict-ukraine-technical-briefing/ – Главни резултати наведени у наставку.

[2] Локални извештаји од 2. марта показују да је хиљаде цивила у Енерходару, граду домаћину реактора у Запорожју, покушало да блокира напредовање руских трупа ка нуклеарној електрани.
Видео од градоначелника града: https://twitter.com/ignis_fatum/status/1498939204948144128?s=21
[3] Јан Ванде Путте је саветник за заштиту од зрачења и нуклеарни активиста Гринписа Источне Азије и Гринписа Белгије

[4] Чернобил је украјински правопис Чернобил

[5] Руска влада је 1. марта 2022. обавестила ИАЕА да су руске војне снаге преузеле контролу над подручјем око нуклеарне електране Запорожје – https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-6-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine

Кључни налази Греенпеаце анализе су:

• Као и сви реактори са врелим, високо радиоактивним горивом, Запорожска електрана захтева сталну електричну енергију за хлађење, чак и када је искључена. Ако електроенергетска мрежа поквари и реактор у станици, постоје резервни дизел генератори и батерије, али се њихова поузданост не може гарантовати током дужег временског периода. Постоје нерешени проблеми са резервним дизел генераторима Запорожја, који имају процењену резерву горива за само седам дана на лицу места.
• Званични подаци из 2017. наводе да се у Запорожју налази 2.204 тоне истрошеног горива високог нивоа – од чега је 855 тона у високоризичним базенима истрошеног горива. Без активног хлађења, они ризикују прегревање и испаравање до тачке у којој би се метална облога за гориво могла запалити и ослободити већину радиоактивног инвентара.
• Запорожје, као и све оперативне нуклеарне електране, захтева сложен систем подршке, укључујући стално присуство квалификованог особља, електричну енергију, приступ расхладној води, резервне делове и опрему. Такви системи подршке су озбиљно угрожени током рата.
• Зграде нуклеарног реактора у Запорожју имају бетонски контејнер који штити и језгро реактора, његов систем за хлађење и базен истрошеног горива. Међутим, такво задржавање не може да издржи удар тешке муниције. Биљка би могла бити случајно погођена. Мало је вероватно да ће објекат бити намерно нападнут, јер би нуклеарно ослобађање могло озбиљно да контаминира суседне земље, укључујући Русију. Ипак, ово се не може у потпуности искључити.
• У најгорем случају, контејнер реактора би био уништен експлозијама и систем за хлађење би отказао, а радиоактивност из реактора и базена за складиштење би тада могла несметано да изађе у атмосферу. Ово ризикује да цео објекат постане неприступачан због високог нивоа радијације, што би онда могло довести до даљег низа других реактора и базена горива, од којих сваки распршује велике количине радиоактивности у различитим правцима ветра током неколико недеља. То би могло да учини већи део Европе, укључујући Русију, ненастањивим бар много деценија и стотинама километара далеко, сценарио из ноћне море и потенцијално далеко гори од катастрофе у Фукушими Даији 2011.
• Потребно је доста времена да се оперативна електрана доведе у стање пасивне безбедности које не захтева даљу људску интервенцију. Када се реактор угаси, преостала топлота од радиоактивности опада експоненцијално, али остаје веома врућа и мора се хладити током периода од 5 година пре него што се може убацити у бетонске суве бачве за складиштење, које своју топлоту расипају природном циркулацијом резервоара. ваздух изван контејнера. Гашење реактора могло би постепено да смањи ризике током времена, али не решава проблем.