in ,

Закон о ланцу снабдевања ЕУ: ГВО поздравља одлуку и наводи тачке за побољшање


Економија за опште добро Аустрија поздравља одлуку Европског парламента о Директиви о ланцу снабдевања ЦСДДД и наводи тачке за побољшање

Покрет ГВО у Аустрији поздравља одлуку Европског парламента о свом ставу о ЦСДДД, Директиви о закону о ланцу снабдевања. Са изузетком једне тачке – члана 26 – пленарна седница је у великој мери пратила предлог водеће правне комисије, неколико покушаја разводњавања је спречено. Међутим, регулација би се могла поједноставити спајањем две „ЦС“ директиве, ЦСРД и ЦСДДД, како то већ предвиђа Заједнички добар биланс стања.

„Први корак у правом смеру“

„Са ЦСДДД-ом је постављен још један стуб у области међународне одговорности за пословање“, поздравља став Европског парламента, посебно са становишта ГВО-а, Кристијан Фелбер, иницијатор покрета Економија за опште добро. глобалне економске слободе и права, као и одговарајуће дужности и одговорности морају бити две стране истог новчића. Значајно је да је члан 26 ЦСДДД-а постао жртва парламентарног гласања, због чега би управа била директно одговорна за праћење дужне пажње. Остао је само члан 25, који обавезује менаџмент да „посматра” ризике који се односе на људска права и заштиту животне средине и климе. „Ово је знатно мање од извршне обавезе праћења одговарајућих обавеза дужне пажње, а чињеница да Савет такође жели да избрише члан 25 у свом ставу показује колико законодавци ЕУ нису спремни да озбиљно држе међународне корпорације у својим обавезама“, каже се. Фелбер. ГВО позитивно примећује да је праг за дотичне компаније – знатно нижи него у немачком закону о ланцу снабдевања – спуштен на 250 запослених и да финансијски сектор није искључен. „Све у свему, то је почетак који иде у правом смеру“, каже Фелбер. ГВО сада води кампању да коначни текст ЦСДДД буде што амбициознији у тријалогу између Европског парламента, Савета и Комисије.

ЦСРД и ЦСДДД се такође могу спојити

У будућности, Фелбер се плаши мноштва нових прописа који су превише опсежни и нису добро координисани, као што су две „ЦС“ смернице ЦСРД и ЦСДДД, таксономија, регулатива о обелодањивању финансијског тржишта, иницијатива против зеленог прања и други . „Такође би могло бити лакше“, каже Фелбер, „мерење перформанси корпоративне одрживости једном и квантитативно упоредиво за све заинтересоване стране. Тада би сви актери – финансијери, јавни купци, покретачи бизниса и потрошачи – могли да се оријентишу на то.

Биланс стања за опште добро већ обезбеђује овај „један поур“, који би не само створио транспарентност, већ и могућност повезивања са позитивним и негативним подстицајима за нпр. Б. компаније које су посебно погодне за климу или штетне. Интеграција директне одговорности менаџмента за заштиту људских права такође би била могућа без икаквих проблема“, закључује Фелбер.

Фото: Пикабаи

Ова порука је креирана од стране Опције заједнице. Придружи се и објављујеш своју поруку!

О ДОПРИНОСУ ОПЦИЈСКОЈ АУСТРИЈИ


Написао ецогоод

Економија за опште добро (ГВО) је основана у Аустрији 2010. године и сада је институционално заступљена у 14 земаља. Себе види као пионир друштвених промена у правцу одговорне, кооперативне сарадње.

Омогућава...

... компаније да сагледају све области своје економске активности користећи вредности матрице општег добра како би показале заједничку добро оријентисану акцију и истовремено стекле добру основу за стратешке одлуке. „Биланс општег добра“ је важан сигнал за купце, али и за оне који траже посао, који могу претпоставити да финансијски профит није главни приоритет за ове компаније.

… да општине, градови, региони постану места од заједничког интереса, где компаније, образовне институције, општинске службе могу ставити промотивни фокус на регионални развој и своје становнике.

... истраживачи даљи развој ГВО на научној основи. На Универзитету у Валенсији постоји ГВО катедра, ау Аустрији постоји мастер курс „Примењена економија за опште добро“. Поред бројних магистарских теза, тренутно постоје три студије. То значи да економски модел ГВО има моћ да промени друштво на дужи рок.

Сцхреибе еинен Комментар