in , ,

Të ardhura themelore të pakushtëzuara - Liria e re e njeriut?

Supozoni se shteti na paguan 1.000 Euro në muaj, pavarësisht nëse punojmë apo jo. A na bën që të jemi dembelë? Apo krijon një shoqëri më të mirë?

Paga e pakushtëzuar e të ardhurave themelore pa punë

Farë do të bënit nëse merrni 1.000 Euro në muaj pa pasur nevojë të punoni për të? "Do të shkruaja një libër", thotë zonja e moshuar në tryezë. "Duke punuar më pak", thotë burri i ulur përballë saj. Gruaja e re e veshur me shami do të kursente për të filluar biznesin e saj. Të tjerët do të udhëtonin më shumë, disa nuk do të ndryshonin asgjë në jetë. Në këtë mbrëmje, personat 40 do të kryejnë një vetë-eksperiment në një seminar të Akademisë Sociale Katolike të Austrisë. Ata diskutojnë në grupe se si do të ndryshonte jeta me një të Ardhurë Thelbësore të pakushtëzuar (BGE).
Por çfarë saktësisht është kjo BGE? Citizendo qytetar i rritur merr të njëjtën sasi parash çdo muaj nga shteti, pavarësisht nëse ai është një përfitues i lartë, person i papunë ose narkoman. Nuk i nënshtrohet asnjë kushti. Në varësi të modelit, BGE llogarit rreth 1.100 deri 1.200 Euro, që është më shumë se gjysma e të ardhurave mesatare të 2.100 aktualisht. Nëse dëshironi, mund të shkoni në punë, por nuk keni pse. Teoria e sheh BGE jo si një alternative të sistemit tonë aktual të blerjes, por si një shtesë. Për adoleshentët, do të zbatohej një BGE e zvogëluar rreth 800 Euro. Në kthim, pagesa transferimi, të tilla si përfitime të papunësisë, përfitime për fëmijë dhe të ardhura minimale, nuk kërkohen.

Performanca për vetëvlerësim

Nëse jetoni ekonomikisht, mund të shoqëroheni me BGE pa pasur nevojë ta fitoni atë. Sidomos nëse ka disa marrës BGE në një familje. A nuk është kjo licencë për të qeshur? "Jo", thotë psikologu i punës Johann Beran, "sepse ne tërheqim vetëvlerësimin tonë nga performanca. Dhe çdo person përpiqet për vetëvlerësim të lartë ".
Kështu që një BGE nuk do të zgjasë të katër anët gjatë gjithë ditës, por të bëjë atë që u pëlqen të bëjnë. Dhe kjo përfshin edhe punën. "Në pjesën më të madhe, njerëzit do të shkonin në punë gjithsesi", thotë Beran. Nga njëra anë për të fituar para shtesë, nga ana tjetër për të marrë kënaqësi përmes performancës dhe strukturës. Për më tepër, ata do të ishin krijues dhe social, si dhe do të jetonin jashtë hobi të tyre. Kjo nga ana tjetër promovon zhvillimin personal, kulturën dhe stimulon ide të reja. Nga pikëpamja ekonomike, ky është vendi i mbarështimit të inovacionit. "Në shoqërinë tonë, aktualisht nuk lejohet të provoni diçka dhe ndoshta të dështoni. Kjo duket marrëzi në CV më vonë ”, kritikon Beran. Hollimi i rrjedhës kryesore është i rëndësishëm, kështu që nuk ka asnjë tepricë të parukierëve dhe mekanikëve në mesin e nxënësve.
Shumëçka mund të ndryshojë edhe në aspektin shoqëror: "Nëse njerëzit ndihen më mirë përmes kohës më të lirë, ata gjithashtu i perceptojnë qeniet njerëzore më intensivisht," përmbledh Beran. Më shumë angazhim në vullnetarizëm, në klube dhe më shumë kohë për familjen do të ishin pasojat. Në fund të fundit është se njerëzit do të ishin shumë më të vetë-vendosur dhe për këtë arsye më pak të menaxhueshëm. Sidoqoftë, çfarë mund të mos pëlqejë politikën.
Beran nuk beson se BGE gjeneron më shumë dembel dhe argumenton: "Njerëzit që bien në sistemin shoqëror dhe pinë e pështyjnë gjatë gjithë ditës, tashmë janë aty." Sidoqoftë, dembelizmi nuk duhet të demonizohet rrënjësisht. "Ne nuk jemi bërë për funksionim të vazhdueshëm", thotë Beran.

Apo me kushte?

Në debatin rreth BGE, një tjetër variant i të ardhurave të financuara nga shteti herë pas here rezonon: të ardhurat themelore që janë të kushtëzuara, siç janë disa orë punë e detyrueshme në javë. Whatfarë pune bëhet, nuk ka rëndësi. Qoftë në një OJQ, shtëpi pensioni, një punë me kohë të pjesshme në sektorin privat ose duke punuar në kompaninë tuaj - gjithçka është e lejueshme. Nga njëra anë, kjo mund të veprojë si një dëmshpërblim për shtetin, duke e bërë më të lehtë financimin e të ardhurave të siguruara, dhe nga ana tjetër, për të parandaluar rrezikun e një "çekiç shoqëror". Për më tepër, ajo mund të sigurojë stimuj për arsimin për të përmbushur detyrimin e punës në pozicionin e dëshiruar.
Efektet e këtij modeli janë po aq të vështira për t'u parashikuar sa në rastin e BGE, sepse faktori njerëzor nuk është plotësisht i parashikueshëm. A po zhvillohemi në njerëz më të mirë nëse kemi detyrime për të ardhurat themelore apo po bëjmë pa të? "Të ardhurat themelore me detyrim nga puna do të thotë t'i vendosim njerëzit nën dyshimin e përgjithshëm, të jemi dembelë", thotë psikologu i punës Johann Beran. Ka më shumë kuptim, sipas Beranit, të prezantohen programe të detyrueshme për ndërtimin e personalitetit. Këto përfshijnë mbikëqyrje, punëtori për të identifikuar dobësitë dhe talentet, si dhe konsultimet për themeluesit e ndërmarrjeve. Kjo do t'i jepte një "shtytje". "Nuk mund të presësh që të gjithë të mendojnë automatikisht për veten e tyre kur bëjnë një të ardhur themelore dhe kështu krijojnë vlerë për shoqërinë", thotë Beran. Programe të tilla do të rrisin motivimin për të qenë krijues për shkak të lirisë financiare.

Nuk ka rrezik për ekzistencë

Pse na duhet një BGE? "Pse kemi ende varfëri si një vend i pasur", thotë Helmo Pape, avokati i BGE dhe themeluesi i shoqatës "Gjenerata Grundeinkommen", në mënyrë flippantly. "Për të siguruar një jetesë për çdo qenie njerëzore," vazhdon ish-bankieri i investimeve. Askush nuk do të duhet të bëjë më shumë punë paga thjesht për të ekzistuar fare. Presioni i ekzistencës do të eleminohej .. Kjo liri financiare është aq e rëndësishme për Pape sa ai dëshiron të iniciojë një 2018 një referendum. Ai aktualisht është në 3.500 të mbështetësve të nevojshëm të 100.000.
"BGE motivon njerëzit të punojnë në kuptimin dhe jo në pagat," shpjegon Pape. Nëse pagat në përgjithësi rriten ose bien nuk mund të përgjigjen mbi baza të sheshta. Një vështrim në detaje tregon se njerëzit janë gjithnjë e më shumë duke bërë punët që kanë kuptim për ta dhe se ata kënaqen duke bërë. Këto përfshijnë, për shembull, kujdesin ndaj të afërmve, rritjen e fëmijëve, kontributin në mbrojtjen e mjedisit, riparimin e gjërave, promovimin e kulturës dhe zakoneve. Pagat në këto punë do të bien, në varësi të mekanizmit të ofertës dhe kërkesës. Punë prestigjioze si avokati ose mjeku bëhen nga njerëz që e bëjnë atë me bindje, jo para.
Në të kundërt, kjo do të thotë që punë jo të paguara dhe deri më tani me pagë të dobët, siç është pastrimi, nuk do të kenë më forcë pune, sepse askush nuk duhet të trokasë për jetesën e tyre. Në të kundërt, dikush që pastron tualetet do të pritet në mënyrë të dëshpëruar në tregun e punës dhe kështu do të fitojë një hundë të artë. Pagat për punë të tilla do të rriten.
Dhe çfarë ndodh nëse nuk ka më fuqi punëtore për "punën e ndyrë"? "Këto aktivitete po nxiten në dixhitalizim dhe automatizim", thotë Pape, duke e parë si një nxitës të inovacionit. "Po në lidhje me tualetet vetë-pastruese?"
Pape parashikon si pasoja të mëtejshme që kompanitë shfrytëzuese do të largohen nga Austria ("Kush dëshiron të punojë atje tashmë?"). Për më tepër, prodhimi në këtë vend mund të bëhet më i lirë, pasi të gjithë anëtarët në zinxhirin e vlerës, nga shefi tek furnizuesi, tashmë kanë të ardhura dhe ndjekin synime më të ulëta të shitjes.
Ashtu si në tregun e punës, duket edhe në arsim. "Njerëzit nuk do të studiojnë atë që u jep atyre mundësi më të mira për punë, por ato për të cilat interesohen më shumë," thotë Pape. Një Audimax i ngathët me një profesor të arkeologjisë vrullshëm do të ishte i mundur. Do të ketë më pak studentë të Jus, BWL dhe Mjekësi. Sidoqoftë, këtu ekziston një rrezik nga ndalesa, pasi më pak presion për të fituar para mund të çojë në më pak interes në arsim. Kritikët thonë se është një sinjal për të rinjtë se nuk është e nevojshme.

Financimi përmes taksave më të larta

Nga duhet të vijnë paratë për BGE? Mënyra më e vështirë është rritja e taksës së shitjeve deri në 100 përqind, në vend të dhjetës së mëparshme dhe 20 përqind. Avokat i shquar i këtij varianti radikal është sipërmarrësi gjerman dhe themeluesi i zinxhirit të farmacive dm, Götz Werner, i cili gjithashtu bën thirrje për heqjen e të gjitha taksave të tjera. Tingëllon e thjeshtë, por është e padrejtë. Sepse një normë e lartë e TVSH-së godet si të pasur, ashtu edhe të varfër.
Një model tjetër për financim, OJQ-ja "Attac", e cila mbron më shumë drejtësi në politikën ekonomike. BGE kushton rreth një e treta deri në gjysmën e bruto vendit
produkte, pra ndërmjet 117 dhe 175 miliardë euro. Shumica do të vijnë përmes taksave mbi të ardhurat më të larta. Për të ardhurat nga zero në 5.000 euro që do të ishin dhjetë përqind (aktualisht zero përqind) dhe nga 29.000 55 përqind (në vend të 42 aktualisht). Në mes, përqindja 25 deri 38 nuk ndryshon asgjë në krahasim me modelin tonë aktual. Kjo çon në më shumë rishpërndarje midis fituesve të mirë dhe të këqij. Për më tepër, duhet të rritet tatimi mbi fitimin e kapitalit dhe të vendoset tatimi mbi trashëgiminë dhe transaksionet financiare. Dhe nëse diçka mungon, më në fund, ka edhe rritja e taksës së shitjeve

Kritika: më pak nxitje për të punuar

Kthehu në punëtorinë e Akademisë Katolike Sociale. Ndërkohë, niveli i zhurmës në dhomë është i lartë, sepse mes pjesëmarrësve nuk janë vetëm avokatë. Debatet e vogla dhe të nxehta zhvillohen shpejt. Kjo është ajo që thonë kritikët: "Të gjithë duhet të bëjnë diçka për të, nëse ai merr diçka nga tenxhere" ose "Kjo mbështet edhe më shumë Owezahrer".
BGE gjithashtu e sheh Dhomën Ekonomike në mënyrë kritike. Aty, dikush pret një mungesë të furnizimit të punës. "Disa e marrin BGE si një nxitje për të punuar, të tjerët sjellin një taksim jashtëzakonisht të lartë. Punë faktori do të ishte dukshëm më e shtrenjtë, kështu që kompanitë vendase do të humbnin konkurrencën masive, "thotë Rolf Gleißner, Zëvendës Shef i Departamentit të Politikave Sociale. Për më tepër, një BGE mund të tërheqë emigracionin. "Kjo do të rrisë kostot për shtetin edhe një herë," tha Gleißner
Gjithashtu në Arbeiterkammer nuk jeni të entuziazmuar nga BGE, sepse është në kurriz të drejtësisë. BGE nuk bën asnjë dallim midis njerëzve që kanë nevojë për mbështetje dhe atyre që nuk kanë nevojë për të. "Prandaj, grupet gjithashtu do të merrnin mbështetje të cilët, për shkak të situatës së të ardhurave dhe pasurisë së tyre, nuk kanë nevojë për ndonjë përfitim shtesë nga sistemi i solidaritetit," përshkruan Norman Wagner nga Departamenti i Politikave Sociale.
Për dallim nga sistemi ynë aktual i pagesave të transferimit, të cilat janë të kushtëzuara, BGE do t'i marrë të gjithë jashtëzakonisht mirë. Kjo nuk krijon zili, siç është rasti me përfitimin e papunësisë dhe mbrojtjen minimale të të ardhurave. Sidoqoftë, ideja e BGE nuk mund të prezantohet brenda natës. Vlerësohet se mund të duhen dy deri në tre breza që ne të mësohemi dhe të merremi me të.

Iniciativat Të Ardhurat Themelore

Referendumi në Zvicër - Zviceranët folën 2016 në një referendum kundër një franga me BGE të 2.500 (rreth 2.300 Euro) një muaj. 78 përqind e kundërshtuan atë. Arsyeja e qëndrimit negativ duhej të ishte dyshimi për financimin. Qeveria u sulmua gjithashtu kundër BGE.

Lëndë 2.000 në Finlandë - Që nga fillimi i 2017, 2.000 të zgjedhur rastësisht, finlandezët e papunë marrin një BNG prej 560 Euro në muaj për dy vjet. Kryeministri Juha Sipilä dëshiron të motivojë njerëzit të gjejnë një vend pune dhe të punojnë më shumë në sektorin e pagave të ulëta. Për më tepër, administrata shtetërore mund të kursejë para sepse sistemi social finlandez është shumë kompleks.

BGE lotari - Shoqata në Berlin "Të ardhurat e mia themelore" mbledh donacione nga fondet për të ardhura themelore të pakushtëzuara. Kurdo që 12.000 Euro janë së bashku, ata do të merren me një person. Deri më tani, 85 e kanë shijuar këtë.
mein-grundeinkommen.de

Foto / Video: Shutterstock.

Geschrieben von Stefan Tesch

1 Kommentar

Lini një mesazh
  1. Përditësim i vogël: Mein Grundeinkommen eV tashmë ka hedhur në lojë 200 "të ardhura bazë" të kufizuara në një vit, shorti tjetër (201 -të) do të mbahet më 9.7.18 korrik XNUMX.

Lini një koment