in , ,

Sistemet e çertifikimit si FSC janë shkatërrimi i pyjeve të gjelbërta | Greenpeace int.

Kompanitë e çertifikuara, duke përfshirë etiketën e njohur gjerësisht FSC, thuhet se janë të lidhura me shkatërrimin e pyjeve, mosmarrëveshjet e tokës dhe abuzimet e të drejtave të njeriut, paralajmëron një raport i ri nga Greenpeace International. Shkatërrimi: I çertifikuar, lëshuar sot, tregon se shumë skema çertifikimi të përdorura në produkte të tilla si vaji i palmës dhe soja për ushqimin e kafshëve në të vërtetë po gjelbërojnë në mënyrë efektive shkatërrimin e ekosistemeve dhe shkelin të drejtat e popujve indigjenë dhe punëtorëve. Certifikimi nuk adreson çështjet thelbësore që pretendon të adresojnë.

Për më tepër, 2020 do të ketë kaluar, viti kur anëtarët e Forumit të Produkteve të Konsumatorit (CGF) u zotuan të heqin shpyllëzimet nga zinxhirët e tyre të furnizimit duke përdorur çertifikimin si një nga mjetet për të arritur atë qëllim. Kompanitë CGF si Unilever, të cilat mbështeten shumë te sistemi i çertifikimit RSPO, kanë dështuar në mënyrë të papërmbushur për të përmbushur zotimet e tyre pa shpyllëzime. Ndërsa çertifikimi është rritur në të gjithë botën, shpyllëzimi dhe shkatërrimi i pyjeve kanë vazhduar.

Grant Rosoman, Këshilltar i Lartë i Fushatës në Greenpeace International, tha: “Pas tre dekadash përpjekje, çertifikimi nuk ka arritur të parandalojë shkatërrimin e ekosistemit dhe shkeljet ligjore në lidhje me produktet kryesore si vaji i palmës, soja dhe druri. Për shkak të kufizimeve dhe dobësive të certifikimit në zbatim, ai luan një rol të kufizuar në frenimin e shpyllëzimit dhe mbrojtjen e të drejtave. Sigurisht që nuk duhet të mbështetemi për të sjellë ndryshime në këta sektorë nxjerrës. As nuk duhet të përdoret si provë e pajtueshmërisë ligjore. "

Pas tre dekadave të skemave të çertifikimit dhe dështimit për të përmbushur afatin e fundit të vitit 2020, raporti bën një përmbledhje. Bazuar në kërkime të gjera të literaturës, të dhëna të disponueshme për publikun nga sistemet e çertifikimit dhe pikëpamje nga ekspertë të çertifikimit, ai siguron një rishikim gjithëpërfshirës kritik të efektivitetit të sistemeve të çertifikimit. Kjo plotësohet nga një vlerësim i nëntë sistemeve të rëndësishme të certifikimit, përfshirë FSC, RTRS dhe RSPO.

"Mbrojtja e pyjeve dhe mbrojtja e të drejtave të njeriut nuk duhet të jetë një opsion," tha Rosoman. "Sidoqoftë, certifikimi transferon përgjegjësinë për të vlerësuar cilësinë e një produkti të certifikuar tek konsumatori. Në vend të kësaj, qeveritë duhet të ndërmarrin veprime për të mbrojtur planetin tonë dhe njerëzit e tij nga ky dëm i papranueshëm dhe të vendosin rregulla që garantojnë që asnjë produkt i prodhuar dhe shitur të mos krijohet përmes shkatërrimit të ekosistemit ose shkeljeve të të drejtave të njeriut. "

Greenpeace u bën thirrje qeverive të zhvillojnë një paketë gjithëpërfshirëse të masave për të adresuar problemet e zinxhirit të furnizimit, si dhe biodiversitetin më të madh dhe krizën e klimës. Këto përfshijnë legjislacionin e ri mbi prodhimin dhe konsumin, si dhe masat që lejojnë një zhvendosje drejt tregtisë që përfiton njerëzit dhe planetin, bujqësinë organike dhe një reduktim të konsumit, veçanërisht të mishit dhe produkteve të qumështit.

burim
Fotografitë: Greenpeace

Geschrieben von Alternativë

Option është një platformë idealiste, plotësisht e pavarur dhe globale e mediave sociale mbi qëndrueshmërinë dhe shoqërinë civile, e themeluar në vitin 2014 nga Helmut Melzer. Së bashku ne tregojmë alternativa pozitive në të gjitha fushat dhe mbështesim risitë kuptimplota dhe idetë largpamëse - konstruktive-kritike, optimiste, me këmbë në tokë. Komuniteti i opsioneve i është përkushtuar ekskluzivisht lajmeve përkatëse dhe dokumenton progresin e rëndësishëm të bërë nga shoqëria jonë.

Lini një koment