in ,

Clicktivism - angazhimi me klik

Clicktivism

Forma relativisht e re e pjesëmarrjes së qytetarëve e bën raundin me emrin "Clicktivism". Kjo në thelb nënkupton organizimin e protestave sociale duke përdorur media sociale. Lidhur me këtë është fenomeni i të ashtuquajturit "slacktivism", një fjollëkë që madje e ka bërë atë në listën hit të fjalëve të vitit në Oksford Dictionnary. Shtë një ndërthurje e fjalëve në anglisht slacker (faullenzer) dhe aktivist (aktivist) dhe tregon nivelin e ulët të angazhimit personal që kërkon kjo formë e pjesëmarrjes qytetare. Prandaj, konotacioni negativ i fjalës nuk është aspak befasues, pasi supozon “aktivistët dixhitalë”, me përpjekje minimale dhe pa angazhim personal për të marrë një ndërgjegje të qartë dhe një ego të kënaqur.

Arritjet: Suksesi më i madh i shoqërisë civile në vitet e fundit është për shkak të clicktivism: Iniciativa e parë e Qytetarëve të BE (EBI) "Right2Water" duhej të gjente një milion mbështetës në një çerek të të gjitha vendeve anëtare të BE-së, në mënyrë që Komisioni i BE-së të merret me këtë çështje. Kryesisht përmes peticioneve në internet, nënshkrimet krenare 1.884.790 u mblodhën më në fund. Në mënyrë të ngjashme, rezistenca e madhe ndaj marrëveshjeve të diskutuara të tregtisë së lirë CETA dhe TTIP do t'i besohet aktivizmit dixhital të OJQ-ve evropiane: Qytetarë të mëdha 3.284.289 kanë folur kundër tij.

Kritika për formën dixhitale të aktivizmit nuk ndalet këtu. Kështu Slacktivism nuk do të kishte pak ose aspak efekt në "jetën reale" dhe madje do të zhvendoste angazhimin politik "të vërtetë" në parti, shoqata ose nisma të qytetarëve vendas, thonë kritikët. Meqenëse protestat virtuale shpesh kanë një shkallë të lartë të ekspertizës së marketingut, ato gjithashtu supozohet se i kuptojnë lëvizjet sociale si fushata të thjeshta reklamimi. Ushqim i shpejtë demokratik. Së fundmi, ato do të forcojnë ndarjen dixhitale në shoqëri dhe në këtë mënyrë do të margjinalizojnë grupet e margjinalizuara me disavantazh politik.

Clicktivism - sukseset e shoqërisë civile

Nga ana tjetër, ka sukses mbresëlënës që kjo formë e angazhimit qytetar ka demonstruar ndërkohë. Për shembull, lirimi i aktivistit për të drejtat e njeriut Ai Weiwei nga autoritetet kineze në vitin 2011, organizimi i bojkotit kundër supermarketit organik amerikan Whole Foods ose nga ana tjetër fushata të suksesshme të mbledhjes së njerëzve, si kiva.org ose kickstarter. Kjo e fundit arriti të mobilizojë një miliard dollarë për projekte filmike, muzike dhe arti në vitin 2015.
Po kështu, lëvizja globale stop-TTIP u rrjetëzua përmes mediave sociale, të cilat i mundësuan aleancës të formonte më shumë sesa organizata 500 në të gjithë Evropën. Dhe e fundit, ndihma për refugjatët e organizuar privatisht në Evropë kryesisht organizohet përmes mediave sociale dhe ka qenë në gjendje të mobilizojë dhjetëra mijëra punonjës refugjatë vullnetarë dhe të koordinojë përpjekjet individuale të ndihmës.

Në regjimet shtypëse, aktivizmi dixhital sjell edhe më shumë fuqi eksplozive politike. Kështu, roli i tij në shfaqjen e Pranverës Arabe, lëvizja Maidan ose pushtimi i Parkut Gezi në Stamboll vështirë se mund të nënvlerësohet. Në fakt, organizimi i protestave sociale pa mediat sociale është vështirë të imagjinueshme ose më pak premtuese.

Aktivizmi dixhital ka kohë që është bërë një lëvizje globale. Dy platformat më të mëdha për peticione në internet (change.org dhe avaaz.org) së bashku kanë afër 130 miliona përdorues që mund të nënshkruajnë një peticion me një klikim të miut dhe të krijojnë një me dy të tjerë. Për shembull, Change.org ka bërë që rreth gjashtë milion britanikë të nënshkruajnë një peticion në internet. Sipas operatorëve të kësaj platforme, rreth gjysma e peticioneve 1.500 të nisura çdo muaj në Mbretërinë e Bashkuar janë të suksesshme.

Clicktivism - Midis marketingut dhe aktivizmit

Pavarësisht nga dinamika globale dhe sukseset e kësaj lëvizje, një mori i tërë shkencëtarësh politikë dhe sociologë ende po pyesin nëse aktivizmi në internet është në të vërtetë pjesëmarrje politike në kuptimin demokratik.
Ndër skeptikët e shquar të kësaj lëvizjeje është Micah White, themeluesi i lëvizjes "Okupy Wall Street" dhe autor i bestsellerit "Fundi i protestave". Kritika e tij drejtohet kryesisht kundër kufirit të mjegullt midis marketingut dhe aktivizmit: "Ata pranojnë që reklamimi dhe strategjitë e kërkimit të tregut të përdorura për shpërndarjen e letrës së tualetit, zbatohen për lëvizjet shoqërore." Ai madje shikon rrezikun e të qenit më tradicional politik Aktivizmi dhe iniciativat e qytetarëve lokalë kështu rrëzohen. "Ata shesin iluzionin se surfing neto mund të ndryshojë botën," thotë White.

Mbrojtësit e aktivizmit dixhital, nga ana tjetër, i referohen avantazheve të shumta të kësaj forme të ulët të pjesëmarrjes së qytetarëve. Sipas tyre, peticionet dhe forumet në internet ua bëjnë më të lehtë njerëzve të artikulojnë publikisht pakënaqësinë ose inkurajimin e tyre dhe të organizohen për ose kundër gjërave të caktuara. Pra, thjesht me kosto efektive, efektive dhe efektive.
Në fakt, studime të shumta kanë dëshmuar që aktivizmi dixhital nuk është një konkurs për protesta klasike demokratike përmes peticioneve, mbledhjes së firmave, grevave dhe demonstrimeve. Përkundrazi, teknologjitë e mediave sociale janë një ndihmë për shfaqjen e lëvizjeve sociale dhe politike.

Rinia e faktorit Clicktivism

Së fundmi, aktivizmi në internet është në gjendje të përfshijë një grup të lënë pas dore politikisht dhe të nën përfaqësuar me shumë sukses në ligjërimin politik: të rinjtë. Një grup që nuk ndihet aq i prekur nga çështje politike sikurse bën nga politikanët. Sipas Mag.Martina Zandonella, psikologe sociale në institutin kërkimor SORA, zhgënjimi i politikës shumë të tronditur nga të rinjtë është një paragjykim i qartë: "Të rinjtë janë shumë të përkushtuar, por jo në kuptimin politik të partisë klasike. Hulumtimi ynë ka treguar se politika për të rinjtë është thjesht diçka ndryshe. Për shembull, ata nuk e shohin veprimin e shkollës si pjesëmarrje politike, të cilën ne e bëjmë shumë mirë ”.
Se adoleshentët janë të interesuar politikisht, tregon edhe pjesëmarrjen e tyre. Që nga 2013, adoleshentët në Austri janë pranuar në votime që nga vitet 16 dhe arritën të njëjtën pjesëmarrje të votuesve në vetëm tre vjet si mesatarja e popullsisë. "Për të rinjtë, temat e papunësisë, arsimit dhe drejtësisë sociale janë veçanërisht të rëndësishme. Ata thjesht janë të zhgënjyer nga politika e përditshme dhe nuk ndjehen të adresuar nga politikanët aktivë, "tha Zandonella. Për ta, Clicktivism është padyshim një formë e pjesëmarrjes demokratike dhe ata mirëpresin qasjen me prag të ulët që ofron angazhimi dixhital. "Nga një këndvështrim demokratik, do të jetë problematike vetëm nëse nuk jepet qasja, si për shembull me gjeneratën e vjetër".

Studiuesi gjerman i të rinjve dhe autori i studimit "German Germans" Simon Schnetzer nuk beson se të rinjtë mund të integrohen në ligjërimin politik tradicional me ndihmën e mediave sociale. Sipas tij, përkundrazi, "shfaqet një hapësirë ​​e re politike që është po aq e formimit të opinionit, por ka pak lidhje me sferën klasike publike, si hapësirë ​​politike. Ende ekzistojnë disa ura midis këtyre dy dhomave ".
Jashtë kuptimit që të rinjtë në Gjermani nuk ndjehen të përfaqësuar në mënyrë adekuate nga politikanë të vërtetë, por prapëseprapë dëshirojnë të marrin pjesë në formimin e mendimit, Simon Schnetzer zhvilloi konceptin e Anëtarëve Digjitalë: "Këta janë përfaqësues të përfaqësuesve në shtëpitë përfaqësuese, sjellja e tyre e votimit direkt përmes Internetit qytetarët e interesuar kontrollohen. Për shembull, deputetëve dixhital mund t'u jepej një përqind e votave dhe të shërbenin si një barometër i popullatës. Deputetët dixhitalë do të ishin një mënyrë e mundshme për të marrë vendime politike me njerëzit ".

Foto / Video: Shutterstock.

Geschrieben von Veronika Janyrova

1 Kommentar

Lini një mesazh

Lini një koment