| Ndërsa liderët mblidhen në Konferencën e OKB-së për Diversitetin Biologjik në Montreal (COP 15) për të miratuar "Marrëveshjen e Parisit për Natyrën", Komisioni Evropian po shtyn përpara planet e derregullimit për një gjeneratë të re të kulturave të modifikuara gjenetikisht (OMGJ të reja). Një e re Vështrim i përgjithshëm BUND mbi rreziqet ekologjike të inxhinierisë së re gjenetike dhe asaj aktuale Përmbledhje nga GLOBAL 2000 tregojnë: Heqja e masave mbrojtëse të BE-së për inxhinierinë e re gjenetike do të sillte rreziqe direkte dhe indirekte për mjedisin. Çrregullimi i inxhinierisë gjenetike të BE-së përbën një kërcënim për biodiversitetin “Zbatimi i Inxhinierisë së Re Gjenetike (NGT) për bimët është më pak i saktë se sa pretendohet. Kultivimi i kulturave NGT paraqet rreziqe për biodiversitetin dhe kërcënon bujqësinë organike. Të lashtat NGT në mënyrë të pashmangshme do të intensifikojnë më tej bujqësinë industriale, e cila dihet se është një nga shkaqet kryesore të humbjes së biodiversitetit, "shpjegon. Martha Mertens, zëdhënëse e grupit të punës BUND për inxhinierinë gjenetike dhe autore e Letër sfondi BUND "Rreziqet ekologjike të proceseve të reja të inxhinierisë gjenetike". Rreziqet ekologjike që lidhen me OMGJ-të e reja dhe vetitë e tyre të reja janë të shumëfishta. te jashte Kultivimi i mëparshëm OMGJ i njohur – nga rritja e përdorimit të pesticideve deri te tejkalimi – ka edhe rreziqe të reja specifike nga vetë teknikat. “Aplikacione të reja si multipleksimi, dmth që disa veti të një bime mund të ndryshohen në të njëjtën kohë, ose shtohen prodhimi i përbërësve të rinj në fabrikë, gjë që e bën vlerësimin e rrezikut dukshëm më të vështirë për shkak të mungesës së të dhënave”, tha Martha. Mertens vazhdon. Aktualisht nuk ka kërkime të mjaftueshme shkencore të pavarura për këtë. Prandaj, organizatat për mbrojtjen e mjedisit GLOBAL 2000 dhe BUND kërkojnë: Vlerësimi i rreptë i rrezikut, etiketimi dhe masat mbrojtëse ekologjike duhet të mbeten në fuqi për inxhinierinë e re gjenetike. GLOBAL 2000 dhe BUND u bëjnë thirrje ministrave evropianë të mjedisit që të mbrojnë testet strikte të sigurisë në mënyrë që impiantet NGT të mos kontribuojnë në një humbje dramatike të biodiversitetit dhe të gjithë ekosistemeve. Komisioni Evropian ka njoftuar një propozim të ri legjislativ për legjislacionin e BE-së për inxhinierinë gjenetike për pranverën e vitit 2023. Brigitte Reisenberger, zëdhënëse për inxhinierinë gjenetike në GLOBAL 2000, për këtë: "Komisioni i BE-së nuk duhet të hedhë në det 20 vjet rregulla të rëndësishme sigurie dhe të bjerë në pretendime të pabazuara të marketingut nga kompanitë e farave dhe kimikateve, të cilat tashmë kanë tërhequr vëmendjen me inxhinierinë e vjetër gjenetike me premtime të rreme dhe dëmtime shumë reale mjedisore." Daniela Wannemacher, eksperte për politikat e inxhinierisë gjenetike në BUND, shton: “Është e rëndësishme që inxhinieria e re gjenetike të mbetet subjekt i ligjit të inxhinierisë gjenetike, mbi të gjitha: është etiketuar dhe testuar me rrezik. Kjo është mënyra e vetme për të mbrojtur qasjet agro-ekologjike, bujqësinë organike dhe bujqësinë konvencionale dhe prodhimin e ushqimit pa inxhinieri gjenetike. Po kështu, ndikimet negative të OMGJ-ve të reja në mjedis duhet të konsiderohen më tej.” Cilat janë zgjidhjet reale? Bujqësia agroekologjike redukton në mënyrë drastike emetimet e lidhura me klimën dhe përdorimin e pesticideve. Ai shmang monokulturat e prirura ndaj sëmundjeve dhe erozionin e tokës, siguron elasticitet klimatik, mbron biodiversitetin dhe rrit sigurinë ushqimore. Këto janë përfitime të gjera sistemike që nuk fokusohen vetëm në tiparet gjenetike individuale. Në masën që tiparet gjenetike janë të dobishme, mbarështimi konvencional përfiton nga rezistenca e të gjithë gjenomit ndaj dëmtuesve dhe sëmundjeve dhe vazhdon të tejkalojë inxhinierinë gjenetike. |
| SHKARKO SHKARKONI BRIFING "RREZIQET MJEDISORE TË kulturave të reja GM" |
Rreziqet ekologjike: mbani të rregulluar inxhinierinë e re gjenetike në bujqësi! | Global 2000
Alternativë
3k Views
