Më mirë të anulohet fundi i botës

Si duhet të raportojmë për krizën e klimës? Raportet e tmerrit vijnë të trasha dhe të shpejta. Njerëzit e medias vazhdojnë t'u thonë njerëzve se thatësira, stuhitë dhe uria janë afër cepit, se deti në rritje do të përmbytë brigjet dhe se gjithnjë e më shumë zona të botës do të bëhen të pabanueshme. Ata duan të trondisin lexuesit, shikuesit dhe dëgjuesit në mënyrë që ata të fluturojnë më pak, të konsumojnë më pak, të vozisin më pak dhe të blejnë më pak mish nga bujqësia në fabrikë. 

Dhe çfarë ndodh: Shumica e tyre vazhdojnë si më parë. Ose ata e zhvendosin përgjegjësinë mbi të tjerët ose shtetin sipas motos: "Unë vetëm nuk mund të ndryshoj asgjë gjithsesi". Të tjerët mohojnë krizën e klimës dhe zgjedhin Pavarësisht Donald Trump, FPÖ ose AfD. Dhe shumë heqin dorë plotësisht. Përfundimi i saj: "Nëse bota do të marrë fund gjithsesi, atëherë unë dua që vërtet" ta lëmë të shqyehet ". Asgjë nga këto nuk do të na çojë askund.

Inkurajim në vend të thjesht tmerrit

Portali i internetit lindja e tokës rreth merr një qasje tjetër: Në vend të figurave shkencore dhe grafike, ajo përqendrohet në njerëzit që po bëjnë diçka në lidhje me krizën e klimës dhe që janë të përkushtuar për ta mbajtur planetin tonë të jetueshëm. Ata shkojnë në mënyra të ngjashme Reporter barishte, Die Raportues i gumës dhe në gazetarinë e biznesit Le ta rrokullisim. Çdo të Premte, gazetarët e portalit prezantojnë njerëz dhe kompani që po e bëjnë ekonominë më të qëndrueshme. Ata tregojnë historinë e një të riu që riparon atlete të prishura, megjithëse (gjoja ekonomikisht) nuk ia vlen. Një episod tjetër i gazetës raporton mbi fillimin Rimarrje nga Mynihu, i cili po ndërton një shpërndarje mbarëkombëtare të gotave të kafeve të ripërdorshme, një tjetër raport mbi lëvizjen e qytetarëve Kthimi financiar, i cili merret, ndër të tjera, me investime të qëndrueshme.

Podkasti javor E hënë me brirë prezanton sipërmarrësit social çdo javë që fitojnë paratë e tyre duke e bërë botën pak më të mirë. Për shembull, unë kam marrë nga atje Afrika Greentec Me përvojë. Kompania e re eksporton sisteme diellore të lëvizshme në Mali dhe Niger, ku ata po prodhojnë energji elektrike për herë të parë në fshatrat e largëta. Efekti, i njohur si Ndikimi, është jashtëzakonisht i madh. Njerëzit që kanë energji elektrike mund të fillojnë biznes të vogël, të fitojnë jetesën me të dhe të përmirësojnë kushtet e jetesës në fshat. Mund të shkosh edhe atje për të investuar para - interes i mirë, por natyrisht i rrezikshëm. 

Konsumatorët e medias duan më shumë lajme të mira, por më së shumti klikojnë tek e keqja

Në një Eksperiment Për shembull, Universiteti McGill në Kanada zbuloi se lexuesit kishin më shumë të ngjarë të lexonin lajme negative sesa lajme pozitive. Fjalët si "kanceri", "bomba" ose "lufta" kuptohen më lehtë nga shumica e njerëzve sesa termat miqësorë si "argëtim", "buzëqeshje" ose "foshnjë". Shkencëtarët dyshojnë se, gjatë shekujve të evolucionit, truri ynë ishte trajnuar kryesisht për të reaguar ndaj rreziqeve. Rezultati: shumica dërrmuese e njerëzve vlerësojnë se gjendja e botës është dukshëm më e keqe se sa është. Psikologët e quajnë këtë efekt paragjykim negativiteti. Shumë është bërë më mirë në dekadat e fundit. Ju mund të gjeni disa shembuj këtu (Anglisht)  

gazetari konstruktive: Emërtoni ankesat DHE tregoni zgjidhjet e mundshme

Në mënyrë që të largohen njerëzit nga qëndrimi i tyre negativ dhe dorëheqja që rezulton, gjithnjë e më shumë profesionistë të medias janë të përkushtuar ndaj "Gazetari konstruktive“Në Gjermani tani ekziston një revistë në internet që ndjek këtë koncept: Perspektiva e përditshme. Ai jo vetëm që dëshiron të raportojë se çfarë po shkon keq, por gjithashtu të tregojë alternativa dhe të sugjerojë dokumente për përmirësim. Në tetor 2020, Norddeutscher Rundfunk organizoi një ditë diskutimesh dhe bisedimesh mbi gazetarinë konstruktive. Regjistrimin mund ta shikoni këtu degjo. 

Objektiviteti është një mit

Koncepti është i diskutueshëm midis gazetarëve gjermanë-folës. Shumë besojnë se si reporter nuk duhet të keni asgjë të përbashkët me asgjë, madje as me një të mirë. Ndër të tjera, ju i referoheni ish-moderatorit të temave të ditës, Jans-Joachim (HaJo) Friedrichs, të cilit i atribuohet citimi. Në shkollat ​​gjermane të gazetarisë, gjithashtu, reporterët e ardhshëm mësojnë se ata duhet të raportojnë objektivisht dhe të mos marrin anën. Por ky pretendim është jorealist. Edhe përzgjedhja e tregimeve që janë shtypur ose që kalojnë nëpër stacion është me ngjyra subjektive. Atëherë, a nuk është më e sinqertë se një reporter të thotë çfarë mendon për çështjen në fjalë? Objektiviteti arrin kufijtë e saj kur media raporton në detaje mbi mendimet e pakicave edhe nëse ato nuk kanë asnjë bazë faktike. Kjo është mënyra se si mohuesit e kurorës, treguesit e konspiracionit dhe njerëzit që mohojnë krizën e klimës vijnë në media, megjithëse pothuajse të gjithë shkencëtarët janë bindur prej kohësh për të kundërtën dhe gjithashtu mbështesin këtë vlerësim. 

Ndërkohë njerëzit janë mësuar me krizën e klimës. Pasojat vështirë se raportohen më, sepse gjoja të gjithë tashmë e dimë se çfarë pritet për ne. Një artikull nga Miriam Petzold në, për shembull, tregon sa e rrezikshme është kjo dhe pse gazetarët duhet të punojnë kundër krizës së klimës revistë e madhe.