in

Ekonomia pa rritje

A duhet që ekonomia të rritet gjithmonë? Jo, thonë kritikët. Rritja madje mund të jetë e dëmshme. Ritinkingimi është i nevojshëm për të shtypur butonin ndalues.

"Nëse të gjithë ecin lakuriq dhe përmbajtje, rritja nuk do të jetë e nevojshme," bën shaka Christoph Schneider, kreu i Departamentit të Politikave Ekonomike të WKO. Liesfarë fshihet pas kësaj deklarate: Nevojat e njerëzve nuk ndalen dhe zhvillohen vazhdimisht. Jo vetëm kërkesa për gjithnjë e më shumë mallra dhe shërbime, por edhe dëshira për gjëra të reja janë rritja e makinës. Shtoji kësaj dëshirën për zgjedhje në jetë. "Megjithëse ne pothuajse gjithmonë hamë schnitzel në tavernë, ne ende dëshirojmë që topat e djathit të deleve të mbështjella me proshutë në menu", thotë Schneider.
Për sa kohë që ka kërkesa në rritje për pasuri, aq kohë është e nevojshme rritja. Shembuj përfshijnë pagat më të larta, telefonat inteligjentë më të fuqishëm dhe madje edhe më shumë shtresa proshutë mbi djathin e deleve.

Jetë e mirë për të gjithë?
Globalizimi apo foreclosure? Tregtia e lirë po apo jo? Në kongresin "Jeta e mirë për të gjithë", rreth ekspertëve ndërkombëtarë 140 nga shkenca, shoqëria civile, grupet e interesit, politika dhe biznesi diskutuan me disa pjesëmarrës të konferencës 1.000.
"Bëhet fjalë për globalizimin e bazuar dhe rifitimin e hapësirës për manovrim" nga poshtë "me rajonalizimin ekonomik emancipues. Por ne kemi nevojë për të dy: pavarësinë dhe kozmopolitizmin - një kozmopolitizëm i lidhur me atdheun, "tha Andreas Novy, drejtor i Institutit të Qeverisjes dhe Zhvillimit Multi-Niveli në WU.
Sidoqoftë, përveç përgjigjeve të reja për sfidat e globalizmit, do të duhet të merren edhe me rreziqet që ato sjellin: "Përparimi i vërtetë nuk kërkon të thuash jo për një zhvillim që, mbi të gjitha, sjell me vete pabarazinë globale dhe problemet ekologjike", thotë profesori Jean Marc Fontan nga Universiteti i Montrealit.

Rritja në gjak

Por çfarë është rritja ekonomike në të vërtetë? Në shifra, është rritja e produktit të brendshëm bruto. E thënë thjesht, është shuma e të gjitha pagave në një vend. Sa më të larta që kompanitë i paguajnë punonjësit e tyre, aq më mirë janë ata. Sepse sa më shumë fitoni, aq më shpesh shkoni në bujtinë. Kjo nga ana tjetër rrit qarkullimin e kompanive. Të ftuarit shpesh porosisin topa të shtrenjtë djathë.

Pulsi i kapitalizmit

Pra, rritja është gjaku në venat e kapitalizmit. Pa rritje, sistemi ynë do të shkonte në gjunjë, sepse kompanitë janë në konkurrencë të vazhdueshme me njëra-tjetrën. Ata mund të mbijetojnë vetëm nëse bëhen më të mëdhenj dhe më të mirë. "Nëse një kompani bën të njëjtat shitje çdo vit, ajo nuk mund të ofrojë paga për punonjësit e saj. Si rezultat, marrëveshja kolektive rritet gjatë krizës ekonomike, në të cilën nuk ka pasur rritje në disa industri, ishin të papërgjegjshme ", thotë Schneider në retrospektivë. Në afat të shkurtër, kostot më të larta të pagave u kompensuan nga kursimet në kërkime dhe zhvillim. Një përpjekje e rrezikshme në planin afatgjatë, sepse vuan nga risitë. Thendrra e shtresës së dytë të proshutës rreth djathit lëviz në distancë, sepse produktiviteti nuk rritet. Bari i shtëpisë nuk investon në një mbështjellës me proshutë, kështu që kuzhinierët e tij mund të mbështesin më shumë djathë delesh për më shumë mysafirë në më pak kohë. Përfundim i përkohshëm: Nëse duam të fitojmë më shumë dhe kështu të gëzojmë më shumë prosperitet, qarkullimi i kompanive duhet të rritet.

Nga proshutë te pensionet e varfëra

Në mënyrë që pensionistët të mund të përballojnë Schnitzel gjithnjë e më të shtrenjtë, pensionet e tyre duhet të rriten. Përveç kësaj, gjithnjë e më shumë pensionistë bashkohen, shoqëri me plakjen e fjalëve. Pa rritjen ekonomike, pensionet së shpejti do të jenë të mjaftueshme për një supë të fryer. "Pa rritje ekonomike, përfitimet sociale nuk do të rriten në një ekonomi," thekson Schneider. Edhe pse shteti mund të qëllojë (gjë që ajo tashmë bën rreth një e treta e pensioneve), por jo e pafundme.

Skenari i rritjes zero

Ekonomia e Austrisë parashikohet të rritet këtë vit me 1,5 përqind, po aq sa vitin e kaluar. Asnjë shkak për eufori, por edhe askush të mos mbajë zi, sepse GDP 2013 nuk u rrit aspak. Duke supozuar se ai u ndal në zero, për sa kohë sistemi ynë do të mbetej i qëndrueshëm në mënyrë të arsyeshme? "Një maksimum prej një periudhe legjislative të qeverisë, e cila korrespondon me një cikël biznesi," vlerëson Schneider në mënyrë të paqartë.
Dhe, pas rreth pesë vitesh ngecje, gjërat shpejt shkojnë drejt greminës. Menjëherë, frika mes punëtorëve është gati të humbasë punën. Pasojat: Njerëzit konsumojnë më pak dhe kursejnë më shumë. Vizita në han bëhet një gjë e rrallë. Më pak konsumi godet sektorin më të shërbimeve intenzive, duke zënë pak nën tre të katërtat e PBB-së. Kjo vepron si një turbo në rrethin e mbrapshtë, gjë që çon në një papunësi edhe më të lartë.
Kjo ishte historia e kapitalizmit. Por teorikisht është gjithashtu ndryshe.

Asnjë buton ndalese në pamje

"Ndaloni të shtypni për momentin nuk është e mundur sepse sistemi ynë është i dizajnuar për inovacion dhe rritje", thotë Julianna Fehlinger, aktiviste dhe ish kryetare e OJQ-së kritike për globalizimin "Attac". Ndër të tjera, kjo organizatë aktive ndërkombëtare promovon drejtësi më të madhe sociale dhe nuk është një avokat i rritjes maksimale. Sidoqoftë, një person i vetëm nuk mund të fillojë mënyrën e rritjes zero, por duhet të lëvizë nëpër të gjitha fushat në të njëjtën kohë: privat, korporatë, shtet. Edhe një ekonomi e vetme nuk mund t’i shpëtojë rritjes sepse globalizimi e bën konkurrencën ndërkombëtare. Prandaj të heqësh dorë nga rritja do të duhet të tërhiqte tërë botën së bashku. Utopia? Po!
Por ideologjia e ekonomisë pas rritjes nuk është aq radikale. I referohet një ekonomie pa rritje të PBB-së, por pa sakrifikuar pasurinë. Forcimi i vetë-mjaftueshmërisë lokale dhe rajonale dhe zvogëlimi i industrisë së globalizuar janë përbërësit e kësaj recete.

Një shembull kryesor i vetë-mjaftueshmërisë rajonale është bujqësia. Aktivisti Fehlinger ka jetuar si një vetë-eksperiment dy vjet në një fermë për të provuar sovranitetin e ushqimit në dorën e parë. Atje, komuniteti që jeton në fermë ka përdorur modelin e ekonomisë solidare: fond i përbashkët, çdo punë është po aq e vlefshme - qoftë jashtë fushës, qoftë në shtëpi në kuzhinë. Përfundimi i saj: "Bujqësia është tërheqëse, megjithëse ka shumë punë pas saj. Nëse më shumë njerëz do të merreshin me ferma, do të ishte e nevojshme industria më pak e diskutueshme ". Rritja në industrinë bujqësore nënkupton shfrytëzimin social dhe ekologjik sepse shkatërron bujqësinë në shkallë të vogël. Presioni i lartë i çmimeve i bën fermat e vogla të vështira për t'u përfituar.

Por bota nuk është vetëm fermë. "Ju duhet të mendoni jashtë modelit të tregut kapitalist në të gjitha fushat," thotë Fehlinger. Një shembull është "bizneset e vetë-menaxhuara". Këto kompani pa pronësi janë në pronësi të punëtorëve që i udhëheqin ato në mënyrë demokratike. Kjo do të thotë, punëtorët nuk duhet të fitojnë pagat e menaxhmentit, por vetëm të tyre. Ndër të tjera, ky model u realizua pas falimentimit shtetëror të Argjentinës rreth mijëvjeçarit. Sidoqoftë, me sukses të moderuar, sepse në praktikë nuk mund të aplikohet për të gjitha kompanitë. Por le të shkojmë më tej me idenë e biznesit të vetë-menaxhuar.

Ekonomia solide

Ata janë nën çatinë e "ekonomisë solidare". Shtë një koncept shumë i gjerë që përfshin, ndër të tjera, edhe mendimin e drejtë social dhe ekologjik pa prodhimtari të tepërt. "Ekonomia sociale është qëllimi në një sistem pa rritje, sepse ekonomia e tregut krijon pabarazi", thotë Fehlinger. Shembull: Pavarësisht rritjes së PBB-së, të ardhurat reale nuk janë rritur në Austri vitet e fundit. "Konsumatori mesatar nuk ka asgjë rritje", kritikon Fehlinger. Një nga arsyet për këtë është numri në rritje i vendeve të punës me kohë të pjesshme.
Në ekonominë solidariste, rritja nuk është lajtmotivi, por mjaft i mundshëm. Sidoqoftë, nevojat njerëzore duhet të zhvendosen. Në vend të një makine të shpejtë, atëherë është nevoja për lëvizje. Larg materialit tek dëshira për më shumë arsim, kulturë dhe pjesëmarrje politike.

Për momentin ne jemi në një rreth vicioz. "Kompanitë thonë se janë të përshtatura për nevojat e njerëzve, dhe ato i gjenerojnë përmes reklamimit vetë", thotë Fehlinger. Në një mënyrë tjetër, kompanitë veprojnë në idenë e një ekonomie solidare. Shembujt ekzistues janë fermat që zbatojnë bujqësinë solidare. Aksionet e fituara përdoren për të parafinancuar prodhimin bujqësor për fermerin dhe në të njëjtën kohë garantojnë blerjen. Kjo eliminon tepricat. Në të njëjtën kohë, aksionarët mbajnë rreziqet kur, për shembull, breshri shkatërron të korrat Fisole.

 

Rritja e gjelbër përmes riparimit

Kritiku i rritjes, profesori i WU dhe kryetari i "Workshopit të Edukimit të Gjelbër", Andreas Novy, ka një tezë të qartë: "Rritja çon në shfrytëzimin e njerëzve dhe natyrës." Ai bën thirrje për një rritje të gjelbër, të qëndrueshme dhe një "civilizim të jetës së mirë". Strukturat rajonale të prodhimit dhe të konsumit, orari më i shkurtër i punës dhe një eko-nomik i riparimit të kursimit të burimeve janë në plan të parë. Prioriteti kryesor është modestia e njerëzve në vend të lakmisë.
Digitalizimi dhe automatizimi do të bënin të mundur një ulje masive të orarit të punës, sipas Novy. Kjo lë më shumë kohë për aktivitete në fushën sociale, siç është kujdesi për të moshuarit dhe për riparimin e pajisjeve. "Ne nuk punojmë", shton ai. Edhe nëse PBB nuk rritet, kjo nuk do të thotë që nuk ka paga në rritje. Përkundrazi. "Riparimi i një makinerie larëse kushton para, e cila nga ana tjetër rrjedh tek zejtarë të specializuar", shpjegon ekonomisti. Në të njëjtën kohë, asnjë makinë e re nuk duhet të prodhohet për makinën e riparuar. Prandaj, vëllimi i prodhimit të kompanive do të ulet. "Njëra rritet, ndërsa të tjerët zvogëlohen," përmbledh Novy.
Rritja e gjelbër do të thotë risi dhe zhvillim pa shfrytëzim. Novy tha: "Teknologjia rrit efikasitetin e përdorimit të burimeve, për shembull, kur nxehtësia e mbeturinave nga bimët industriale përdoret për ngrohje." Sigurisht, kjo tezë nuk funksionon, natyrisht, sepse teknologjia mund të japë vetëm një kontribut. Novy bën thirrje për një organizim të ri të ekonomisë. "Ne duhet t'i themi lamtumirë modelit të konkurrencës, sepse ky është shtytësi më i madh i rritjes." Aktualisht, rritja çon në mbiprodhim me kulturë të hedhura.
Mënyra për të dalë nga zhgënjimi i rritjes është e vështirë, sepse strukturat e energjisë do të duhej të prisheshin. "Pse VW, për shembull, nuk ka dëshirë të zhvillojë makina elektrike? Sepse kompania do të fitonte më pak me të, "thotë kritiku i rritjes.

Foto / Video: Shutterstock.

Geschrieben von Stefan Tesch

1 Kommentar

Lini një mesazh

Lini një koment