vzorniki
in ,

Stars in pravi vzorniki

Da se usmerimo v vzorce, je globoka človeška kakovost. V biologiji se ta pojav imenuje socialno učenje. V primerjavi z drugimi oblikami učenja, kjer je posameznik sam, tako socialno učenje ali učenje s posnemanjem imenovani veliki prednosti: Nimate poskusiti vse, kar sami, ne sme biti zelo ustvarjalni, in ni treba, da bi vse sami napake. Socialno učenje je torej precej učinkovit način za pridobivanje veščin in strategij odločanja. Ni primeren za vsakega bližnjega človeka. Kdor izberemo kot vzorec, je med drugim odvisen od naše življenjske situacije. V zgodnjem otroštvu so starši najbolj vplivni vplivi. Dejanja tistih, ki so nam najbližja, družbeno oblikujejo naše vedenjske težnje od najzgodnejšega otroštva. Na primer, starši, ki ne želijo sami pojesti zelenjave, bodo imeli malo uspeha pri pridobivanju svojih potomcev v zdravo prehrano.

Toda vpliv staršev na njihove potomce se zmanjšuje s starostjo: socialna usmerjenost se vedno bolj premika v smeri vrstnikov. Če med puberteto pretežno ugotovimo, da je v socialnem krogu, v katerem se premikate, uveljavljeni, bodo drugi ljudje v središču pozornosti v odrasli dobi.

vzorniki

Britanski spletni YouGov.co.uk ima 2015 raziskavo približno 25.000 ljudi, ki se izvajajo v državah 23, v katerih so prišli najbolj priljubljenih osebnosti in vzornike posameznih držav. Najboljši svetovni lestvici po točkah: Angelina Jolie (10,6), Bill Gates (9,2), Malala Yousafzai (7,1), Hillary Clinton in Barack Obama (6,4), Queen Elizabeth II (6,0), Xi Jinping (5,3), Michelle Obama in Narendra Modi (4,8), Celine Dion (4,6), Ofri Winfrey (4,3), Pope Francis (4,1), Julia Roberts in dalajlama (4,0).

Kako postanete vzorni model?

Danes so vzorniki večinoma ljudje, ki so v javnosti. Ta javni doseg ustvarja pomembno podlago za učinkovitost vzorca. Ni dovolj, da naredite odlične stvari, ki so vsaj tako pomembne, da bi druge spoznali o njih. Zato ima medijska predstavitev posameznikov posebno vlogo pri ustvarjanju vzornih vzorcev. Tisti ljudje, ki se osredotočajo na pozornost, bodo poslušali, ne glede na to, ali lahko dajo kvalificirano mnenje o zadevi. Leonardo DiCaprio je nedavno postal junak na Facebooku, Twitterju in v drugih medijih, ker je pozval k bolj trajnostnemu obnašanju v zahvalo. Ne zaradi svojih kvalifikacij, niti zaradi izjemno trajnostnih dejanj, temveč zaradi svoje priljubljenosti postal vzorec trajnostnosti.

Zdi se, da je včasih učinkovita vidnost edini dejavnik, ki določa sposobnost kot vzorni model. Ta pojav je povezan z drugim psihološkim učinkom: mi raje stvari, ki so nam znane in jih najdemo lepše. Torej, bolj smo izpostavljeni določenemu dražljaju, bolj ga všeč.
Tako prisotnost medijev vodi k temu, da se ljudje vzamejo resno kot pionirji in mnenjski voditelji, kar presega omejitve njihove vsebinske usposobljenosti. Ta pojav je zakoreninjen v naši evolucijski zgodovini. Medtem ko je socialno učenje stroškovno učinkovita strategija za učenje novih stvari, ne bi smela biti popolnoma nediferencirana. V živalskem kraljestvu je socialno učenje pogosto omejeno na posnemanje vedenja znanih posameznikov. Tuji konspecifici niso tako zanesljivi kot vzorni vzorci in se zato manj pogosto posnemajo. Prisotnost medijev ustvarja psevdo-socialni odnos s slavnimi osebami. Pravi strokovnjaki, ki imajo le svoje mnenje, če imajo kaj prispevati v smislu vsebine, nimajo tega dostopa. Zato nas kot tujci paradoksalno dojemamo kot manj verodostojne, čeprav bi njihova tehnična usposobljenost upravičila nasprotno.

V oglaševanju, se uporablja ta pojav: Zvezde promocijo izdelkov vseh vrst, zdaj je težko verjeti, da imajo smučarji posebno strokovno znanje in izkušnje na temo čokolade, ali pa, da je ameriški igralec več kave od povprečnih belih Avstrijci .. Kljub temu se podjetja globoko segajo v žepe, da se povežejo znani obraz z njihovim izdelkom. Tudi če je oglaševanje, ki temelji na strokovnem mnenju, da se to ne naredi tako, kot bi to pričakovali, da bi dejansko strokovno znanje: Namesto, da mnogi strokovnjaki govorijo, da naj oseba, ki je ustanovljena kot strokovna obraz. Ta strategija zahteva več časa - seznanjenost z modelom še ni zgrajena - lahko pa je dolgoročno uspešna.

Znanosti ne dajejo izjav, povezanih z 100. Ampak nič drugega ne zanima javnost kot argument za model vzorca.

Modeli so komunikacijski strokovnjaki

Trenutno so vzorci ljudje, ki lahko uspešno prenašajo sporočila. Še posebej pomembno je najti razumljiv jezik. Tudi ljudje so pogosto boljši od javnosti. Včasih površno znanje, ki ga imajo zvezde o temah, s katerimi komunicirajo, olajša obračanje sporočil, ki jih želijo prenesti v preproste besede. Znanstveniki imajo pogosto nasprotno težavo: poglobljeno znanje pogosto nemogoče zmanjšati izjave za lahko prebavljiva sporočila. Izvleček osrednje izjave iz znanstvenega dela predstavlja skoraj nerešljivo nalogo. Znanosti, ki se ukvarjajo z verjetnostmi in distribucijami, ne zagotavljajo sto odstotkov izjav. Ampak nič drugega ne zanima javnost kot argument za model vzorca.

Idealni vzorniki

Idealni vzorniki so ljudje, ki združujejo različne lastnosti:
a) Lahko se sklicujejo na utemeljeno vsebino, ki jim daje strokovni status.
b) imajo medijsko prepoznavnost, da svoje sporočilo dajo na širok vpliv.
c) so sposobni sporočati sporočila, tako da jih razumejo javnost.
Ker mleko iz volne, ki polži jajce, s tako raznolikimi značilnostmi skoraj ne obstaja, se postavlja vprašanje, če lahko znanstveniki in strokovnjaki resnično pričakujejo, da bodo v naši družbi imeli vzorčni učinek. Morda bi bilo koristneje razdeliti naloge tako, da bodo strokovnjaki tako dobro obveščeni ljudje, ki so odlični komunikatorji, da lahko kar najbolj poslujejo. Zlasti v znanstvenem komuniciranju se pojavlja razdelitev vlog med znanstveniki in znanstveniki: Znanstveniki se osredotočajo na ustvarjanje novega znanja in komuniciranje v znanstveni skupnosti. Most med raziskavami in javnostjo prizadenejo drugi: znanstveni novinarji z zadostnim razumevanjem za razumevanje informacij iz znanstvenega sveta ga pretvorijo v jezik, ki je na splošno razumljiv. Če človek uspeva pridobiti zaupanje ustvarjalcev znanja in potrošnikov znanja, naredi najpomembnejši korak pri širjenju vsebinskih sporočil.

Evolucijska neusklajenost

Mehanizmi, drugi se uporabljajo pri izbiri modelov in pri ocenjevanju verodostojnosti nastala v času našega evolucijsko zgodovino pod pogoji, ki močno razlikujejo od trenutnega življenjskega okolja. Naši predniki bi lahko povečali učinkovitost socialnega učenja z učenjem od znancev. Vendar sodobne tehnologije ustvarjajo pseudo-poznavanje ljudi, ki jih dejansko ne poznamo. Tisti, ki so navadno redni gostje v naši dnevni sobi, postanejo virtualni člani naše skupine. Zato jim verjamemo in jih izberemo kot vzornike. To pomeni tveganje zaupanja v napačno osebo, preprosto zato, ker menimo, da jih poznamo. Dokler se zavedamo, da ta občutek zaupanja ni nujno zanesljiva podlaga, ga lahko zavestno nasprotujemo.

Modeli vlog: padec Zuckerberg

Mark Zuckerberg (facebook) se je zgodaj zgodil s tem, da je doniral veliko svojega bogastva. Hitro je postal junak, kmalu pa se je dvomilo. Poskus izboljšanja njegove podobe s tem dejanjem ni bil povsem uspešen. Pred tem je bilo nezadovoljstvo, da je Zuckerberg komaj plačal davke, kljub milijardam prodaj. Medtem ko je bila neposredna reakcija v socialnih medijih val navdušenja, je reakcija v klasičnih medijih ostala podrejena. Prav tako se je, kot se je izkazalo, donacije odličen način za varčevanje davkov, zlasti v ZDA. Poleg tega denar nikoli ni zapustil nadzora nad Zuckerbergovim imperijem: fundacija je podvržena milijarderjevim navodilom in verjetno bo delovala v skladu s svojimi cilji.

Ta primer osvetljuje zelo paradoksalni pojav: tisti, ki ravnajo v skladu s pravili in podpirati socialno interakcijo s svojim ravnanjem skladne s standardi, na primer s plačilom njihovi prispevki za socialno varnost in davki ne zaznavajo. Po drugi strani pa tisti, ki so zaradi socialne zlorabe nezmožni, postanejo junaki. Ponavadi podcenjujemo stvari, ki ustrezajo normi, medtem ko preveč redke stvari. Zato se zavedamo, kdaj se zgodi nekaj nenavadnega. Zato ni vredno omeniti ravnanja v skladu s pravili. Le z ozaveščanjem o tem izkrivljanju lahko preprečimo ta pojav.

Foto / video: Shutterstock.

Kaj misliš o tem?

Schreibe einen Kommentar

politiker

Homo politik ali idealni politik

Ekoturizem

Eko-turizem: model Bocvana