in , , ,

Zatirana civilna družba v boju za prihodnost

Če politiki ali industrija spregledajo ali prezrejo pomembne zamere, je treba k glasu ljudi. A ljudje jih ne marajo vedno slišati, nekaterim aktivizmom celo aktivno nasprotujejo. Še nikoli ni bilo toliko različnih mnenj, še nikoli naša družba ni bila tako razdeljena. Zlasti teme priseljevanja, podnebne krize in seveda kontroverznih ukrepov za korono povzročajo razburjenje. Lepo, da je v alpski republiki svoboda izražanja. Tudi če nam nekatera mnenja ne ustrezajo.

Še pred Corono: Težka podlaga za civilno družbo

Realnost govori drugačen jezik, kot zadnje poročilo nevladne organizacije CIVICUS o oddajah o Avstriji: CIVICUS je že konec leta 2018, še pred Corono, svojo oceno za Avstrijo razvrstil iz "odprto" v "zoženo" zaradi poslabšanja obsega delovanja civilne družbe. Glede na empirično študijo Dunajske univerze za ekonomijo in poslovanje ter interesne skupine organizacij v javno korist (IGO) avstrijska desničarska populistična politika do civilna družba vzorci, znani iz avtoritarnih držav. Preiskava je pokazala, da je "situacija civilne družbe v zadnjih letih postala veliko težja", saj je Avstrija sprejela omejevalne ukrepe. Pozor, novega poročila za mandat sedanje vlade ni.

Zabeležite poboje aktivistov

Alarm zvoni tudi po vsem svetu: Po podatkih nevladnih organizacij je bilo samo 227 okoljskih aktivistov Global Witness umorjen leta 2020. Število še nikoli ni bilo višje, saj je leta 2019 doseglo rekord 212. "Ko se podnebna kriza poglablja, se nasilje nad zagovorniki planeta stopnjuje," je zapisano v objavljeni študiji.

Prav tako Amnesty International opozarja: V najmanj 83 od 149 držav, vključenih v letno poročilo 2020, so vladni ukrepi za zajezitev pandemije COVID-19 diskriminatorno vplivali na že marginalizirane skupine. Nekatere države, kot sta Brazilija in Filipini, se zanašajo na uporabo nesorazmerne sile. Pandemija korone je bila uporabljena tudi kot izgovor za nadaljnje omejevanje svobode izražanja, na primer na Kitajskem ali v zalivskih državah.

represalije proti kritikom

Vsekakor omejitve svobode izražanja nimajo mesta v demokraciji. Vendar zdaj ni dvoma, da to v Avstriji in drugih državah napreduje in da se očitno kažejo avtoritarne težnje. Uporabljena sredstva ne bi mogla biti bolj drugačna: kritike spremljajo, jih pripeljejo na sodišče, spodkopavajo pravico do svobode zbiranja, javno diskreditirajo in aretirajo. Številni posamezni primeri, ki pa medtem kažejo na zaskrbljujoč razvoj.

Slaba navada: politiki se pritožujejo

Predvsem represalije proti kritikom so politične tožbe v Avstriji že dolgo tradicija. Še posebej, ko politike zalotijo ​​v laži, se zanašajo na »napad kot najboljšo obrambo« – proti državljanom, s pomočjo davkoplačevalskega denarja. Pred kratkim se je medij Falter "razgrel": trdil je, da je ÖVP namerno zavajala javnost o stroških volilne kampanje 2019 in tudi namerno presegla stroške volilne kampanje. "Dopustno," je dejalo dunajsko trgovsko sodišče in dalo kanclerja ÖVP Kurzu jasno zavrnitev. Mimogrede, na podlagi podobnih dejstev je bil nekdanji francoski predsednik Nicolas Sarkozy nedavno spoznan za krivega nezakonitega financiranja volilne kampanje in obsojen na eno leto zapora.

nasilje nad protestniki

Tudi klima na ulici se je močno poslabšala. Šokanten vrhunec: 31. maja 2019 so aktivisti okoljskih pobud “Ende Geländewagen” in “Extinction Rebellion” blokirali ring pri Uranii. Posnetek prikazuje brutalno dejanje zoper protestnika: medtem ko je bil 30-letnik z glavo priklenjen na tla pod policijskim avtobusom, je vozilo odpeljalo in grozilo, da se bo prevrnilo čez glavo demonstranta. Kljub temu je policist odgovarjal za zlorabo položaja in lažnih dokazov ter ga obsodil na pogojno kazen dvanajstih mesecev.

"Ujetnik politike ÖVP"

Sedem aktivistov je imelo podobno izkušnjo z razdeljevanjem letakov pred začetkom volilne kampanje ÖVP v Zgornji Avstriji. Oblečeni v prašičje kostume so želeli obvestiti ljudi pred Centrom za oblikovanje o bolečih polno letvenih prašičjih tleh. Kmalu zatem so zaskočile lisice, nato pa je sledilo šest ur policijskega pridržanja. VGTPredsednik Martin Balluch je jezen: "Neverjetno je, kako ta ÖVP ignorira temeljne pravice in ustavno sodišče. In to kljub temu, da je zelo nedavna ugotovitev ustavnega sodišča, ki z jasnimi besedami pravi, da se letake kljub prepovedi in omejenemu območju lahko razdelujejo mirno. In ti aktivisti za pravice živali včeraj niso storili nič drugega." David Richter, podpredsednik VGT, je bil tam: "Bili smo ujetniki politike ÖVP več kot šest ur. Nerazumljivo je, da lahko takšno policijsko nasilje »ukaže« stranka. Vse je zaprto, da nihče ne more izraziti nezadovoljstva, tiste, ki si upajo mimoidočim ponujati letake, pa odstranjujejo na silo, z bolečino in grožnjami s silo. Da bi lahko ÖVP »brez madeža« izpeljal dogodek volilne kampanje.

Naftna industrija spremlja kritike

Niso pa samo politiki tisti, ki si umažejo roke. Organizacije za varstvo okolja so aprila opozorile na stopnjevanje, sistematičen nadzor civilne družbe s strani naftne in plinske industrije: "Zlasti za nas mlade aktiviste je strašljivo slišati, da močna korporacija, kot je OMV, sodeluje s senčnimi preiskovalnimi strokovnjaki, očitno za spremljati okoljsko gibanje. Podjetja, kot je Welund, se preživljajo z mirnimi protesti, kot so naše šolske stavke, in mladimi, ki se zavzemajo za dobro prihodnost vseh nas kot eksistencialno grožnjo in jih spremljajo v imenu naftne industrije,« razkriva Aaron Wölfling iz Fridays For Future. Avstrija med drugim šokirana.

Corona: kritika ni dovoljena

Tudi skeptiki glede ukrepov Corona morajo trpeti represalije. Eno je gotovo: tudi če niso vsi kritični argumenti utemeljeni, je treba v demokraciji spoštovati svobodo izražanja. Gudula Walterskirchen, prejšnja urednica NÖ Nachrichten NÖN, je bila verjetno zaradi lastnega mnenja obsojena na propad. Izgubila je službo. Neuradno je bilo slišati, da je novinarkina proticepilna linija kisla. NÖN je v lasti NÖ Pressehausa, ki je v lasti škofije St. Pölten (54 odstotkov), tiskovne zveze v škofiji St. Pölten (26 odstotkov) in Raiffeisen Holding Dunaj-Spodnja Avstrija (20 odstotkov) . Bližina ÖVP je dobro znana.

PRAVICE CIVILNE DRUŽBE
Na primer, da bi ljudje lahko delali za zaščito in spodbujanje človekovih pravic, morajo imeti možnost uveljavljati svojo pravico do svobode združevanja in svobode izražanja. To bi morali zagotoviti mednarodni standardi človekovih pravic. To sta »Splošna deklaracija o človekovih pravicah« in v tem kontekstu tudi »Mednarodni pakt o državljanskih in političnih pravicah« ter »Evropska konvencija o človekovih pravicah«. Deklaracija o pravici in odgovornosti posameznikov, skupin in organov družbe za spodbujanje in zaščito splošno priznanih človekovih pravic in temeljnih svoboščin (Deklaracija o zagovornikih človekovih pravic, ZN GS Res 53/144, 9. december 1998) vsebuje tudi številne pravice, ki veljajo za globalno civilno družbo.
Organizacije civilne družbe (OCD) imajo v skladu z deklaracijo pravico do svobode združevanja in izražanja (vključno s pravico zahtevati, prejemati in posredovati ideje in informacije), zavzemati se za človekove pravice, sodelovati v javnih procesih, pravico za dostop in izmenjavo z mednarodnimi institucijami za človekove pravice ter predložitev predlogov za zakonodajne in politične reforme na lokalni, nacionalni in mednarodni ravni. V tem kontekstu so države dolžne ustvariti spodbudno okolje in zagotoviti, da se ljudje lahko združujejo v skupine in organizacije, ne da bi jim to preprečile države ali tretje osebe,« pojasnjuje Martina Powell, tiskovna predstavnica Amnesty International.

Foto / video: VGT, izumrtni upor.

Prispeval Helmut Melzer

Kot dolgoletna novinarka sem se vprašala, kaj bi bilo pravzaprav smiselno z novinarskega vidika. Moj odgovor si lahko ogledate tukaj: Možnost. Prikazovanje alternativ na idealističen način - za pozitiven razvoj v naši družbi.
www.option.news/about-option-faq/

Schreibe einen Kommentar