Uganke pri zaračunavanju za ogrevanje v novem, tako energetsko učinkovitem stanovanju: zelo napovedani prihranki niso bili skoraj doseženi. Ravno nasprotno, ponovno bo drago. Trojna zasteklitev, izolacija, rekuperacija toplote - vse za mačko? Seznam potencialnih krivcev je dolg: ali je bil zmeden? Napačno izračunano? Ali je vse to huliganstvo o energetski učinkovitosti le prodajni posmeh?

Tisti, ki dejansko dolgotrajno iščejo vzrok za neuspeh v smislu energetske učinkovitosti, se vse prepogosto znajdejo pred ogledalom in si morajo vzeti nos: sam prebivalec je propadel zaradi tako imenovanega povratnega učinka. Pojav, odkrit sredi 19. stoletja, opisuje razliko med izračunano porabo energije in dejansko porabo energije stavbe. V zavajajoči predpostavki, da trajnostna gradbena tkanina varčuje z energijo samo po sebi, so z njo ravnali preveč neprevidno - in na koncu je račun predstavljen.

Prebound & rebound

Rebound
Tabela prikazuje učinke povratnega učinka, kot je bilo analizirano v različnih študijah, v odstotkih.

Povzetki in pojmovi pojmujejo kot vpliv vedenja uporabnikov na energetsko učinkovitost. Dokazano je, da ti vplivajo na pričakovanja ali rezultate z. Na primer, močno vplivajo na trajnostne stavbe.
Na primer, študija Univerze v Cambridgeu, ki temelji na podatkih iz nekaterih zgradb 3.400, je ugotovila, da prebivalci povprečno uporabljajo 30 odstotke manj od izračunanega indeksa energije v stavbi. Ta pojav se imenuje učinek prebode, učinek je bolj izrazit, slabši je indeks energije. Poenostavljeno: zaradi slabe energetske učinkovitosti se ogrevanje shrani. Zato lahko pri ukrepih za energetsko učinkovitost obstajajo napačna pričakovanja: Ker obnovitve ne morejo prihraniti energije, ki je sploh ni porabljena, obstajajo posledice za stroškovno učinkovitost energetsko učinkovitih obnovitev.
Nasprotno, to velja tudi za povratni učinek. Določa razliko med možnimi prihranki iz ukrepov za energetsko učinkovitost in dejanskimi prihranki. Paradoksalno, povečanje učinkovitosti lahko poveča skupno porabo energije.

In povratni učinek je bil večkrat dokazan, kot tudi njegov "lepši" brat Prebound: Na primer, 2012 so v študiji primerjali dejansko porabo energije gospodinjstev 3.400 v Nemčiji z izračunano porabo energije. Izkazalo se je, da je dejanska poraba v povprečju 30 odstotka pod izračunano porabo. Posebej velike razlike so bile ugotovljene pri nerehabilitiranih, energetsko neučinkovitih stavbah in gospodinjstvih, kjer niso bili izvedeni ukrepi za učinkovitost, kot je zamenjava opreme. Tu je bila poraba energije vedno izračunana in ocenjena višje, kot je bila v resnici.

Glavni razlog za to razhajanje je bil človeški dejavnik pri upravljanju zgradb. Na primer, veliko gospodinjstev porabi manj energije, ker ohranjajo sobno temperaturo nižjo od pričakovane v izračunih teoretične porabe energije. V domovih, ki so zlasti energetsko neučinkoviti, so prebivalci pogosto prisiljeni, da se zelo zmerno obnašajo, da bi zmanjšali stroške (učinek prehoda).

Posebno je nasilen, kadar se oba učinka pojavita v vrsti: Nepooblaščeni apartmaji se segrejejo le zmerno, kar je precej pod dejansko porabo energije, potem ko se energija prenove izpusti prašiča. Zaključek: razlika lahko prevzame ogromne razsežnosti.

In trajnostna dela

To je trajnostna gradnja, ampak deluje tudi kljub pojavov, študijo "Ocena značilnosti porabe energijsko učinkovite predelan stanovanjskega objekta" na nemški agenciji za energijo Dena 2013 se je izkazalo, da je preučila podatke iz celotne 63 toplotno obnovljenih stavb več let - pred in po ukrepih za energetsko učinkovitost. Rezultat je impresiven: z izračunano končni porabi energije 223 kWh / (m2a) v povprečju pred obnovo in napovedi povpraševanja 45 kWh / (m2a) v povprečju po prihranke obnova energije 80 odstotkov je bila zahtevana. Po dejanske sanacije na koncu šlo za vrednost porabe energije 54 kWh / (m2a) v povprečju in dosegli povprečno prihranka energije 76 odstotkov. V preprostem angleškem jeziku: Načrtovana energetska učinkovitost je dejansko realizirana. Vendar je težko izračunati vedenje uporabnika.

Povratni učinki

  • Neposredni povratni učinek - kupite avto z učinkovitejšim motorjem, vendar se odločite za večji avto ali uporabite bolj učinkovit avto več kot prejšnji.
  • Posredni učinek povratka - Zdaj, ko vozite bolj učinkovit avto in imate znižane stroške goriva ali emisije CO2, si privoščite potovanje z letalom namesto z vlakom ali avtomobilom ob naslednjem dopustu.
  • Makroekonomski povratni učinek - Vedno večje povpraševanje po učinkovitih vozilih povzroča spremembe v strukturi proizvodnje in povpraševanja. To lahko na primer privede do padanja cen goriva, kar lahko povzroči povečanje povpraševanja.
  • Moralni učinek na nevarnost - pogosto imajo bolj energetsko učinkovite in zato ekološko bolj trajnostne izdelke in storitve simboličen pomen. Nakup prej šteje kot okolju škodljivih proizvoda, na primer, nenadoma utemeljena z izboljšanjem učinkovitosti in posledično nižjo porabo energije.
  • Učinek morskega puščanja - rahlo spreminjanje vedenjskih psiholoških učinkov je moralni učinek uhajanja. Tako je poraba izdelka ali storitve, ne more biti samo aktivno in namerno, ampak nezavedno za povečanje učinkovitosti. Po namestitvi sistema ogrevanja energetsko učinkovite bo manj pozornosti za ustrezno prezračevanje in okna še vedno nagnjen v času ogrevalne sezone. (neposreden povratni učinek)
  • Moralna Licenciranje Effect - Ali uživanje energetsko učinkovit izdelek na povpraševanje po drugih ne-učinkovitih izdelkov, ki je govoril z učinkom, moralo licenc. Nakup vozila, ki učinkovito porabijo goriva, upravičuje potrošnike, na primer potovanje na dolge razdalje, ki se opravlja z letalom. (Posredni povratni učinek)
  • Time Rebound - Pogosto opažen je časovni odmik: hitrejše prometne povezave pomenijo, da so zajete dodatne razdalje; Gospodinjski aparati, ki varčujejo z energijo, kot so pralni stroji, spremenijo standarde (bolj se operejo itd.).
  • Rebound tveganje - V promet in industrijska psihologija je preobratu, nadomestilo izraz tveganje znano: Če se počutite varneje z varnostnimi pasovi, zračne blazine in ABS, s čelado ali pa kot posledica industrijskih varnostnih ukrepov, obnaša pogosto tvegano in mora pričakovati drugim z tveganih dejanj ,
    Vir: Študija "učinek od povpraševanja do tehnologije, ki zavira povratni učinek"

Foto / video: Shutterstock.

Prispeval Helmut Melzer

Kot dolgoletna novinarka sem se vprašala, kaj bi bilo pravzaprav smiselno z novinarskega vidika. Moj odgovor si lahko ogledate tukaj: Možnost. Prikazovanje alternativ na idealističen način - za pozitiven razvoj v naši družbi.
www.option.news/about-option-faq/

Schreibe einen Kommentar