in

(R) evolucija - stolpec Gery Seidl

Gery Seidl

Vedno me fascinira, da vidim, kako se je človek razvil čez zadnjih štirideset ali petdeset tisoč let. Kar se je začelo s tem, da se ne bojimo požara, nas je medtem pripeljalo do točke, da smo lahko natančno klonirali ali poslali poškodovane organe. Druga stvar je, ali je to moralno upravičeno. Kako daleč človek še vedno uspeva? Ne samo, da želi razširiti svoj habitat na druge planete, sem prepričan, da ni nobenega popravka, ki bi lahko kdaj ustavil našo raziskovalno spodbudo.

Vendar pa je ob podrobnejšem pregledu naših vrst zunaj laboratorija, se lahko ponovno videli in spet trenira in vedenjski vzorci, ki naj bi nas vabijo, da ostanejo kratek v svojem trenutnem stanju in izpopolnjevanje za nadaljnji razvoj koraku.
Ena možna točka bi živela skupaj. Če mi miroljubnega sožitja na našem življenjskem planetu ni mogoče, se postavlja vprašanje, ali je dejansko smiselno obremenjevati nove planete s temi idejami sožitja. Poleg tega, da pošljete mnenje o vseh ne gnitjih razbitin v vesolje. Ali ne bi smeli dati vso energijo v zamisel, da ne smemo proizvajati smeti ali ga vsaj odstraniti, ne da bi pustili ostanke? Ali ne bi smelo biti naloga prve stopnje, da ustavimo naše globalno segrevanje in očistimo oceane? Deliti delitev med našimi narodi? Spoštovati in spodobnost v vsakdanjem življenju? Ali ni tovrstnih razvojnih korakov, ki potrebujejo najmanj toliko pozornosti kot let na Mars, ali sta obe?

"Nepoštovanje ljudi, ki živijo skupaj, pomeni, da se ljudje od svojega pravega sprehoda niso razvili".

Razvoj gospodarstva, izkoriščanje tistih, ki se ne morejo braniti in včasih popolno nepoštovanje v sožitju ljudi, pogosto menijo, da se človek od svojega pokončnega sprehoda ni razvil. Seveda, imamo mobilnih telefonov in avtomobilov in podobno, hvala, da ni šlo tudi za mene, brez sledu, ampak mislim, da v tem primeru obrambo okrožja. Očitno prirojena želja. Komolci.
Kje je razlika, če grozim sosedu z jedrskim orožjem ali ga s svojo hrastovim klubom povlečem nad glavo? Razliko je mogoče takoj opaziti: jedrsko orožje je bolj trajnostno in vsako življenje izbriše. To bi bil dokaz razvoja človeka v nasprotni smeri. Klub je bil proti temu neškodljiv.

Torej, kako daleč smo prišli v naš evolucijo? Moralno, stojimo na stojnici. Tehnično smo prišli daleč. Vendar pa oseba, ki vozi avto, na primer pogosto nima pojma, kako je prišlo do sestavljanja tega delovnega dela. Pogosto končni uporabnik sploh ne ve, kako narediti kovino, ki je bila oblikovana v ključ, da bi se s tem iskrila, potem pa eksplodira v ... veste, kaj mislim.
Mislim, da je odvisno od tega, kako delate nekaj in s katerim ciljem se približujete. Razvijalci atomske bombe so vedeli, kaj storiti z njo, vendar mora ignorirati predsednika in ne fizike. Zato moramo biti previdni, kdo smo predsednik, ker je pogosto na oblasti, kot voznik s ključem za vžig.

Indijski pregovor pravi: ". Mi ne podedovali od naših staršev, smo ga sposoditi od naših otrok" S tem pristopom, moramo torej dati vse sile, da jim ta biser ne uniči. Od danes bi lahko človeški razvoj pomenil, da se bomo med seboj ravnali pošteno, spoštovali in spoštovali, skrbeli za svoja sredstva in se medsebojno priznavali kot celoto. Hkrati na istem planetu.
Dobro se zavedam, da je ta pristop povsem nerealističen in realen glede realnosti, vendar menim, da ga bomo potrebovali, da bi lahko spoznali naše otroke na enak način.

Foto / video: Gary Milano.

Prispeval Gery Seidl

Schreibe einen Kommentar