Reševanje Lobaua (Epizoda I)

Pred skoraj štirimi desetletji je široko gibanje preprečilo gradnjo elektrarne Hainburg Donava, da bi rešilo poplavna območja Donave od Lobaua do Stopfenreutha. Danes, kjer skozi narodni park podnebno škodljiv in prometno nesmiseln gradbeni projekt je ogrožen, velja spomniti, kako je takrat potekal ta spor in katere različne odporniške prakse so skupaj preprečile to "največje dejanje uničevanja narave v zgodovini Avstrije" (Günther Nenning).

Narodni park Donauauen se razteza ob bregu Donave od dunajskega Lobaua do zavoja Donave pri Hainburgu. Tu se gojijo orli belorepi na velikanskih starih drevesih in bobri gradijo svoje jezove. Tu je največja skladna, skoraj naravna in ekološko v veliki meri nedotaknjena poplavna pokrajina te vrste v Srednji Evropi. Številne ogrožene živalske in rastlinske vrste imajo zatočišče med rečnim robom in ribniki, na bregovih in gramoznih bregovih, na otokih in polotokih. Au je naravno zadrževalno območje za poplave, ponuja čisto podtalnico, ki se uporablja kot pitna voda. Ljudje prihajajo sem na pohod, veslanje ali ribolov, opazovanje ptic ali samo zato, da obesijo noge v vodo. Ker je le tu in v Wachauu avstrijska Donava še živa, neokrnjena reka. Povsod drugje teče med betonskimi stenami. In to zadnje deževno gozd podobno mokrišče je bilo skoraj uničeno, da bi naredili prostor za načrtovano elektrarno Hainburg na Donavi.

Boj za reševanje poplavnih dolin Donave leta 1984 je bil prelomnica v zgodovini Avstrije. Od takrat sta narava in varstvo okolja postala osrednja družbeno-politična skrb v zavesti prebivalstva, pa tudi v politiki. Toda boj je pokazal tudi, da v demokraciji ni dovolj, da se med volitvami dovoli izvoljenim predstavnikom, da ravnajo po svojih željah. Takratni politiki v vladi in parlamentu so se večkrat sklicevali na dejstvo, da so bili izvoljeni s mandatom in jim zato ni bilo treba prisluhniti negodovanju prebivalstva. To ponazarja citat kanclerja Sinowatza: »Ne verjamem, da bi morali ob vsaki priložnosti zbežati na referendum. Ljudje, ki so glasovali za nas, so to povezali z dejstvom, da se tudi mi odločamo. «Vendar so morali poslušati prebivalstvo. Res je, da so to storili šele potem, ko so s silo poskušali končati nenasilno, mirno okupacijo, potem ko so okupatorje poskušali obrekovati kot leve ali desne radikale in jih kriviti za tajne podpornike in mojsterje, potem ko so obrekovali delavce *, ki so jih hujskali proti študentom in intelektualcem.

Mojster dimnikarja in zdravnik oglašita alarm

Donaukraftwerke AG, prvotno državno podjetje, je od petdesetih let prejšnjega stoletja zgradilo osem elektrarn ob Donavi. Deveti v Greifensteinu je bil v gradnji. Brez dvoma so bile elektrarne pomembne za industrializacijo in modernizacijo države. Zdaj pa je bilo zgrajenih 1950 odstotkov Donave. Velike naravne krajine so izginile. V bližini Hainburga naj bi zgradili deseto elektrarno. Prvi so na alarm sprožili mojster dimnikarja iz Leopoldsdorfa, zdravnik iz Orth an der Donau in državljan Hainburga, ki so z veliko osebno zavezanostjo ozaveščali lokalno prebivalstvo, znanstvenike, okoljevarstvene organizacije in politike, da so zadnji veliki aluvialni gozd v Srednji Evropi je bil v nevarnosti. 

WWF (takratni Svetovni sklad za prosto živeče živali, danes Svetovni sklad za naravo) se je lotil te zadeve in financiral znanstvene raziskave in odnose z javnostmi. Kronenzeitung je bilo mogoče pridobiti kot partner. Preiskave so med drugim pokazale tudi, da bi takrat slabo očiščena odpadna voda z Dunaja, če bi bila zaježena, povzročila hude higienske težave. Kljub temu je bilo dovoljenje za vodno zakonodajo podeljeno. Elektroenergetska industrija in odgovorni predstavniki vlade se niso prepirali le z naraščajočim povpraševanjem po energiji. Trdili so tudi, da aluvialnim gozdovom vseeno grozi izsušitev, saj se struga reke vse bolj poglablja. Poplavno območje je mogoče rešiti le, če je Donava zaježena in voda dovaja v jezerca.

Toda trenutno ni govora o naraščajočem povpraševanju po energiji. Pravzaprav je bila takrat zaradi slabega gospodarskega položaja prevelika ponudba električne energije. Na tajnem srečanju proizvajalcev energije in elektroindustrije, kot je bilo pozneje znano, so potekali pogovori o tem, kako povečati porabo električne energije, da bi se znebili presežnih zmogljivosti.

Argumenti niso dovolj

Jeseni 1983 se je 20 združb za varstvo okolja, naravovarstvenih skupin in državljanskih pobud združilo v "Akcijsko skupino proti hainburški elektrarni". Podprla jih je avstrijska študentska zveza. Začetniki so se na začetku osredotočali na odnose z javnostmi. Veljalo je, da bi projekt lahko preprečili, če bi argumente zagovornikov elektrarne sistematično ovrgli. Toda kmetijski minister je projekt razglasil za "prednostno hidrotehniko", kar je pomenilo, da je postopek odobritve za upravljavce postal veliko lažji.

Zaščitnikom so se pridružili tudi zvezdniki, na primer slikarja Friedensreich Hundertwasser in Arik Brauer. Svetovno znan, čeprav kontroverzen, dobitnik Nobelove nagrade Konrad Lorenz je pisal pisma socialističnemu zveznemu kanclerju in guvernerju Spodnje Avstrije ÖVP, v katerem je obsodil uničenje svoje domovine z izgradnjo elektrarne v bližini Greifensteina in opozoril na nov projekt.

Novinarska konferenca živali

Aprila 1984 je "novinarska konferenca živali" povzročila senzacijo. Osebnosti iz vseh političnih taborov, ki predstavljajo živali Au, so predstavile "referendum Konrada Lorenza" za vzpostavitev nacionalnega parka namesto elektrarne. Kot jelen je referendum predstavil socialistični predsednik sindikata novinarjev Günter Nenning. Dunajski mestni svetnik ÖVP Jörg Mauthe se je predstavil kot črna štorklja. Nekdanji vodja mladih socialistov Josef Czapp, zdaj poslanec, se je pojavil brez živalskega kostuma in vprašal: »Kdo vlada v Avstriji? Ali želijo e-industrija in njen lobi narekovati, da nadaljujemo po poti energetske rasti, ki nima smisla za razum, ali pa je še vedno mogoče, da bodo prišli interesi gibanja za varstvo okolja in interesi prebivalstva? pri tem v ospredje? «Mladi socialisti se referenduma navsezadnje niso pridružili.

Državni svet za varstvo narave odobri gradnjo elektrarne

Zaščitniki so upali v zelo strog spodnjeavstrijski zakon o ohranjanju narave. Poplavna območja Donava-marec-Thaya so bila zaščitena krajinska območja in Avstrija se je v mednarodnih sporazumih zavezala k njihovemu ohranjanju. Toda na grozo vseh je Brezovsky, deželni svetnik, pristojen za varstvo narave, 26. novembra 1984 podelil dovoljenje za gradnjo. Različni odvetniki in politiki so to dovoljenje označili za očitno nezakonito. Na stotine študentov je v znak protesta nekaj ur zasedlo spodnjo avstrijsko podeželsko hišo, ki je bila takrat še na Dunaju. Predstavniki referenduma Konrada Lorenza so notranjemu ministru Blecha podarili 10.000 podpisov proti elektrarni. 6. decembra je kmetijski minister Haiden izdal dovoljenje za vodno zakonodajo. Vlada se je strinjala, da ne želi dopustiti nobenega odlašanja, saj je bilo potrebno čiščenje opraviti le pozimi.

"In ko bo vsega konec, se bodo upokojili"

Referendum Konrada Lorenza je 8. decembra pozval k pohodu zvezd v Au blizu Stopfenreutha. Prišlo je skoraj 8.000 ljudi. Freda Meißner-Blau, takrat še članica SPÖ in kasneje soustanoviteljica Zelenih: »Pravite, da ste odgovorni. Odgovornost za zrak, za našo pitno vodo, za zdravje prebivalstva. Vi ste odgovorni za prihodnost. In ko bo vsega konec, se bodo upokojili. "

Na shodu je bilo napovedano, da bo zoper deželnega svetnika Brezovskega vložena ovadba zaradi zlorabe položaja. Proti koncu shoda je udeleženec shoda nepričakovano vzel mikrofon in prosil demonstrante, naj ostanejo in varujejo poplavno ravnico. Ko so 10. decembra prišli prvi gradbeni stroji, so bile dostopne ceste do Stopfenreuther Au že blokirane z barikadami iz podrtega lesa in so jih zasedli protestniki. Na srečo zgodovinopisja obstajajo video in zvočni posnetki, ki jih lahko kasneje posnamemo v dokumentarni film1 bili združeni.

Skupine treh, skupine štirih, človeške verige

Demonstrant, ki je očitno že imel izkušnje s takšnimi dejanji, je razložil postopek: »Pomembno je: majhne skupine, tri skupine, štiri skupine zdaj na začetku, dokler jih je tako malo, se enkrat spoznajo s tem območjem tako da lahko vodiš druge ljudi. Tako se bo zgodilo, da bodo nekateri pogrešani aretirani, zato mora vsak imeti možnost, da vstopi za tiste, ki jim to ni uspelo. "

Protestnik: "Neumno vprašanje: Kako jim v resnici preprečite delo?"

»Samo to postavite pred sebe in če želijo na primer odviti vlogo, potem preprosto naredite človeške verige in visite pred njimi. In če gre le za štiri nazaj. "

"Z opremo in ljudmi se ni bilo mogoče zapeljati," se je pritožil vodja operacije pri DoKW, Ing. Überacker.

"In če nam kdo preprečuje uresničevanje pravic, potem se moramo ukvarjati z izvršno oblastjo," je pojasnila direktorica Kobilka.

"V primeru neposlušnosti morate računati s sredstvi prisile"

In tako se je zgodilo. Medtem ko so nekateri protestniki peli božične pesmi, je žandarmerija začela evakuacijo: "V primeru neposlušnosti boste morali računati z uporabo prisile žandarmerije".

Demonstranti so z vzkliki odgovorili: "Živela demokracija, živela demokracija!"

Eden od njih je nato poročal: »Noro je. Večina jih je pravzaprav zato, da niso tako nagnjeni k nasilju, nekateri pa se v Mag'nu trgajo in brcajo, to je noro. Ampak mislim, da jih je le nekaj, ki to močno pretvorijo. "

Ta dan so bili trije aretirani in prve poškodovane. Ko novice poročajo o napotitvi žandarmerije, so se tisto noč v poplavno ravnico vlili novi skvoterji. Zdaj jih je okoli 4.000.

"Ne bomo se pustili spustiti. Nikoli! Ne gradi se! «Pojasni eno. In drugič: »Zasedamo poplavno ravnico za delavca DoKW, ki nas poskuša razseliti, ali za policista. Ker je to pomemben življenjski prostor, samo za Dunaj. To je še ena velika eko-celica, ki pade. "

"Potem lahko zaklenete republiko"

Zvezni kancler Sinowatz vztraja pri gradnji: "Če v Avstriji ni mogoče izvesti načrta za gradnjo elektrarne, ki je bil pravilno izveden, potem na koncu v Avstriji ni mogoče zgraditi ničesar, nato pa lahko republiko zaprejo. "

In notranji minister Karl Blecha: "In ne žandarmerija uporablja nasilje, kot se zdaj večkrat trdi, ampak tisti, ki uporabljajo nasilje, ne upoštevajo zakona."

Ker sta bila poskusa čiščenja neuspešna, odgovorni iščejo pogovor s predstavniki ljudske iniciative in napovedujejo štiridnevni premor pri klirinškem delu.

Prebivalstvo podpira okupatorje

Prvi taborišča so zgrajena v Au. Čvorovci postavijo šotore in koče ter organizirajo oskrbo s hrano. Prebivalci Stopfenreutha in Hainburga jih pri tem podpirajo: »Čet, prinesi aan kavo, i eahna, sovraštvo. To je nekaj edinstvenega, nikoli ne moti, kaj se dogaja, «navdušeno razlaga kmet. "Vrh! Več ne morem reči. "

Če je mogoče, se skvotarji pogovarjajo tudi z častniki žandarmerije. Mladi žandar: »Ko bom želel slišati svoje mnenje, ali naj ga kdo zgradi, bom tam. Toda kako delujejo, je problem. Toda po drugi strani je naš problem spet aa, zakaj mia pogreša proti posredovanju. "

Drugi žandar: "No, to je nekako eahna stališče, zavzema se za to, to je v Avstriji vsekakor edinstveno, nekako moram to priznati, po drugi strani pa moram seveda reči , da je nekje še vedno nezakonito. Dejanje je storjeno in vedno znova se ponuja pasivni odpor, vsekakor pa od nas, od uradnikov, aa ka je veliko veselje, ko se ljudje usedejo in meriti"Gazaht stran od nas ..."

Policista je v pravem pomenu besede zažvižgal nadrejeni.

Sindikalni voditelji se prepirajo glede varnosti delovnih mest ...

Na strani pristašev elektrarne so se postavili tudi sindikati. Zanje je bilo vprašanje, da je treba povečati proizvodnjo energije, da bi lahko rasla industrija in ohranila delovna mesta ter ustvarila nova delovna mesta. Da lahko z veliko manj energije preživite s sodobnejšimi tehnologijami, v industrijski proizvodnji, pa tudi v prometu ali ogrevanju in klimatizaciji, so bile to le misli okoljevarstvenikov. Sončna in vetrna energija sta veljali za utopične trike. Sindikalnim šefom ni padlo na pamet, da bi nove okoljske tehnologije lahko ustvarile tudi nova delovna mesta.

... in z obrekovanjem in grožnjami

Predsednik laburistične zbornice Adolf Coppel na sestanku: »Preprosto ne opazimo, da študentje v tej državi lahko počnejo, kar želijo. Študenti, pri katerih vsi delate, da bodo lahko študirali! "

In predsednik spodnjeavstrijske delovne zbornice Josef Hesoun: »Ker zadaj - sem mnenja - ker za njihovimi postopki stojijo ogromni interesi, pa naj gre za interese iz tujine ali interese, ki jih je treba iskati na gospodarskem področju. Vemo, da je bilo v zadnjih dneh v Au najdenih približno 400 državljanov iz Zvezne republike Nemčije. Ti ljudje so vojaško dobro pripravljeni, imajo visoko usposobljeno tehnično opremo, imajo radijske naprave, ki oddajajo po širokih območjih. Rekel bi, verjamem, če se tukaj v miselnosti nasprotnikov elektrarne nič ne spremeni, bo organizacijsko zelo težko ustaviti nepripravljenost zaposlenih v podjetjih. "

Grožnje ni bilo mogoče prezreti.

Freda Meißner-Blau: »Menim, da je ekološko vprašanje tudi družbeno vprašanje. In da kljub temu razcepu, ki je v veliki meri uspel, še vedno delavci najbolj trpijo zaradi ekoloških zamer. Živeti morajo tam, kjer smrdi, delati morajo tam, kjer je strupeno, ne morejo kupiti ekološke hrane ... "

Napovedana je bila delavska demonstracija v Hainburgu, ki pa je bila v zadnjem trenutku preklicana.

"Vredno nas je, da nas psihično ne zebe"

Medtem ko so se predstavniki referenduma pogajali s predstavniki vlade in industrije, so se okupatorji ustalili v taboriščih. Vreme se je spremenilo, pozimi je postalo hladno: »Ko je sneg, je zdaj na začetku seveda hladno, seveda. In slama je mokra. Ko pa začne zmrzovati - tako smo v zemljo vkopali zemeljske hiše - in ko amal zamrzne, se veliko bolje izolira, potem pa se med spanjem počutimo veliko topleje. "

»Psihološko nam ni hladno, nasprotno. Tam ni velike topline. Mislim, da lahko zdržiš dolgo. "

Žandarmerija je okupatorjem včasih prenehala dobavljati hrano. V avtomobilih proti Hainburgu so iskali orožje. Vendar je moral spodnjeavstrijski varnostni direktor Schüller priznati, da mu o orožju niso poročali ničesar.

Okupatorji so večkrat izjavili, da je njihov odpor nenasilni.

Z vsemi vrstami sumov in sklicevanjem na temne vire denarja so zagovorniki elektrarne želeli postaviti pod vprašaj svobodo okupatorjev pred nasiljem.

Notranji minister Blecha: »Seveda imamo del anarho scene, ki je znan z Dunaja, zdaj tudi v tej tako imenovani misiji Au, in seveda imamo že spodaj predstavnike desničarskih skrajnih skupin. In viri denarja, ki so tam muss, so delno v temi in le delno znane. "

Tu so strokovnjaki - in zdaj naj se ljudje odločijo?

Na vprašanje, zakaj referenduma ne bi bilo treba izvesti, tako kot je bilo v primeru Zwentendorfa šest let prej, je Blecha ljudem odrekel možnost pridobivanja informacij, tehtanja in odločanja: »Tu so strokovnjaki, ki pravijo: Au je mogoče rešiti Elektrarna. Pravijo celo, da je nujno, če na to gledate dolgoročno. Po drugi strani pa imamo strokovnjake, ki pravijo: Ne, to ni pravilno. In zdaj bi se morali ljudje odločiti, katerim strokovnjakom lahko bolj zaupajo, X ali Y ... "

Ko so bila pogajanja neuspešna in se je iztekel rok za ustavitev čiščenja, je bilo okupatorjem jasno, da bodo kmalu prišli do odločnih sporov. Poudarjajo, da bi se v vsakem primeru obnašali pasivno, si dovolili premagati, če bi bilo potrebno, in v nobenem primeru ne bi ponudili odpora. Če bi jih izvedli, bi se ljudje še naprej vračali v poplavno ravnico.

"... vojaško pripravili vlečniki žic"

Kancler je dejal: "Najprej bi rad povedal, da je v ponedeljek postalo zelo jasno, da ne gre za nenasilni odpor, ampak da se odpor preprosto ponuja. Organiziran je tudi otroški križarski pohod. Tukaj sem prebral: Ženske in otroci preprečujejo čiščenje poplavne ravnice. To je pravzaprav nezaslišano in seveda tega dolgoročno ni mogoče sprejeti in vsem lahko le prisežem, da se takšne metode ne uporabljajo, to ni samo nezakonito, ta okupacija Au, ampak je res iz možgani so bili vojaško pripravljeni. "

Kdo tukaj izvaja nasilje?

Ob zori 19. decembra so žandarji obkrožili taborišče protestnikov.

Alarmni oddelek policije, ki se je preselil z Dunaja, opremljen z jeklenimi čeladami in gumijastimi palicami, je odcepil igrišče v velikosti nogometnega igrišča. Pripeljali so gradbeni stroji, motorne žage so začele tuliti in začelo se je čiščenje tega polja. Protestnike, ki so poskušali pobegniti iz taborišč ali teči proti pregradi, so pretepli in lovili s psi.

Günter Nenning je poročal: "Ženske in otroci so bili pretepeni, mladi državljani, ki so nosili rdeče-belo-rdečo zastavo, odtrgani so jim bili, oviti okoli vratu in jih za vrat vlekli iz gozda."

Brutalnost te operacije pa je dokaz moči gibanja: "Predvidevam, da ta država pozorno spremlja in posluša: če želite izvesti največjo akcijo uničevanja narave v avstrijski zgodovini, morate očistiti 1,2 milijona dreves - in v tem je tudi veliko pozitivnega - vojska državljanske vojne. "

Ko so se v medijih pojavili podrobnosti o uporabi policije in žandarmerije, je bilo ogorčenje po vsej državi ogromno. Isti večer je na Dunaju približno 40.000 ljudi protestiralo proti gradnji elektrarne in metodam, s katerimi naj bi jo uveljavili.

Premor za razmislek in božični mir - travnik je rešen

21. decembra je zvezni kancler Sinowatz objavil: »Po temeljitem premisleku sem se odločil, da bom pred prelomom leta v sporu o Hainburgu predlagal božični mir in počitek. Bistvo faze refleksije je očitno nekaj dni razmišljanja in nato iskanje poti. In zato ni mogoče vnaprej reči, kakšen bo rezultat refleksije. "

Januarja je Ustavno sodišče odločilo, da ima pritožba zoper odločbo o pravicah vode, ki so jo sprejeli nasprotniki elektrarne, odložilni učinek. To je pomenilo, da načrtovani datum začetka gradnje ne pride v poštev. Vlada je ustanovila ekološko komisijo, ki se je na koncu izrekla proti lokaciji v Hainburgu.

Pisma peticij in kampanje s podpisi, znanstvene preiskave, pravna poročila, tiskovna kampanja, spektakularni dogodki s slavnimi osebami, referendum, informacijske stojnice v mestu in državi, pravna obvestila in tožbe, demonstracijski pohodi in vztrajna, nenasilna okupacijska kampanja mnogih mladih in starci iz vse Avstrije - vse to je moralo sodelovati, da se prepreči ogromno, nepopravljivo uničenje narave.