Karin Bornett
"Da bi preprečili zeleno pranje, so zanesljive in primerljive informacije bistvenega pomena," pravi Christian Felber, pridruženi štipendist pri IASS in vodja študije "Razkritje dolžnosti do trajnosti" (študija PuNa) Potsdamskega inštituta za raziskave transformativne trajnosti IASS. »Trajnostno uspešnost podjetij je treba preverjati tako naravno in strogo kot njihove računovodske izkaze. V ta namen morajo biti podatki, na katerih temelji trajnostna uspešnost, utemeljeni z dokazi. Načrtovana je revizija vsebine poročila v skladu z določenimi standardi s strani usposobljenega zunanjega organa, ki zainteresiranim stranem in zakonodajalcem omogoča, da vsebino poročila in rezultate poročila uporabijo kot podlago za odločanje in regulacijo, «nadaljuje vodja študije.
V oddaji je tudi zapisano: »Tisti, ki ga je pregledal Skupno dobro ravnovesje zelo dobro ocenjuje pri ocenjevanju vseh zahtev. Kot sorazvijalec instrumenta Felber ni bil niti del uredniške ekipe niti vključen v ocenjevanje standardov. "
Analizirani okviri prihajajo iz štirih različnih kategorij:
- Kodeksi ravnanja za trajnostno in etično podjetniško dejavnost (npr. Smernice OECD),
- Zahteve za trajnostno upravljanje (na primer standard ISO 26000),
- Trajnostno poročanje (GRI, DNK, Skupna bilanca stanja, B Corp) in
- Izbirni instrumenti za trajnostne delniške indekse in sklade (npr. Natur-Aktien-Index, NAI).
Foto: Christian Joudrey on Unsplash
O PRISPEVKU V OPCIJSKO AVSTRIJO
