mi teroristi in avtokracija
in , , ,

Mi teroristi in avtokracija

Z veseljem gledamo na to kot na Madžarskem ali bo Poljska spodkopala demokratična načela in utopila vodo civilne družbe. Kaj pa avtoritarne težnje v Avstriji in Evropi?

"V mnogih državah vidimo, kamor lahko pripeljejo spužvasti zakoni o terorizmu: kritiki so ustrahovani, obtoženi ali zaprti."
Annemarie Schlack, Amnesty Int.

2018 je bil vklopljen demokratične posebnosti do zdaj obilno založena. V začetku leta je vlada presenetila - bolj ali manj - z novo izdajo "varnostnega paketa", ki je v prejšnjem letu povzročila hude kritike. Na splošno so pripombe 9.000 predložili državljani, nevladne organizacije in javni organi - bolj kot kdaj koli prej zakon. Kot je poudarilo vladne stranke, je jedro tega amandmaja "učinkovitega ukrepanja v boju proti hudemu kriminalu in terorizmu" uporaba državne programske opreme za vohunjenje (Bundestrojaner).

Država ima zdaj možnost dostopa do vseh podatkov in funkcij mobilnih telefonov in računalnikov - na primer prek WhatsApp, Skype ali osebnega "oblaka". Upoštevajte, to zahteva odredbo državnega tožilca in odobritev sodišča. Mimogrede, ob tej priložnosti se je enaka tajnost dopisovanja omehčala, uvedla je (povezano z dogodki) hramba podatkov in okrepila video nadzor v javnem prostoru. Opozicija in številne nevladne organizacije so to doživljale kot nesorazmeren poseg v temeljne pravice in svoboščine, svarile pred zlorabami in govorile o "nadzorni državi".

Nič manj nenavadna ni trenutna ustavna reforma, po kateri lahko sodne okrožja v prihodnosti določi zvezna vlada samo z odredbo. Do zdaj sta bila za določitev sodnih primerov potrebna odobritev zveznih držav in sprejetje zveznega zakona. Avstrijsko sodniško združenje za to spremembo vidi "množičen poseg v neodvisnost sodstva (in neizogibnost) in s tem tudi v avstrijsko pravno državo".

Medijska svoboda skoraj ni razlog za neprevidnost. Poleg izjemne koncentracije medijskih in finančno izgladnjenih uredniških ekip je bil ORF od začetka leta podvržen številnim političnim napadom. Konec koncev je to 45.000 ljudi spodbudilo, da so podpisali apel združenja "naj vstanejo!", Da bi protestirali proti politični pripadnosti ORF.

Migracijska politika si resnično zasluži svoje poglavje. Kljub temu je treba omeniti, da je Državni svet julija sklenil, da bo še bolj poostril zakon o tujcih, ki zdaj beguncem omogoča dostop do mobilnih telefonov in gotovine. Poleg tega so se skrajšala obdobja za pritožbe, skrajšala se je pomoč za vključevanje v tečaje nemščine in nacionaliziran pravni nasvet za prosilce za azil. Od 2005 je 17. Sprememba zakona o tujcih.

Civilna družba, ki jo sestavljajo teroristi

Načrtovano črtanje odstavka 278c Abs.3 StGB je povzročilo kolektivno erozijo. Gre za odstavek kazenskega zakonika o terorističnih dejavnostih, ki so jasno ločeni od državljanskega angažmaja za demokratične in ustavne odnose ter človekove pravice. Črtanje bi pomenilo, da bi lahko na primer demokracijo in dejavnosti na področju človekovih pravic sodno razvrstili kot teroriste in jih tudi kaznovali. V tem primeru je prijetno, da je vlada na koncu črtano ignorirala zaradi nasprotovanja civilne družbe, akademije in opozicije. Amnesty International Austria šteje - poleg več demokracije !, Zveza za neprofitne organizacije, socialno gospodarstvo Avstrije in Eko-pisarna - tiste nevladne organizacije, ki so z orlovimi očmi spremljale načrtovano reformo kazenskega prava. Generalna direktorica Annemarie Schlack spominja na avtokratske težnje v drugih državah: "V mnogih državah opazujemo, kamor lahko pripeljejo spongy zakoni o terorizmu: kritiki so ustrahovani, gobec ali zaprti. Zaščita zagovornikov človekovih pravic v Avstriji bi bila tako močno oslabljena ".

Pogled proti vzhodu

Višegrajske države nam jasno kažejo, kam lahko na koncu vodi avtokratska in centralistična politika. Madžarski premier Viktor Orban na primer vodi odločno kampanjo proti nevladnim organizacijam, ki se zavzemajo za človekove pravice in demokracijo in podpirajo iz tujine. Prejšnje leto, potem ko so madžarske nevladne organizacije po zakonu morale razkriti svoje tuje donacije, je bil junija sprejet nov zakon o NVO, ki od njih zahteva, da madžarski državi plačajo 25 odstotkov tega zneska. Poleg tega se morajo v svojih publikacijah identificirati kot "organizacija, ki prejema tujo pomoč". Ti tako imenovani "ukrepi za zaščito prebivalstva" so uradno utemeljeni s tem, da te NVO "organizirajo priseljevanje" in s tem "želijo trajno spremeniti sestavo madžarskega prebivalstva".

Tudi na Poljskem vlada pogosto in pogosto ne upošteva ustavnih načel in človekovih pravic in poskuša zakonodajo proti svobodi izražanja in zbiranja. Mirni protestniki se preganjajo in nevladne organizacije nadlegujejo. Vendar pa je vladajoča stranka "Pravo in pravičnost" (PiS) po devetih letih vladanja in absolutni večini v obeh domovih očitno ubrala svoje volilne naklonosti. Razočaranje nad arogantnostjo oblasti je lani povzročilo nemire prebivalstva in odločen duh optimizma v civilni družbi. Obsežni protesti so na koncu privedli do predsedniškega veta dveh od treh zakonov o demokratični reformi. Poleg tega so med protesti nastale nove organizacije in demokratične pobude, ki so se tudi povezale v skupno organizacijsko platformo.

Tudi slovaška civilna družba se je februarja po novinarki 2018 prebudila Jan Kuciak bil umorjen. Pravkar je odkril pokvarjeno mrežo, v kateri so si vodilni predstavniki slovaškega gospodarstva, politike in pravice medsebojno služili. Komaj kdo dvomi, da je bil Kuciak ubit zaradi svojih razkritij. V odgovor na umor je državo prizadel val demonstracij brez primere. Konec koncev je to povzročilo odstop glavnega šefa policije, predsednika vlade, notranjega ministra in navsezadnje njegovega naslednika.

Glede na te težave ni presenetljivo, da je nezadovoljstvo prebivalcev Višegrada z razvojem njihove demokracije in njihovega političnega položaja v EU brez primere. Mednarodna raziskava je tudi diagnosticirala države s "sindromom nemoči", ki se širi po celotni družbi. Tako kar 74 odstotkov prebivalcev verjame, da je moč v njihovi državi v celoti v rokah politikov in da je povprečen človek v tem sistemu popolnoma brez moči. Več kot polovica se jih je celo strinjala z izjavo, da je nesmiselno vmešavati se v politični postopek in malo se jih celo boji javno izraziti svoje mnenje. Prevladujoče čustvo, da so njihove demokracije krhke ali celo izgubljene, še zmanjšuje podporo demokraciji in utira pot populizmu in protidemokratski politiki, so povedali avtorji.

Medtem ko se na Poljskem in Madžarskem prebivalstvo odziva z močnejšo podporo demokraciji, je na Češkem in Slovaškem mogoče najti enako močan apetit za "močnega človeka". Tako je tudi v Avstriji. Medtem ko v tej državi po podatkih inštituta SORA 43 odstotkov prebivalstva meni, da je "močan človek" zaželen, je v Višegraju le 33 odstotek.

Avtorji študije SORA o zavedanju Avstrijcev o demokraciji so tudi ugotovili, da je podpora demokratičnosti v Avstriji v zadnjem desetletju močno upadla, podpora "močnemu voditelju" in "javnemu redu in miru" pa se je znatno povečala. Prav tako v avstrijskem prebivalstvu vlada splošna negotovost in vtis, da nimata nobene besede. Avtorji sklepajo: "Večja kot je negotovost, pogostejša je želja po" močnem človeku "za Avstrijo."

Teroristi, kaj zdaj?

Od tega spoznanja in let raziskav avstrijskega odnosa do demokracije je znanstveni direktor Inštituta SORA Günther Ogris predstavil šest tez o krepitvi demokracije v Avstriji. Pri tem igrajo ključno vlogo izobraževanje, zgodovinska zavest, kakovost političnih institucij in medijev, socialna pravičnost, pa tudi spoštovanje in spoštovanje znotraj prebivalstva.

-----------------------

INFO: Naslednjih šest tez o krepitvi demokracije za razpravo,
avtor Günther Ogris, www.sora.at
izobraževalna politika: Izobraževanje igra pomembno vlogo v demokraciji. Šola lahko okrepi politične kompetence, tj. Veščine obveščanja, razpravljanja in sodelovanja. Ta funkcija je razdeljena na različna tematska področja in jo je treba okrepiti kot cilj v tekočih izobraževalnih reformah.
občutek za zgodovino: Soočenje in razmislek o lastni zgodovini nazorno krepi demokratično politično kulturo, sposobnost konstruktivnega reševanja konfliktov in razlik. Ta potencial je mogoče izkoristiti z nadaljnjim krepitvijo pouka sodobne zgodovine v vseh vrstah šol.
Politične institucije: Politične in politične institucije morajo neprestano in večkrat preverjati svoje odnose z državljani: Kje je mogoče in smiselno olajšati ali okrepiti udeležbo, kje je treba izboljšati svoj imidž, kam se lahko zaupa (nazaj) ?
mediji: Mediji so skupaj s političnim sistemom v krizi zaupanja. Hkrati način, kako mediji poročajo o politiki, diskurzu in kompromisu ter o medsebojnem vplivanju institucij, pomembno vpliva na politično kulturo. Pomembno je pregledati in najti nove načine, kako bi mediji izvajali svojo nadzorno vlogo in obnovili temelje zaupanja v svoje delo, ki deluje le na demokratični osnovi.
Državljani: Za razliko od zabave je politika pogosto zapletena in naporna. Na koncu pa je od državljanov in njihovih razprav odvisno, kako se razvija naša demokracija: interakcija vlade in opozicije, kontrola in ravnotežja, odnos med sodišči in izvršno oblastjo, mediji in politika, vsemogočnost in kompromis.
Socialna pravičnost, spoštovanje in spoštovanje: Žalitve, zlasti s povečanjem nepravičnosti družbe, pa tudi zaradi pomanjkanja spoštovanja in spoštovanja, kažejo raziskave, močno negativno vplivajo na politično kulturo. Tisti državljani, ki želijo podpreti in okrepiti demokracijo, se zato danes soočajo tudi z vprašanjem, kako lahko v družbi krepimo socialno pravičnost, spoštovanje in spoštovanje.

Foto / video: Shutterstock.

Kaj misliš o tem?

Schreibe einen Kommentar

Greta Thunberg: "Naš glavni sovražnik je fizika."

Škotska destilarna gina želi preiti na vodik iz obnovljivih virov