Tekoča demokracija
in ,

Tekoča demokracija: tekoča politika

Kdo ne ve, nezaupanje, ki se pojavi takoj, ko politiki pokažejo umetnost, da ne rečem ničesar? Ali če so politične odločitve še enkrat jasno v službi posebnih interesov? Čeprav naša demokratična samopodoba zahteva ukrepanje, smo končno zadovoljni zaradi omejenih časovnih virov in pomanjkanja neposrednih demokratičnih priložnosti, da politično kasto povlečemo skozi kakav. Toda ali mora biti tako? Je to zadnja beseda demokracije? Glede na koncept tekoče demokracije je odgovor jasen: ne.

V letih 2011 in 2012 je piratsko zabavo Nemčija s konceptom furore, nato pa je tudi v štirih državnih parlamentih. Čeprav se politični volilni uspehi od takrat niso uresničili, so pokazali svetu, kako lahko tekoča demokracija deluje kot načelo notranje organizacije strank.
Uporabili so odprtokodno programsko opremo Liquid Feedback. Gre za naložbeno platformo, ki omogoča čim večjemu številu ljudi, da sodelujejo v delu stranke in oblikujejo mnenja. Trenutno člani 3.650 obravnavajo in glasujejo o temah 6.650 in pobudah 10.000. Vsi konstruktivni predlogi, ideje ali skrbi so predstavljeni pregledno in decentralno razviti. Na ta način je avstrijska Piratska stranka, na primer z današnjimi člani 337, uspela ustvariti celovit program stranke, ki je šel daleč preko državljanske udeležbe in omrežne politike.

Toda tekoča demokracija ni samo programska oprema ali partizanski eksperiment. Za tekočim demokracijo je demokratični politični model neposrednega parlamentarizma. Njen namen je združiti prednosti parlamentarnega sistema z možnostmi neposredne demokracije in s tem premagati pomanjkljivosti teh dveh sistemov. Natančneje, gre za šibkost uveljavljenih neposrednih demokratičnih sistemov, da se politični diskurz o pravnih besedilih dogovori le med pobudniki in odgovornimi predstavniki. V reprezentativnem sistemu je ponovno namenjeno političnim skupinam, odborom in poslancem, da sodelujejo v političnem diskurzu. V neposrednem parlamentarizmu pa na drugi strani sami odločajo, na katero temo in kdaj želijo aktivno sodelovati v diskurzu. Politični diskurz se vidi kot osrednji predpogoj za zakonite odločitve.

Tekoča demokracija
INFO: Tekoča demokracija
Tako deluje Liquid Democracy
Tekočina Demokracija je hibrid med predstavniške in neposredne demokracije, v kateri državljani prispevajo spletu kadarkoli v političnem diskurzu in sodelovanja pri oblikovanju zakonodaje, lahko - če on ali ona želi. Državljan oddal svoj glas iz ne samo vsakih štiri do pet let, vendar ohranja tako rekoč ves čas "v reko", ki odloča o zadevi, v kateri vprašanja hoče, da se glasuje in za katere je za osebo (ali politik) zaupal svoje zaupanje. V praksi to lahko izgleda kot da bi želeli biti zastopani na primer na področju davčne zakonodaje, ki jih je stranka X pri okoljskih vprašanjih, ki jih organizacija Y in vprašanja družinskih politik od osebe Z. O šolske reforme, pa bi radi sami odločijo. Prenos glasovanja se lahko kadar koli preobrne, kar zagotavlja učinkovit nadzor nad političnim sistemom.
Za delegate ta koncept zagotavlja priložnost, da pridobi vpogled v mnenje in razpoloženje osnove ter spodbuja svoje projekte za podporo in glasove. Za državljane je priložnost, da politično prispevajo in pomagajo oblikovati politično mnenje in odločanje ali pa le razumeti.

Tekoča demokracija

Nemška združenja Public Software Group e. V., razvijalec tekočih povratnih informacij in interaktivna demokracija eV, ki zagovarja uporabo elektronskih medijev za demokratične procese, si oglejte realistično pot do večje udeležbe pri temeljnem podaljšanju odločanja v strankah.
Axel Kistner, član sveta Združenja Interactive demokracijo eV poudarja: "Prvotna ideja je bila uporaba LiquidFeedback znotraj stranke, saj skorjo struktur notranjih strankarskih njeni člani nimajo ali slabe možnosti, da se vključijo." Uporaba kot neposreden demokratični instrument ni bila načrtovana.
Ugleden in veliko obravnavan primer tekoče demokracije zagotavlja nemško okrožje Friesland. Pred dvema letoma je začel projekt Liquid Friesland, ki je predstavil tekoče povratne informacije. Do zdaj so državljani 76-a in okrožne uprave 14 objavili pobude na platformi. pobude, teh državljanov, ki dobijo svoj glas v Liquid Friesland pa služijo daljinsko upravljanje izključno kot predloge in ne zavezuje. Kljub temu pa je trenutno stanje precej impresivno: od pobud državljanov 44 ", ki so že bile obravnavane v svetu, so bili sprejeti 23 odstotkov, sprejeta 20 odstotkov v spremenjeni obliki, in zavrnil 23 odstotkov. Še en 20 odstotek je bil že izveden, pri čemer je 14 odstotek okrožna uprava ni bila odgovorna.

Friesland ne bo ostal edini nemški organ, ki si drzne korak na digitalno sodelovanje državljanov: "Kmalu dva druga mesta so še vedno - WUNSTORF in Seelze - in še občine - Rotenburg / Wümme - s sodelovanjem državljanov, ki se je začela in se uporablja Liquid Feedback" tako Kistner.

Ali bomo v prihodnosti izbrali tekočo demokracijo?

Ne glede na navdihujočo moč, ki bi se lahko razširila s konceptom likvidne demokracije, bo njegova praktična uporaba v veliki meri omejena na udeležbo državljanov, pa tudi na odločanje in sprejemanje odločitev znotraj stranke. Na eni strani še vedno obstajajo številna nerešena vprašanja za prakso demokracije. Po drugi strani se zdi, da je večinsko prebivalstvo popolnoma neumestno glede ideje političnega vključevanja ali glasovanja na internetu.
Nerešena vprašanja vključujejo izvajanje tajnih volitev in s tem povezana tveganja za varnost in manipulacijo. On bi po eni strani je prvo mesto razvilo varno, skrivnost, vendar razumljivo "digitalno glasovnico polje", ki zagotavlja identiteto volivca in preveriti svoje glasovalne pravice, hkrati pa anonimno in njihovo odločitev kasneje in ta način še dodatno lahko tudi razumljivo. Čeprav bi bilo to včasih tehnično izpolniti predstavitev državljana kartice in programsko pomočjo odprte kode vira, vendar še vedno ne leugnendes nevarnost manipulacije obstajajo in sledljivost verjetno le majhna skupina IT-strokovnjakom pridržane. Poleg tega, tajno glasovanje, je na voljo tudi v očitnem nasprotju z postulat preglednosti Liquid demokracije same. Razvijalec LiquidFeedback se oddaljili od tega, 2012 javno o uporabi svoje programske opreme v Pirate stranke.

Elektronska superiornost

Druga dilema je vprašanje, ali bi morali rezultati tekočega glasovanja biti zavezujoči ali zgolj predlogi. V prvem primeru se morajo soočiti z upravičeno kritiko, da so bili, ki daje prednost ljudem z večjimi internetnih znanj in afiniteto s procesom oblikovanja politik in rezultati spletne razprave bi zamenjali kot reprezentativno mnenje povprečja. V slednjem primeru, če rezultati glasovanja niso zavezujoči, je neposredni demokratični potencial tega koncepta preprosto izgubljen.
Druga, pogosto kritična točka kritike je nizka udeležba, ki jo dosežemo z digitalnimi neposrednimi demokratičnimi instrumenti na splošno. V primeru uspešnega projekta Liquid Friesland je delež približno 0,4 odstotka prebivalstva. V primerjavi, glede na udeležbo v pobudi za lani preiskavo Hypo Alpe Adria škandal na 1,7 in da "izobraževalne pobude" referendumske v 2011 ko 4,5 odstotkov. Vendar to ni presenetljivo, saj je spletno politično sodelovanje tudi novo ozemlje za zahodne demokracije.
Kljub temu večino prebivalstva preprosto zavrača e-demokracijo.

"Razširitev odnosa državljanov in držav v digitalni prostor ni rešitev za politično razočaranje."
Daniel Roleff, politolog

Glede na študijo o SORA Inštituta za družbene raziskave in svetovanje obtičal e-demokracije in e-sodelovanje v Avstriji je še vedno v povojih. "Digitalni volitve so vedno kritični pogled: Tako strokovnjaki kot tudi večina prebivalstva imenujemo pomanjkanje preglednosti in manipulacije, kot glavne točke kritike," je študija mag videti Paul Ringler .. Tudi v Nemčiji mnenje državljanov ni nič drugačno. 2013 ima telefonske razgovore Bertelsmann Foundation 2.700 680 državljanov in odločevalci iz ustreznih lokalnih organov v skladu s svojimi prednostnimi oblike sodelovanja. Kot rezultat, 43 odstotkov anketirancev je zavrnil sodelovanje na spletu, z njimi pa jih je izključil samo 33 odstotkov. Za primerjavo: udeležba na volitvah v občinskem svetu je imela dobro 82 odstotek in jih je le 5 odstotek zavrnila. Sklenitev fundacije Bertelsmann: "Tudi če je mlajša generacija ocenjeno precej bolje tu, nove oblike sodelovanja, ki temelji na omrežju še vedno relativno slab sloves in niso mogli uveljaviti kot priznan instrument demokratičnega sodelovanja doslej."
Spet je ugotovitev študije SORA je: Internet revolucija ne poda v svojem političnem interesu, zaradi česar je politično zanima, ampak lažje priti obveščeni in da sodelujejo "To mnenje delijo tudi nemška politologinja Daniel Roleff .: "širitev državljan državni odnosov v digitalnem prostoru ni rešitev za politiko."

Tekoča demokracija - kam gre potovanje?

Glede na to je Peter Paryček, vodja projektne skupine E-Demokracija na Donavski univerzi Krems, največji potencial tekoče demokracije v novem načinu sodelovanja med državljani in javno upravo. Na primer, se sklicuje na sedanji investicijski projekt Digitalna agenda zvezne prestolnice Dunaja. Državljani so pozvani, naj pomagajo pri razvoju digitalne strategije za Dunaj. "Pomembno je, da obstaja virtualni in pravi dialog med upravo in državljani," pravi Parycek. "Program Liquid Democracy ponuja obetavne priložnosti za zbiranje idej in organiziranje odprtega inovacijskega procesa," pravi Parycek.

Da bi ponovno zgradili zaupanje državljanov v politiko, meni, da je potrebna še ena stvar: večja preglednost v javni upravi in ​​politiki. "Pritiska na politične stranke, da postanejo bolj pregledni, se povečuje. Prej ali slej se bodo odprle, «pravi Paryček. Pravzaprav politične stranke ne bodo več mogle več dolgo zavračati večje preglednosti in notranje demokratizacije, saj se že uveljavljene večje stranke že prepletajo in poziv k večjemu soodločanju postaja glasnejši in glasnejši. Tekoča demokracija ne sme revolucionirati našega modela demokracije, vendar kaže na način, na katerega lahko sodelujejo in preglednost.

Foto / video: Možnost.

Kaj misliš o tem?

Schreibe einen Kommentar

Ugodno stanovanje: kakšne socialne stanovanja naj storijo?

ökostrom

Zelena elektrika in čiste spremembe