in , , ,

Kaj ali kdo preprečuje pozitiven razvoj?

Mnenje o možnosti

V teku vas prosimo za specifično temo glede na vaše mnenje. Najboljše izjave (napadi 250-700) bodo objavljeni tudi v tiskani izdaji možnosti - prispevajo k skupni rešitvi za svetlo prihodnost.

Tako enostavno je: registrirajte se po izbiri in objavite na dnu te strani.

Lep pozdrav in mislite pozitivno!
Helmut


Trenutno vprašanje:

"Kaj ali kdo preprečuje pozitiven razvoj?"

Kaj misliš?


Foto / video: Shutterstock.

#1 Oportunizem, strah in pohlep

Na številnih področjih je težko razumeti, kaj je treba storiti. To politično kljub temu ne deluje, nasprotuje vsakemu razumu in vsakemu skupnemu dobremu. Kaj spodbuja izvoljene pooblaščence, da delujejo proti svoji izbrani nalogi? Politika za ohranjanje moči. Klientelizem. Oboje lahko opišemo le kot pokvarjen oportunizem.

In kaj, po drugi strani, prinaša volivcem, da se odločijo za te "ljudske predstavnike"? Strah pred spremembo. Strah pred osebno izgubo. Skoraj oprostljivo.

Najhujši preventivi pa so verjetno tisti, katerih dobiček nenehno raste na račun drugih - ljudi, živali in narave. Poslovna podjetja in podjetniki, ki ne izkazujejo nobene odgovornosti in nabirajo bogastvo iz čiste pohlepe - na račun splošne javnosti. Tisti, ki najprej financirajo to slabo igro in jo vodijo.Če prepoznate nekoga tukaj, recite mirno v obraz. In mimogrede: Tudi izgovor privržencev "To je samo moje delo" ni več veljaven.Helmut Melzer, možnost

dodal ga

#2 Svoboda tiska v stiski

Mislim, da nas pogosto strah zavira. Strah pred samimi spremembami in strahovi, ki jih spodbujajo politika ali resnične grožnje. Šele pred kratkim je postalo javno, da je Avstrija zdrsnila glede svobode tiska. Ni več klasificiran kot "dober", temveč le kot "zadosten". Novinarje v Avstriji večinoma napadajo FPÖ. Tudi na mednarodni ravni je razvoj svobode tiska retrograden. To me osebno prestraši in mnoge misli upočasni. Lahko to napišem? Kaj, če želim potovati v Turčijo? Vzemite kartico za novinarje ali jo pustite doma? Strah nas varuje. Toda strah tudi zavira. Zato je po mojem mnenju pomembna opozorjena civilna družba in pozdravlja vsako pobudo, ki omogoča odprt in kritičen diskurz.

Karin Bornett, svobodna novinarka

dodal ga

#3 Družba je namerno razdeljena

Največje ovire na področju integracije so politika na naši poti. Koeksistenca ima absolutno podrejenost, kar nam samo kaže, kako se ukvarjajo z vajenci. Plača za prosilce za azil, ki se želijo vključiti. Zmanjšanje družinskega dodatka za prejemnike minimalnega dohodka. Opažamo, da je družba tukaj namerno razdeljena in da se spodbujajo iracionalni strahovi. Obstajajo nujni izzivi, kot so vključevanje beguncev na trg dela, reforme v izobraževalni politiki, oskrba, nastanitev ... Prepričani smo, da raznolikost spodbuja vsa področja življenja - šport, umetnost in kulturo, tehnologijo, gospodarstvo, sektor varstva ... Želimo se približati drug drugemu z raztegnjenimi rokami, ne s kazalcem. Človekove pravice obravnavamo kot naše skupne vrednote in to smo zavezani z vso močjo. V tem je naloga integracije in to velja tako za prihodnike kot za prebivalce.

Sarah Kotopulos, SOS Človekove pravice

dodal ga

#4 Subvencije, ki škodijo podnebju

"Preprečevanje podnebne katastrofe - skoraj ni nujno, da bi se danes spopadli z njo. In ura teče, le še nekaj let je ostalo. Ekološko kontraproduktivne davčne olajšave, kot so tiste za letalsko industrijo ali za dizelsko gorivo, niso več upravičene - vendar so še vedno zasidrane v davčnem sistemu in jih je industrijski lobby doslej uspešno branil.

Protesti civilne družbe, politika raje gleda v drugo smer - ali celo prepreči načrtovane podnebne cilje z neodgovornimi ukrepi, kot so "Tempo 140" in Co. In zato se emisije CO 2 v prometnem sektorju "premikajo" namesto potopitve. Vendar pa se moramo končno zavedati, da so podnebne raziskave, okoljske organizacije in več deset tisoč mladih, ki že več mesecev protestirajo proti svoji prihodnosti, prav: Kar zadeva podnebno krizo, obstajata samo dve možnosti: „ukrepanje“ ali „nezmožnost“. Nič - ali premalo -, nas vodi na neposredno pot do podnebne katastrofe. Zato je treba končno odstraniti subvencije, ki škodujejo okolju, in podnebne in energetske cilje je treba reševati strukturno s pomočjo davka, nevtralnega dohodka CO 2.

Franz Maier, predsednik Združenja za okolje

dodal ga

#5 Govorimo namesto igranja

Če pogledamo vetrno energijo, je nekaj jasno: soglasje prebivalstva k vetrni energiji je ves čas visoko, vetrne turbine 200, ki so odobrene, že leta čakajo na sprostitev subvencij, tako da se lahko končno zgradijo vetrne elektrarne. Toda politiki je še vedno težko priti iz pogovora z akcijo. Dejstva so za mizo, čas je za izvedbo.

Martin Jaksch-Fliegenschnee, Interessengemeinschaft Windkraft - IGW

dodal ga

#7 Ne stojte na svoj način

Seveda lahko tukaj prosiš, da kriviš "velike igralce", in imaš prav. Glede na to, da na trgu še vedno ni avtomobilov na vodikov pogon, čeprav je tehnologija že zrela. Veliko več pa preprečujemo celo pozitivne spremembe z izjavami, kot je "... toda to je bilo vedno tako", "... ne mislim, da to deluje". To ne samo, da upočasnjuje vaše jaz, ampak tudi vaše okolje. Nove ideje potrebujejo spodbudo in zrak, da rastejo in postanejo veliki projekti. Po mojem mnenju dosežemo tudi pozitivni razvoj z pozitivnim odnosom in odprtostjo - samo ne stojimo na svoj način.

Magdalena Kessler, hotel v naravi Chesa Valisa

dodal ga

#8 Umiranje in preobremenitev

"Vsakodnevni pretok informacij, ki se" nas naslanja ", se nenehno povečuje. To pogosto vodi v nagnjenost in občutek preobremenjenosti. Občutek, da ne moremo spremeniti posamezne države tega sveta, o katerih nenehno beremo, o čemer smo obveščeni, video posnetki, povezave, objave ali tweets. Ta občutek je po mojem mnenju ena od zaviranj za pozitivne spremembe. Ker veliko ljudi potem misli: "Vse je tako slabo, tega ne morem spremeniti sam, tako da vseeno vse ni pomembno."

Toda ne smemo se odpovedati temu pozivu, ravno nasprotno: svet je postal vedno bolj živahen, kot si lahko predstavljamo. Vsi skupaj določamo svojo prihodnost, nič ni fiksno, vedno imamo izbiro. Ali v vsakodnevnem nakupovanju, kjer se namenoma odločam za blago iz trajnostne pridelave, ali za vrhunsko najcenejšo ponudbo cen, predvsem pa kot politično osebo, ki se odpoveduje frustraciji udeležbe na volitvah ali celo aktivni v demokratični Sodeluje v postopkih odločanja. Vsak od nas lahko podpre politike, ki so zavezane trajnostnemu načinu življenja, lahko izbiramo tiste, ki podpirajo pozitivne ideje in še veliko več. Naslednja konkretna možnost sodelovanja je na 26.Mai: Obstajajo evropske volitve. Moja pritožba: obveščajte se in glasujte, ker je evropski projekt pomembnejši kot kdajkoli prej! "

Hartwig Kirner, Fairtrade Avstrija

dodal ga

#9 Ohranjanje: 27 različni zakoni

Hitra izguba vrst je velika grožnja naravi in ​​ljudem. Zato potrebujemo predano politiko z učinkovitimi ukrepi na vseh ravneh: od EU, preko zveznih in državnih vlad ter lobiranja za vsakega izmed nas, morajo vsi ukrepati. Zato je skrajni čas, da uvedemo avstrijski zakon o varstvu narave, ki dosledno preprečuje izgubo vrst. Zaščito narave trenutno urejajo devet zveznih dežel v smislu ohranjanja narave, lova in ribolova. To so različni zakoni družbe 27, ki pogosto onemogočajo ustvarjanje dobrih struktur na dovolj velikem območju. Ker je narava neomejena in njena zaščita mora biti enaka!

Dagmar Breschar, Unija za ohranjanje narave

dodal ga

#10 Pomanjkanje doslednosti in pomanjkanje poguma

Rešitve za prihodnost je treba misliti od konca. To pomeni, da nekatere stvari v prihodnosti preprosto ne obstajajo. Sprejem tega trenutno ni na voljo. Podnebna kriza, pa tudi svetovna tehnološka revolucija (energetski prehod, digitalizacija, mobilnost) zahteva dosledno ukrepanje Evrope. Fosilni motorji z zgorevanjem, fosilna goriva in jedrska energija niso med rešitvami podnebne krize in tehnološke revolucije. Zato obstaja samo ena pot za te tehnologije: moramo priti ven čim hitreje. DANES pomeni, da nekatera podjetja s svojimi trenutnimi poslovnimi modeli niso del prihodnosti, če se ne preusmerijo. Posledica pomeni, da politika določa okvir, ki to omogoča, in ne umetno ohranjanje teh podjetij.

Florian Maringer, obnovljiva energija Avstrija

dodal ga

#11 Odvisno od kota

Politični sistem, ki v finančnih letih razmišlja in v najboljšem primeru v volilnih obdobjih, dosledno zavira trajnostne odločitve. Gospodarski sistem, ki zahteva izračun četrtletnih podatkov od glavnih akterjev za izvršne plače in cene delnic, skupaj z dividendami, je negativen za trajnost. Pravila o subvencijah, ki niso usmerjena v dobro počutje živali in ohranjanje narave, temveč za doseganje učinkovitosti, preprečujejo preusmeritev proizvodnje hrane. Toda tudi: individualna nedoslednost in vztrajnost, ki zagotavlja udobje in prihranek časa pri mobilnosti zaradi varstva podnebja, neetične porabe ...

Wilfried Knorr, predstavnik skupnega dobrega gospodarstva

dodal ga

#12 Pogosto se preprečujemo

Moj prijatelj visi s kartico, ki pravi: "Vsi so vedno govorili, da ne bo delovalo, potem je prišel nekdo, ki tega ni vedel in je to storil!"

Mislim, da se zelo pogosto preprečujemo pozitivnega razvoja. Za to moramo narediti spremembe, se posloviti od dragih ritualov, navad in načinov razmišljanja. Medtem trpijo bolečina in žalost, dokler se v naših možganih in naših občutkih spet ne počutijo nove poti. Malo strahu nas varuje pred nepremišljenimi koraki, preveč strahu nas pusti na tleh. Razvoj potrebuje pogum in samozavest, željo po letenju in dovolj razlogov za dobro pristajanje in napredovanje.

Martina Kronthaler, akcijsko življenje

dodal ga

Dodaj svoj prispevek

Slika Video Audio Besedilo Vdelaj zunanjo vsebino

To polje je obvezno

Tu povlecite sliko

ali

Javascript ni omogočen. Nalaganje medijev ni mogoče.

Dodaj sliko prek URL-ja

Idealna oblika slike: 1200x800px, 72 dpi. Maks. : 2 MB.

Obdelava ...

To polje je obvezno

Vstavi video tukaj

ali

Javascript ni omogočen. Nalaganje medijev ni mogoče.

npr .: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

Dodaj

Podprte storitve:

Idealna oblika slike: 1200x800px, 72 dpi. Maks. : 1 MB.

Obdelava ...

To polje je obvezno

Tu vstavi zvok

ali

Javascript ni omogočen. Nalaganje medijev ni mogoče.

npr .: https://soundcloud.com/community/fellowship-wrapup

Dodaj

Podprte storitve:

Idealna oblika slike: 1200x800px, 72 dpi. Maks. : 1 MB.

Obdelava ...

To polje je obvezno

npr .: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

Podprte storitve:

Obdelava ...

To objavo je ustvarila Option Community. Pridružite se in objavite svoje sporočilo!

Prispeval Helmut Melzer

Kot dolgoletna novinarka sem se vprašala, kaj bi bilo pravzaprav smiselno z novinarskega vidika. Moj odgovor si lahko ogledate tukaj: Možnost. Prikazovanje alternativ na idealističen način - za pozitiven razvoj v naši družbi.
www.option.news/about-option-faq/

Schreibe einen Kommentar