Ekonomista Kemfert, Stagl: Lahko tudi brez ruske nafte in plina

avtorja Martin Auer

"Evropa lahko zagotovi oskrbo z energijo tudi brez ruske oskrbe z energijo", je pojasnil Claudia Kemfert, vodja oddelka za energijo, promet in okolje na Nemškem inštitutu za ekonomske raziskave na četrtkovi novinarski konferenci. »To je mogoče doseči s triado: diverzifikacijo uvoza, varčevanjem z energijo in prisilno širitvijo obnovljivih virov energije. Trenutna kriza mora biti izhodišče za pospešen zeleni dogovor v smeri več obnovljivih virov energije.

ekonomist Profesorica Sigrid Stagl, vodja Kompetenčnega centra Trajnostna transformacija in odgovornost (STAR) na WU Dunaj, je potrdil: »Pospešen energetski prehod je skupno prizadevanje, ki se bo izkazalo za ekonomsko koristno na dolgi rok. Prehod na obnovljive vire energije se ekonomsko splača”

Vojna v Ukrajini kaže, kako nujen je energetski prehod

Tiskovno konferenco sta organizirala Scientists for Future Austria in Diskurs-Das Wissenschaftsnetzwerk. Medtem ko je ruska invazija na Ukrajino razkrila našo odvisnost in ranljivost za fosilna goriva, je že dolgo obstajala potreba po resničnem energetskem prehodu. Zaščita podnebja zahteva ne le izstop iz ruske nafte in plina, temveč tudi slovo od nafte in plina v celoti. In čim hitreje.

Treba je razviti načrte za varnost oskrbe

Kemfert, ki je tudi profesor energetske ekonomije na Univerzi Leuphana v Lüneburgu in je vključen v Scientists for Future, nadaljuje: »Z embargom na premog in embargom na nafto, o katerem se trenutno pogajajo, Evropska unija povečuje pritisk na Rusijo. Ker pa so ogrožene tudi dobave ruskega zemeljskega plina, je treba razviti načrte za zanesljivost oskrbe. Tudi zato, ker bi Rusija lahko kadar koli zmanjšala dobavo.

Postopno opuščanje premoga in postopno opuščanje jedrske energije ostajata dosegljivi

Ko gre za elektriko, Nemčija kaže, da je v prihodnjem letu 2023 varna oskrba z električno energijo možna tudi brez ruske oskrbe z energijo. Zaustavitev zadnjih treh jedrskih elektrarn se lahko in mora po načrtih izvesti decembra 2022, dosegljiv pa ostaja tudi cilj koalicijske pogodbe o zgodnji opustitvi premoga do leta 2030.

Izšlo do leta 2030: elektrarna na premog Scholven
Foto: Sebastian Schlueter preko Wikimedia, CC BY-SA

Za zemeljski plin obstaja možnost prihranka

V primeru zemeljskega plina (ki ima poleg proizvodnje električne energije še veliko drugih področij uporabe), so dobave iz drugih držav izvoznic zemeljskega plina, npr. B. Holland, nadomestiti del ruskega izvoza. Infrastrukturo cevovodov in skladišč je mogoče uporabiti učinkoviteje. Na strani povpraševanja je potencial kratkoročnega prihranka od 19 do 26 odstotkov. Srednjeročno je potreben vzpon k oskrbi s toploto iz obnovljivih virov in višji energetski učinkovitosti. Če se potencialni prihranki maksimalno izkoristijo in hkrati čim bolj tehnično razširijo dobave iz drugih držav dobaviteljic zemeljskega plina, je nemška dobava zemeljskega plina zagotovljena tudi brez ruskega uvoza v tekočem letu in v prihajajoči zimi. 2022/23.

Učinkoviteje upravljajte infrastrukturo in prilagodite povpraševanje

Za celotno Evropsko unijo je bila dobava zemeljskega plina doslej v veliki meri odvisna od dobave iz Rusije. Ta odvisnost je bila zlasti velika v Nemčiji, Italiji, Avstriji in večini držav vzhodne in srednje Evrope. Vendar zemeljski plin v vseh teh gospodarstvih nima enako pomembne vloge. Modelski izračuni kažejo, da lahko Evropska unija velik del nadomesti v primeru popolnega izpada oskrbe ruskega zemeljskega plina. Kratkoročno je poudarek na učinkovitem upravljanju obstoječe infrastrukture, diverzifikaciji javnih naročil in ukrepih za prilagajanje povpraševanja. Fiksni terminali za UZP bi bili kontraproduktivni, ker bi ustvarili zaklepanje. Po drugi strani pa so lahko v pomoč plavajoči terminali.

Prav tako je pomembno zagotoviti socialno ravnovesje. Omejitev cen plina bi bila kontraproduktivna, saj ne bi zmanjšala porabe energije. Namesto tega je treba za ljudi z nizkimi dohodki povečati dohodek, ki izravna povečane stroške.

Pospešiti širitev obnovljivih virov energije

Srednjeročno bi bilo treba v okviru zelenega dogovora EU pospešiti širitev obnovljivih virov energije, vključno s pravočasno opuščanjem uporabe fosilnega zemeljskega plina, kar bi dodatno okrepilo evropsko energetsko varnost.

Stagl: Avstrija je predolgo počivala

Prof. Sigrid Stagl, ki je tudi članica strokovnega odbora Znanstveniki za prihodnjo Avstrijo, nadaljuje s kritiko predolgega čakanja Avstrije:

»Avstrija je predolgo počivala na visokem deležu obnovljivih virov energije v proizvodnji električne energije in naredila premalo, da bi (1) dodatno povečala delež obnovljivih virov v elektriki in (2) se znebila fosilnih virov energije za ogrevanje in mobilnost. Da bi bili gospodarski stroški nizki, je bilo treba načrtovati vnaprej, pravočasno napovedati ukrepe in jih izvajati v skladu z dogovorjenim dolgoročnim načrtom. Namesto tega so se avstrijski odločevalci odločili, da bodo velike vzvode vedno znova potiskali nazaj v upanju, da se jih bodo pozneje lotile vlade in prihodnje generacije. Pravočasno dolgoročno načrtovanje bi zmanjšalo ekonomske stroške, saj bi tako industrija kot posamezniki lahko pravočasno načrtovali spremembe. Dolgo zavračanje, da bi naredili pravo stvar, nas je pripeljalo v trenutno dilemo.

Številke manjkajo

Trenutno ni javno dostopnih študij ali številk, ki bi omogočile natančno oceno, kako hitro in po kakšni ceni bi lahko Avstrija izstopila iz ruske nafte in plina. Zato so natančne, utemeljene izjave nemogoče, kar seveda pušča veliko prostora za špekulacije.

Učinkoviteje uporabljajte obstoječo energijo

Gotovo je, da je izstop iz fosilnih virov energije tudi v Avstriji nujen zaradi varovanja podnebja in je trenutno nujno potreben v solidarnosti. Potrebna je celovita mobilizacija. Panika ni nujna, toda pomiritev je škodljiva. Žal proizvodnih kapacitet in ogrevalnih sistemov ni mogoče menjati iz dneva v dan. Celoviti ukrepi energetske učinkovitosti v podjetjih, toplotna izolacija stavb in spremembe v obnašanju imajo kratkoročni učinek in imajo velik potencial zmanjšanja. Vendar pa ostaja preostalo povpraševanje, ki mora kratkoročno izhajati iz drugih virov, da bi v bližnji prihodnosti postalo neodvisno od ruske oskrbe z energijo. V vsakem primeru je potrebna celovita mobilizacija.

Omejitve hitrosti in zmanjšanja v posameznem prometu prihranijo olje

Zamenjava nafte je v Avstriji veliko lažja kot v Nemčiji. Doslej smo iz Rusije pridobili le dobrih 7 % porabe. Infrastruktura tudi pri nafti ne predstavlja posebnega izziva in omogoča hitro zamenjavo iz drugih virov, zaradi varovanja podnebja je treba predvsem izkoristiti možnosti prihrankov (npr. omejitve hitrosti, ukrepi za zmanjšanje zasebnega prometa). Po besedah ​​ministra za energetiko Gewesslerja je Avstrija marca nehala kupovati rusko nafto.

Slika od Felix Mueller na pixabay 

Naložbe v infrastrukturo za tekoči plin bi nas še dlje povezale s fosilno energijo

Situacija s plinom je veliko bolj zapletena, kar zahteva diferenciran pogled na različna področja uporabe plina v Avstriji. Poleg ogrevanja prostorov področja uporabe vključujejo kuhanje, industrijske procese in proizvodnjo električne energije. Tu je mogoče plin enostavno in hitro zamenjati na različne načine.

Drag tekoči plin se pogosto uporablja tudi kot vmesna rešitev za zamenjavo ruskega zemeljskega plina. Za to pa je potrebna nova fosilna infrastruktura (terminali za utekočinjen plin) zunaj Avstrije. Vendar taka zamenjava ne bi le dvignila cene energije, kar lahko še posebej močno prizadene revnejše gospodinjstva in predstavlja izziv za konkurenčnost avstrijske industrije, ampak se je treba bati tudi, da bodo naložbe na tem področju upočasnile energetski prehod. Zato je pomembno, da ne gradimo nove infrastrukture za plin in nafto, če je le mogoče, da preprečimo nove odvisnosti fosilnih poti.

Najboljši ukrep je varčevanje z energijo

Vendar pa industrija še posebej hitro nadomešča drage vmesne rešitve, kot je utekočinjeni plin. Morebitne zamude pri zmanjševanju emisij zaradi postopnega opuščanja ruske nafte in plina je zato treba nadomestiti s pospešenim prehodom na obnovljive vire energije. Najboljši ukrep je in ostaja varčevanje z energijo.

Zelena elektrika za industrijo, mobilnost, kuhanje in ogrevanje

Srednjeročno bo 100 odstotkov električne energije prihajalo iz obnovljivih virov energije. Hkrati se industrijska proizvodnja, mobilnost, kuhanje in ogrevanje preusmerjajo na tehnologije, ki temeljijo na električni energiji. Gospodarsko je ta sprememba zaželena že desetletja. Obnovljive tehnologije so zdaj tako poceni, da imajo tudi ekonomsko prednost. Potrebnih je več raziskav, na primer, kako je mogoče sončno energijo shraniti ne le v baterijah in vodiku. Hkrati potrebujemo družbene strukture in gospodarske spodbude, ki naredijo trajnostno delovanje enostavno in privlačno. Potrebno je hitro zmanjšanje skupne porabe energije za 25 odstotkov in zmanjšanje porabe plina za 25 odstotkov. To mora biti mogoče do leta 2027 ali z velikimi napori do leta 2025. Za povečanje števila usposobljenih tehnikov je potrebna tudi ofenziva usposabljanja.

Prav tako morate sporočiti, kam gre pot: po fazi velikih naporov bi imeli nizke cene električne energije, dodana vrednost bi ostala v državi in ​​bili bi manj odvisni.

Naslovna fotografija: px tukaj CC 0