Helmut Melzer
Strokovnjak za trajnostni razvoj Dirk Messner v ekskluzivnem intervjuju o globalnih spremembah, veliki preobrazbi - in kako bo to spremenilo življenje podjetij in ljudi.
Dirk Messner (1962) je direktor Nemškega razvojnega inštituta (DIE) in sopredsednik Centra za napredne študije o raziskovanju globalnega sodelovanja / Duisburg. Messner je študiral politične vede in ekonomijo ter svetuje ne le nemški vladi, temveč tudi kitajski vladi, Evropski uniji, Svetovni banki in drugim mednarodnim organizacijam o vprašanjih globalnega razvoja in mednarodnega sodelovanja. Je sopredsednik raziskovalca podnebja John Schellenhuberja Nemški svetovalni svet o svetovnih spremembah (WBGU), 2011 je z WBGU objavil študijo "družba pogodbo za veliko preoblikovanje. Pot do podnebju prijaznega svetovnega gospodarstva ".
"Če vse ostane tako kot je, nič ne ostane tako, kot je bilo."
Dirk Messner o nujnosti velikega preoblikovanja
G. Messner, zakaj si tako optimističen?
Pred dvema desetletjema, smo vedeli, da je sprememba v smeri trajnostnega razvoja so potrebni za preprečitev škode za človeštvo. Skoraj vsi voditelji podpisali na koncu glavne globalne okoljske in razvojne konference v Riu 1992. Vendar pa so možnosti za uvedbo takšne spremembe razvil šele od takrat. Danes vsi elementi transformacije trajnosti so tam. Tehnologije za napredek virov in podnebju prijazne gospodarstva, gospodarske in inovacijske politike je zagotoviti novo smer, vedno večje število udeležencev, ki so že poganja zeleno preobrazbo: mest, podjetij in nekaterih vlad, mednarodnih organizacij, raziskovalnih institucij.
Trajnostni prehod se lahko tudi financira. Smo na prelomni točki, ko lahko smer spet določimo. Immanuel Kant bi rekel: "Oblikovali so se pogoji za preobrazbo.
Kateri koraki so zdaj potrebni?
Zanimivo je, da skoraj ni nobenih nosilcev odločanja, ne glede na to, ali so v Evropi, Kitajski, Maroku ali ZDA, ki so v nasprotju z osnovno diagnozo, da je potrebna pretvorba trajnosti. To odpre okna za spremembo. Vendar: gospodarski in politični nosilci odločanja, pa tudi mnogi državljani skrbijo, ali lahko takšna daljnosežna preobrazba res uspe. Zato so zelo pomembni predstavitveni projekti, ki kažejo, kaj je mogoče. Če bo nemški energetski prehod, ki pomeni radikalno pretvorbo v obnovljive vire energije, uspel, bi to privedlo do globalnih naložb v sisteme oskrbe z zeleno energijo. Arhitekti, ki z razumnimi stroški razvijajo stavbe z ničelno energijo, lahko usmerijo urbani razvoj v novo smer. Prva generacija nič emisijskih avtomobilov je v pripravi. Takšni pionirski dosežki so ključnega pomena za pospešitev preoblikovanja. Poleg tega bi politika lahko storila veliko. Najpomembnejša je cena emisij toplogrednih plinov, da določimo prave cenovne signale. Na primer, trgovanje z emisijami je treba dokončno preoblikovati, tako da cene emisij toplogrednih plinov odražajo škodo, ki jo povzročijo.
Kako je mogoče motivirati politiko?
Trajnostna preobrazba ni več nišna tema; najde zagovornike v vseh strankah in družbenih slojih. Državljani se moramo boriti za to spremembo. Vlade morajo tudi razumeti, da v vsakem primeru poteka velika preobrazba. Če vse ostane tako, kot je, nič ne ostane, kot je bilo. Če bomo nadaljevali svojo pot rasti, ki temelji na rabi virov in toplogrednih plinov, se bomo morali od leta 2030 prilagoditi spremembam v zemeljskem sistemu, ki bi jih bilo vse težje nadzorovati: pomanjkanje vode in tal, dvig morske gladine, ekstremni vremenski dogodki, odmrzovanje permafrosta z nepredvidljivimi posledicami, taljenje grenlandske ledene plošče - da je scenarij svetovne krize. Druga možnost je začeti prehod na podnebju prijazno in z viri gospodarno gospodarstvo. Države, ki bodo to storile najprej, bodo postale vodilna gospodarstva v prihodnjih desetletjih. O tem se na primer veliko razpravlja na Kitajskem: naslednji velik val inovacij v svetovnem gospodarstvu bo zelen.
"Prehod v podnebju prijazno gospodarstvo pomeni daljnosežne strukturne spremembe, ki bodo ustvarjale zmagovalce in poražence.", Dirk Messner o nasprotnikih trajnosti
Ali "zelena transformacija" ogroža konkurenčnost podjetij?
To vprašanje se najprej odrazile legitimno skrb o tem, ali drago investicijsko klimo in politike do izkrivljanja konkurence bi lahko, na primer, med jeklarnah v Nemčiji in Rusiji, svinca. Posledično bi bilo mogoče zamenjati preselitve proizvodnje, kar ne bi pomagalo globalnemu podnebju. Trije vidiki so pomembni tukaj: Prvič, politika podnebnih sprememb dati as energetsko intenzivna podjetja za posodobitev okolju prijazni. V evropski sistem trgovanja z emisijami, ki so gotten podjetja na voljo v obliki brezplačnih pravic do emisije in ne preveč časa za prehod na proizvodnjo z nizkimi emisijami ogljika. Drugič, spodbude za trajnost podnebja lahko ustvarjajo nove, trajnostne konkurenčne prednosti. To bi imelo za posledico, če bi bil nemški ali evropska jeklarska podjetja, da postanejo pionirji proizvodnje jekleno nizkimi emisijami ogljika. Tretjič, prehod na gospodarstvo z nizkimi emisijami ogljika pomeni daljnosežne strukturne spremembe, zmagovalca, kot so ponudniki obnovljivih virov energije, in poraženci, kot operaterji premog elektrarne bo ustvarila. Preoblikovanje v trajnostnost zato ima razumljivo veliko nasprotnikov v sektorjih z visoko vsebnostjo ogljika.
Ali bodo državljani in potrošniki morali storiti brez preoblikovanja?
Tehnološki preskoki v učinkovitosti bodo del rešitve: podnebju prijazni sistemi za energijo in mobilnost, industrijska proizvodnja, gospodarna z viri. Pregledati pa bomo morali tudi svoj življenjski slog in posamezne nakupne odločitve. Dokler leti na dolge razdalje niso podnebju prijazni, letni proračun toplogrednih plinov presežemo z vsakim čezatlantskim letom, ki bi bil dejansko na voljo vsem državljanom sveta. Lahko kupimo avtomobile z malo toplogrednih plinov in izdelke, ki so bolj trpežni. Lahko se poskusimo izogniti, da bi 40 odstotkov proizvedene hrane v vsakdanjem življenju končalo v smeteh. Lahko pa razmišljamo tudi o konceptih blaginje, ki niso usmerjeni le v bruto nacionalni proizvod na prebivalca. Številne študije kažejo, da so ljudje, ko so izpolnjene njihove osnovne potrebe, še posebej zadovoljni, kadar v njihovem okolju obstajajo zaupljivi odnosi, družbena omrežja, varnost v njihovih družbah, zanesljivost javnih ustanov, dostop do izobraževanja, zdravja in socialne pravičnosti. Potrošniki bi se morali predvsem videti kot državljani, katerih sreča ni odvisna samo od možnosti porabe, ampak tudi od začrtanih pogojev dobrega življenja.
Je financiranje za preoblikovanje resnično mogoče?
Večina študije kažejo, da bi se svetovna skupnost vlagati okoli dva odstotka svetovnega bruto domačega proizvoda v preoblikovanju trajnosti in da stroški Nebrzdane okoljskih sprememb bistveno bili višji od preventivnih ukrepov. Vendar pa je pomembna naložba v begu bo potrebno zgraditi, na primer, podnebju prijazne energije in mest infrastrukture. V procesu preoblikovanja, to je vse o uveljavljanju premoženja podjetij, prihodnjih interesov in sposobnosti pred močnim preteklih in sedanjih interesov. Vlaganje v nove podnebju prijazne infrastrukture deluje kot naložba v izgradnjo naložb v izobraževanje. Prvič, stane veliko denarja, ampak dejanje v prihodnosti v vsakem primeru koristno, da naša podjetja iz.
Ali lahko kriza prevlada zeleno?
To je odprto vprašanje. Zlasti v zadolženih zahodnih industrializiranih državah je trenutno težko mobilizirati potrebne naložbe za izgradnjo podnebju prijazne infrastrukture. Le v nekaj državah so te razprave za večjo rast, da se zmanjša visoka brezposelnost, ki je dejavno povezana z zelenim prestrukturiranjem gospodarstev. Z energetskim prehodom v Nemčiji in danskimi strategijami z nizkimi emisijami ogljika bo zelo pomembno, da konkurenčnosti, zaposlovanju in trajnosti ne bi smeli biti nasprotja. V Španiji in drugih kriznih državah so se zelene naložbe ustavile. Zato lahko kriza povzroči podaljšanje vzorcev fosilne rasti, kar bi povzročilo odvisnost od poti, zaradi česar bo prehod v podnebno združljivost v prihodnosti otežen in dražji. Obstajajo nekateri pokazatelji, da bi nastajajoča gospodarstva lahko naredila preoblikovanje in ne zdaj zadolžene države OECD. Kitajska ima visoke devizne rezerve, ki bi lahko financirala potrebne naložbe v nizkoogljične sektorje. Poleg tega so nastajajoča gospodarstva zaradi svoje visoke gospodarske dinamike že v socialno-ekonomskem preoblikovanju. V takem kontekstu bi bilo lažje doseči usmerjenost k trajnosti kot v državah, ki so utrpele krizo in so bile utrujene z reformami.
Kaj lahko naredi vsak posameznik?
Veliko sem že povedal o tem, kaj mi lahko potrošniki storimo konkretno. Ampak prepogosto se razprava o trajnosti izvaja kot odklonilna razprava, ki odvrača. V končni fazi pa si moramo vsi prizadevati za razvoj življenjskega sloga, ki bo kmalu omogočil, da bi devet milijard ljudi pridobil dostojno in varno življenje v demokratičnih družbah. Gre za nov svetovni pogled, spremembo našega razmišljanja, kulturni dosežek civilizacije. Najprej je potreben realizem - sprejeti moramo meje zemeljskega sistema, znotraj katerega se lahko človeški razvoj doseže trajno. Vse ostalo bi bilo neodgovorno.
Potem gre za družbene, politične in gospodarske inovacije, torej ustvarjalnost in odhod k ustvarjanju trajnostnih družb. Če opazujete, kako predani arhitekti izumljajo podnebju prijazna mesta, dobite občutek, da ima podnebna združljivost le malo skupnega s »početjem brez« in veliko s podjetništvom. In naučiti se moramo upoštevati dolgoročne posledice svojih dejanj za druge družbe in številne naslednje generacije. To je vprašanje pravičnosti.
Končni cilj je, da smo ljudje - v ednini in kot globalni skupnosti - sprejeti, da moramo prevzeti odgovornost za stabilnost sistema Zemlje, saj le tako, da se prepreči, da sproži Erdsystemwandel z negotovim izidom v prihodnjih desetletjih. Primerjam preoblikovanje vzdržnosti z razsvetljenstvom. V tistem času so bile tudi velike stvari "izumili": človekove pravice, pravna država, demokracija. Immanuel Kant je povzel bistvo te epohe čudovito. Zanj je bistvo razsvetljenstva "sprememba v miselnosti ljudi."
Foto / video: Shutterstock, DIE / Messner, Možnost.
