Možnost
Avstrijsko ministrstvo za finance ima javni dostop do registra dejanskih lastnikov (WiREG) nastavljeno. Podlaga za to je sodba Evropskega sodišča (ECJ) z dne 22. novembra 2022, ki ustrezno določbo 5. direktive EU o pranju denarja razglasi za nezakonito. (1)
Za Attac je to resno nazadovanje v boju proti davčnim goljufijam, pranju denarja in korupciji. »Javni dostop do podatkov o dejanskem lastništvu je ključnega pomena za odkrivanje – in zaustavitev – korupcije in umazanega denarja. Več ljudi kot ima enostaven dostop, bolj učinkovit je tak register,« pojasnjuje David Walch iz Attac Austria.
Sodba Evropskega sodišča ni razumljiva za Attac – direktiva EU mora popraviti
Za Attac je sodba ES nerazumljiva (2) in po negativnem mnenju generalnega pravobranilca tudi presenetljiva: »SES v svoji sodbi poudarja, da boj proti pranju denarja in financiranju terorizma ni primarno odgovornost javnosti, temveč pristojnih organov. Povsem pa zanemarja dejstvo, da je ravno kritična javnost in ne oblast v preteklosti razkrila velike škandale z davčnimi goljufijami in pranjem denarja ter s tem ustvarila pritisk za politični napredek,« pojasnjuje Walch.
Attac sedaj poziva Svet EU in Evropski parlament, da čim prej prilagodita 6. direktivo EU o pranju denarja, o kateri trenutno potekajo pogajanja, tako da bodo imeli novinarji, civilna družba in znanost neomejen dostop v skladu z zakonodajo EU.
Avstrija je bila vedno proti transparentnosti
Po razsodbi je Avstrija ena prvih držav EU, ki ima Dostop do registra je onemogočen. To je kljub dejstvu, da Evropsko sodišče priznava, da obstaja zakonit interes za tisk in organizacije civilne družbe, da imajo dostop do informacij o dejanskih lastnikih.
To za Attac ni presenetljivo, saj se je avstrijsko ministrstvo za finance na ravni EU že leta zavzemalo za čim manjšo transparentnost in proti javnemu dostopu do tovrstnih registrov.
Več informacij:
(1) Ta določba omogoča javni dostop do podatkov o dejanskih dejanskih lastnikih podjetij. Sodišče ES je v svoji sodbi z dne 22. novembra 2022 odločilo, da prost dostop javnosti do registra preglednosti krši 7. člen (spoštovanje zasebnega in družinskega življenja) in 8. člen (varstvo osebnih podatkov) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah. (EU-GRCh) krši. Izhodišče je bila tožba luksemburške nepremičninske družbe zoper odločitev luksemburškega sodišča, ki jo je predložilo v presojo Sodišču ES.
Več informacij o sodbi najdete tukaj.
(2) Nemška mreža za davčno pravičnost piše:
Sodba ima absurdne lastnosti: tožnik je trdil, da obstaja nevarnost ugrabitve pri potovanju v nevarne države, in s tem argumentom pred luksemburškimi sodišči ni uspel. ES sploh ni preverilo, ali se tveganje dejansko povečuje, ker se javno ne pojavlja le kot zastopnik podjetja, ampak se v luksemburškem registru pojavlja tudi kot dejanski lastnik.
Prav tako ES ne pojasni, zakaj si tisti, ki se skrivajo za skrbniki ali nepreglednimi korporativnimi strukturami, zaslužijo posebno zaščito. Navsezadnje so delničarji podjetij, ki so tudi dejanski lastniki v večini »normalnih« podjetij, tako v Luksemburgu kot v Nemčiji že leta javno dostopni.
