Slabe novice

Sylvester v Kölnu: V množici na ploščadi postaje v Kölnu, da gre za napade na ženske. V novica je moških "v severnoafriški videza" je omenjeno, hitro prihaja predlog, da bi bilo za azil. Dneve na koncu se pojavljajo špekulativna poročila, socialni mediji se močno razpravljajo, občutki proti beguncem segrejejo. Nekaj ​​dni kasneje je policija Köln sprosti dejstva: 821, ki so bile, so bile ugotovljene 30 osumljencev, kazniva dejanja in v Silvestrovo katerega 25 prišel iz Maroka in Alžirije. Osumljenci 15-a so bili prosilci za azil.

Samo slabe novice

Dobrodošli v medijski norost! "Samo slaba novica je dobra novica" je moto v novinarstvu. Opisuje načelo, da se zgodbe dobro prodajajo le, če temeljijo na konfliktu ali dramatičnem položaju. Ostati pri prosilcih za azil: Ker je v preteklih letih Avstrija dosegla desetine tisoč beguncev, se negativna poročila ne ustavijo. Poveljniki IS bi bili uvedeni v begunske tokove, so povedali po napadih Pariza. Kriminal narašča, je osnovni tenor mnogih medijev.
Ulf Kuch, glava za Zvezne republike Nemčije detektiva v Spodnji Saški, je v svoji knjigi "Soko azil" zaključuje: "Delež kriminalcev, ki so vstopili v državo z begunci v Nemčiji ni odstotek višji od deleža kriminalcev v nemščini Prebivalstvo. "Toda preveč medijev ne zanimajo dejstva, raje se osredotočajo na slabe novice. Učinek na medijske potrošnike je dviganje las.

"Imamo zahteve za poročanje o vlomih v vzhodni Avstriji, ker je kriminal eksplodiral tam. Pogledali smo statistiko in ugotovili: to ni res. "

"Prejeli smo zahteve glede poročanja padec v vzhodni Avstriji, saj je kaznivo dejanje eksplodira tam," pravi Heidi Lackner, ki je odgovoren za ORF oddaja "na sceni". "Ogledali smo si statistiko in našel: To ni res." Dejstvo je, je kriminala na Dunaju padla v zadnjih letih: V prvi polovici 2015 je bil 22 odstotkov manj vlomov in do 81 odstotkov (odvisno od vrste prekrška) manj kaznivih dejanj kot lani. Lackner je zaključil: "To ni zločin se je povečalo, vendar je subjektivni občutek ogroženosti. Ker ljudje berejo tabloide, ki ležijo prosto v podzemlju, in kjer je vse o vlom, umora in uboja. "

dojemanje

"Ne vemo, kako se svet spreminja na bolje"
Švedski univerzitetni profesor Hans Rosling je v letih 90er razvil tako imenovani test neznanja, ki obravnava vprašanja o osnovnih globalnih dejstvih, kot so revščina, pričakovana življenjska doba ali porazdelitev dohodka. Test je bil že opravljen v nekaterih državah in rezultat je večinoma podoben: razmere na planetu so preveč pesimistične. Na primer, povprečna pričakovana življenjska doba po svetu je 70 let, vendar je več kot polovica anketirancev izkoristila leta 60. Danes je svetovna stopnja pismenosti 80 odstotkov - toda le tretjina vprašanih si to lahko predstavlja. Samo sedem odstotkov Američanov in 23 odstotkov Švedov je vedelo, da se je delež svetovnega prebivalstva, ki živi v skrajni revščini, od 1990 prepolovil in se ni podvojil, saj je približno polovica verjela. Pravzaprav se revščina zmanjšuje v skoraj vseh državah, prav tako kot rast prebivalstva in umrljivost otrok. Po drugi strani pa se pričakovana življenjska doba in stopnja pismenosti povečujejo. "Večina ljudi na Zahodu pa se ne zavedajo, kako hitro in globoko se spreminja preostali svet," pravi Rosling, "zelo pogosto na bolje." Čeden pesimizem na zahodnem Rozlingu ima v zrcalni intervju za "duševno lenobo, ki jo, ker vse gre v pekel, vseeno razreši tega, da nekaj ne počne."

Slaba novica: tabloidni časopisi Factor

Prostorna novinarka Renate Haiden je za kratek čas delala za avstrijsko dnevno časopisje in poroča: "Najpomembnejše je bilo naslove, ki jih je glavni odgovorni urednik Wolfgang Fellner osebno preveril. Morali so biti enostavni in hitri za branje, vsebina članka ni bila pomembna. «Haiden je po kratkem času prenehal delovati, ker je sodelovanje počutila kot" ne cenimo ". "V novinarski sobi so bili še posebej mladi, nekvalificirani zaposleni. Kljub mojim delovnim izkušnjam sem bil vajenec. "
Morda je to tudi zaradi takšnih okoliščin, da novinarji ne uživajo dober ugled v javnosti: v anketah o zanesljivosti strokovnih skupin se mediji redno na zadnjih sedežih redno končajo.

"Najpomembnejše je bilo naslove, vsebina članka ni bila pomembna."
Renate Haiden, nekdanji urednik dnevnika Österreich

Sporočila pripravijo napačno sliko

2015 RTL naročena Forsa raziskava v Nemčiji je pokazala, da skoraj polovica anketirancev je pokazala, dnevne novice, da negativna: 45 odstotkov vprašanih TV novice so "preveč konfliktna," znan 35 odstotkov, so na TV Novice Fear 80 Percent Wanted Solutions. Manipulira in negativna sporočila lahko hitro pripelje do brezupa, da je občutek, da nič v na bralce in gledalce - očitno žalostna - da spremeni stanje sveta (glej intervju). Pri raziskavi ameriške radijske postaje NPR v sodelovanju z Robert Wood Johnson Foundation in Harvard School of Public Health 2.500 Američani so bili opravljeni pogovori. Četrtina anketirancev je dejala, da so bili prejšnji mesec poudarjeni, saj so jih imenovali za največji vzrok za porabo novic.

Toda resnica se razlikuje od tistega, kar so mnogi mediji rekli: kanadski Steven Pinker, evolucijski psiholog na univerzi Harvard, je ugotovil, da nasilje skozi zgodovino še naprej upada. "Vse vrste nasilja: vojne, umori, mučenje, posilstva, nasilje v družini," je dejal Pinker, ki prav tako poudarja, da bi novica slikaš napačno sliko. "Ko vklopite televizijske novice, boste slišali samo o stvareh, ki so se zgodile. Ne boste slišali, poročevalec pravi: "V živo poročam iz velikega mesta, kjer ni državljanske vojne. Dokler se stopnja nasilja ne zmanjša na nič, bo vedno več krutosti, da izpolnite večerne novice. "
Švedski univerzitetni profesor Hans Rosling s svojim testom neznanja pokaže, kako negativni naslovi izkrivljajo dojemanje sveta (glej info polje).

"Kar potrebujejo so svetle pike, alternative in novi voditelji."

Rešitev usmerjena in konstruktivna vs. Slabe novice

Na začetku 1970s je futurolog Robert Jungk menil, da bi morali novinarji vedno poročati na obeh straneh kovanca. Odkriti morajo pritožbe, pa tudi predstaviti rešitve. To je tudi osnova za reševanje usmerjeno ali konstruktivno novinarstvo, ki ga je oblikoval Ulrik Haagerup, vodja danskega oddajnega oddelka. Haagerup posebej išče konstruktivne pristope v svojih novičarskih programih, ki ljudem dajejo upanje. Njegov cilj je prikazati celotno resničnost in ne le navajati slabe novice dneva. "Dobro novinarstvo pomeni gledanje sveta z obema očesoma," je dejal Haagerup. Koncept deluje, ocene so se zvišale.
"Ko se mediji osredotočajo trajno in izključno na svetovnih problemov in iskati krivca, da je naše dojemanje sveta, samo iz težav krivca in sovražne podobe", je Doris Rasshofer, nekdanji glavni urednik-rešitev usmerjene revije "Bestseller" Prepričan , "Kar potrebujejo so svetle pike, alternative in novi voditelji, ki se osredotočajo na reševanje izzivov", zaključuje novinar. "Potrebuje medijsko poročanje o njem."

Intervju z Univ.-prof. Dr. Jörg Matthes je direktor Inštituta za novinarstvo in komunikacijske vede na Univerzi na Dunaju

Kako negativni naslovi vplivajo na družbo?
Jörg Matthes: Ljudje, ki pogosto porabijo negativne novice, ocenjujejo, da so splošne razmere glede kriminala ali terorja resnejše in resnejše od drugih. Dejanska nevarnost je precenjena.

Zakaj se toliko medijev osredotoča na negativne novice?
Sestavine: sporočila o težavah so bolj zanimiva in se porabijo več kot pozitivna novica. V času evolucije smo bili programirani tako, da smo zaznali in težili negativne informacije bolj pozitivno kot pozitivni, ker je to zagotovilo naše preživetje.

Ankete pravijo, da veliko ljudi želi manj negativnih novic.
Matthes: Kljub temu, če jim daš toliko pozitivnih novic kot negativne, se bodo ti ljudje bolj osredotočili na negativno. Tu gre tudi za ponudbo in povpraševanje - ni naključje, da je Kronen Zeitung najbolj razširjen časopis v Avstriji. Torej ne morete sami kriviti medijev za negativne novice.

Kaj menite o novinarstvu, usmerjenem v reševanje?
Matthes: Seveda je smiselno iskati konstruktiven pristop k novicam in ne pustiti potrošnikov medijev s svojimi problemi. Vendar pa je reševanje usmerjeno novinarstvo dolgotrajen in potrebuje sredstva. Prebivalstvo in politiki se morajo zavedati, da to ni brezplačno. Dobro novinarstvo ima svojo ceno.

Foto / video: Shutterstock.