Življenjski prostor v spremembi

Vsakemu je dodeljena največja hiša. Kako pošteno pa je, če eno gospodinjstvo v istem stanovanju zasluži enake emisije kot štiričlanska družina? In mimogrede, mnogi strokovnjaki so prepričani, da je eko-davek - tudi v zvezi s stanovanji - neizogiben. Na čem bo to temeljilo?

Ekološko zaskrbljujoči razvoj

Z ekološkega vidika več gospodinjstev - ali so energetsko učinkovite, izolirane ali ne - povzročajo več energije in emisij. Napovedi (glej grafiko) barve jasno sliko: se pričakuje od 3.7 milijonov v 2015 za 4.5 milijonov v 2050 število avstrijskih gospodinjstev. Vendar se število prebivalcev teh gospodinjstev še naprej zmanjšuje: medtem ko so ljudje 1900 4,6 še vedno živeli skupaj, zdaj obstajajo samo ljudje 2,2. Hkrati eksplodira število enočlanskih gospodinjstev: so 2030 Po statistiki Avstrije v Avstriji s 1,66 milijona na 25,1 odstotkov, da so bolj kot s 1,32 2011 milijonov anno. Tako je življenjski prostor na osebo - v zadnjih desetletjih s tretjino: 1971 je bil povprečni življenjski prostor primarnega rezidenčnega 66 kvadratnih metrov, 2014 pa že 99,7 kvadratnih metrov. Kar zadeva posameznike: 1971, je bil vsak avstrijski povprečen kvadratni meter 22,9 na osebo, 2014 je povečal življenjski prostor na osebo na kvadratne metre 44,7. Narašča: v primerjavi z glavno uporabne površine rezidenc 1991 da se 2015 kaže velik padec v manjših stanovanjih za 45 kvadratni meter, medtem ko se je število velikih talnih površin je od 130 kvadrata 402.300 skočil na 918.000.

Kar zadeva dejstva. Zaključek v zvezi z ekološko pravičnostjo v življenju torej ne pomeni nobenih omejitev glede arhitekture, načina življenja ali življenjskega prostora, temveč omejenega računa CO2 na prebivalca. Ekološka pravičnost v stanovanju se ne nanaša na predmet, ampak na posameznike ali število prebivalcev. Ker je ena stvar zagotovo: takoj, ko se zahteva ekologija, je pravičnost plačati.

Foto / video: Shutterstock, Možnost.