in , , ,

Študija: Sintetični pesticidi bistveno nevarnejši od naravnih | Global 2000

Cilj Evropskega zelenega dogovora je povečati ekološko kmetovanje na 2030 % po vsej EU do leta 25, uporaba in tveganje pesticidi in za zaščito občutljivih območij pred negativnimi učinki pesticidov postajajo naravni pesticidi, dovoljeni v ekološkem kmetijstvu, predmet vse večjega političnega zanimanja. Medtem ko nekateri v naravnih pesticidih vidijo obetavne alternative uporabi kemično sintetiziranih pesticidov, proizvajalci pesticidov, kot so Bayer, Syngenta in Corteva, opozarjajo öffentlich proti »okoljskim kompromisom, povezanim s povečanjem ekološkega kmetovanja«, kot je »povečanje celotnega obsega uporabe pesticidov v Evropi«.

Študija Sintetični pesticidi bistveno nevarnejši od naravnih
Primerjava konvencionalnih in organskih pesticidov glede na opozorila o nevarnosti (H-stavki)

V imenu IFOAM Organics Europe, evropske krovne organizacije za ekološko kmetijstvo, je GLOBAL 2000 ta domnevni konflikt ciljev izpostavil enkratnemu Preverjanje dejstev. V njem so analizirane razlike med 256 pesticidi, ki se uporabljajo v konvencionalnem kmetijstvu, in 134 pesticidi, ki so dovoljeni tudi v ekološkem kmetijstvu, glede na njihove potencialne nevarnosti in tveganja ter pogostost njihove uporabe. Temeljna toksikološka ocena je bila pozneje objavljena v znanstveni reviji "Toxics". objavljeno. Razvrstitve nevarnosti globalno usklajenega sistema (GHS), ki jih je določila Evropska agencija za kemikalije (EChA), in referenčne vrednosti za prehrano in zdravje pri delu, ki jih je določila Evropska agencija za varnost hrane (EFSA) v postopku odobritve, so služile kot merilo za primerjava.

Razlika med organsko in konvencionalno zelo pomembna

Od 256 večinoma sintetičnih učinkovin v pesticidih, ki so dovoljeni samo v konvencionalnem kmetijstvu, jih 55 % nosi znake nevarnosti za zdravje ali okolje; od 134 naravnih učinkovin, ki so (tudi) dovoljene v ekološki pridelavi, le 3 %. Opozorila o morebitni škodi nerojenemu otroku, domnevni rakotvornosti ali akutnih smrtnih učinkih so bila odkrita pri 16 % pesticidov, ki se uporabljajo v konvencionalnem kmetijstvu, vendar pri nobenem pesticidu z organsko odobritvijo. EFSA je menila, da je določitev prehranskih referenčnih vrednosti in referenčnih vrednosti zdravja pri delu primerna za 93 % običajnih učinkovin, vendar le za 7 % naravnih.

Primerjava klasičnih in organskih pesticidov glede na izvor učinkovin

"Razlike, ki smo jih ugotovili, so tako velike, kot niso presenetljive, če si podrobneje ogledate izvor posameznih aktivnih sestavin pesticidov," je dejal. Helmut Burtscher-Schaden, biokemik iz GLOBAL 2000 in prvi avtor študije: "Medtem ko je približno 90 % običajnih pesticidov kemično sintetičnega izvora in so bili podvrženi presejalnim programom za identifikacijo snovi z največjo toksičnostjo (in s tem največjo učinkovitostjo) proti ciljnim organizmom, večina naravnih aktivnih sestavin sploh ni v resnici o snoveh, temveč o živih mikroorganizmih. Ti predstavljajo 56 % odobrenih „bio pesticidov“. Kot naravni prebivalci tal nimajo lastnosti nevarnega materiala. Nadaljnjih 19 % bioloških pesticidov je a priori razvrščenih kot "aktivne sestavine z nizkim tveganjem" (npr. soda bikarbona) ali odobrenih kot surovine (npr. sončnično olje, kis, mleko)."

Primerjava konvencionalnih in bioloških pesticidov glede na klasifikacijo učinkovin

Alternative pesticidom

Jan Plagge, predsednik IFOAM Organics Europe komentira takole: "Jasno je, da so sintetične učinkovine, dovoljene v konvencionalnem kmetijstvu, veliko bolj nevarne in problematične od naravnih učinkovin, dovoljenih v ekološkem kmetijstvu. Ekološke kmetije se osredotočajo na preventivne ukrepe, kot so uporaba robustnih sort, razumno kolobarjenje, ohranjanje zdravja tal in povečanje biotske raznovrstnosti na polju, da bi se izognili uporabi zunanjih vložkov. Zaradi tega se na okoli 90 % kmetijskih zemljišč (zlasti pri poljedelstvu) ne uporabljajo pesticidi, prav tako ne naravna sredstva. Če bi škodljivci vendarle prevladali, je uporaba koristnih žuželk, mikroorganizmov, feromonov ali odvračal druga izbira ekoloških kmetov. Naravni pesticidi, kot so minerali baker ali žveplo, pecilni prašek ali rastlinska olja, so zadnja možnost za posebne pridelke, kot sta sadje in vino.«

Jennifer Lewis, direktorica Zveze proizvajalcev biološke zaščite rastlin (IBMA) se nanaša na "ogromen potencial" naravnih pesticidov in metod, ki so že danes na voljo konvencionalnim in ekološkim kmetom. »Pospešiti moramo postopek odobritve za biološko zatiranje škodljivcev, da bodo ti izdelki na voljo vsem kmetom v Evropi. To bo podprlo prehod na bolj trajnosten, biotski raznovrstnosti prijazen prehranjevalni sistem, kot je opisano v Evropskem zelenem dogovoru.«

Lili Balogh, predsednica Agroecology Europe in kmetica poudarja: »Izvajanje strategije od vil do vilic in strategije biotske raznovrstnosti s cilji zmanjšanja pesticidov je bistvenega pomena za vzpostavitev odpornih, agroekoloških prehranskih sistemov v Evropi. Cilj kmetijstva mora biti vedno spodbujanje biotske raznovrstnosti in z njo povezanih ekosistemskih storitev, kolikor je to mogoče, tako da uporaba zunanjih vložkov postane zastarela. S preventivnimi in naravnimi ukrepi varstva rastlin, kot so pestrost vrst in sort, strukture malih posesti in izogibanje sintetičnim pesticidom, ustvarjamo trajnostni kmetijski in živilski sistem, ki dobro preživi krize.«

Povezave/prenosi:

Foto / video: Globalna 2000.

Prispeval Možnost

Option je idealistična, popolnoma neodvisna in globalna platforma družbenih medijev o trajnosti in civilni družbi, ki jo je leta 2014 ustanovil Helmut Melzer. Skupaj kažemo pozitivne alternative na vseh področjih in podpiramo smiselne inovacije ter v prihodnost usmerjene ideje – konstruktivno-kritične, optimistične, prizemljene. Opcijska skupnost je namenjena izključno relevantnim novicam in dokumentira pomemben napredek naše družbe.

Schreibe einen Kommentar