George Vor
Za škody spôsobené vysielačmi mobilných telefónov na ich majetku sú plne zodpovední samotní vlastníci
ROZSUDOK KRAJSKÉHO SÚDU MÜNSTER
Všetci vlastníci nehnuteľností, ktorí prenajímajú alebo prenajímajú svoje nehnuteľnosti na prevádzkovanie mobilných telefónnych systémov, by mali poznať rozsudok Okresného súdu Münster, AZ: 08 O 178/21, o osobnej, neobmedzenej zodpovednosti za škodu spôsobenú žiarením mobilného telefónu z r. stožiare mobilných telefónov.
Súd hovorí jasne: majitelia stránok s mobilnými telefónmi by mohli byť braní na zodpovednosť za škody súvisiace s EMP (EMF = elektromagnetické polia). Obce, cirkevné spoločenstvá a ich predstavitelia samozrejme môžu a musia vedieť, že podľa Krajského súdu v Münsteri nesú plnú zodpovednosť za škody spôsobené samotnými vysielačmi mobilných telefónov ako prenajímatelia lokality.
Prenajímatelia nehnuteľností sú plne zodpovední okrem operátorov mobilných telefónov
Súd potvrdzuje, že za škodu spôsobenú prevádzkou jeho systému nie je zodpovedný len prevádzkovateľ mobilného telefónneho systému (ako tzv. rušič), ale aj vlastník nehnuteľnosti (ako tzv. rušiteľ), ktorý dáva svoj majetok k dispozícii na prevádzku. systému. V prípade škody si túto môžu tretie osoby uplatniť rovnakým spôsobom ako prevádzkovateľ systému. A pretože to obec a jej predstavitelia mohli/mali vedieť, ich žaloba o skončenie nájmu bola zamietnutá. Len veľmi málo obcí a vlastníkov pozemkov, ktorí si prenajímajú alebo prenajímajú svoje pozemky na prevádzku mobilných komunikačných systémov, si pravdepodobne uvedomuje riziko vlastnej zodpovednosti.
Najmä pre obce, ktoré majú v úmysle uzavrieť zmluvu s prevádzkovateľom zariadenia, je potrebné uviesť, že okresný súd Münster vo svojom rozsudku konštatoval, že dôvod na výpoveď nemožno vidieť v tom, že obec zvážila ďalšie možné zdravotné riziká uvedené nižšie. limitné hodnoty 26. BImSchV pri uzatváraní zmluvy neboli dostatočne evidentné. Toto sa píše na strane 12, v poslednom odseku a na strane 13 v hornej časti rozsudku:
„Žalobca ako verejnoprávna korporácia nie je zvlášť zraniteľnou súkromnou osobou. Podľa jej vlastnej prezentácie sú nielen diskusie o možnom ohrození zdravia mobilnými rádiovými systémami, aj keď sa dodržiavajú limitné hodnoty 26. BImSchV, nielen dlhé roky verejné, ale aj „vedecky opodstatnené pochybnosti“ známe ešte pred uzavretím zmluvy. V tomto smere musí žalujúca obec akceptovať vedomosť svojho vtedajšieho starostu.
Riziko nesprávneho posúdenia politických dopadov rozhodnutia zo strany žalobcu je súčasťou ich vlastnej oblasti zodpovednosti a rizika, ktoré prostredníctvom informačných povinností neprenášajú na žalovaného ako zmluvného partnera.
môcť.".
Riziko zodpovednosti prenajímateľov nie je len teoretické
Právnik Krahn-Zembol:
„Keďže aj oficiálne orgány, ako je Európska parlamentná výskumná služba (STOA) Európskeho parlamentu, poukazujú na to, že limitné hodnoty v oblasti polí elektromagnetického žiarenia sú minimálne 10-krát príliš vysoké, majitelia nepreberajú len teoretickú riziko zodpovednosti pri uzatváraní zmluvy s prevádzkovateľom mobilného komunikačného systému [...]“
Štúdia STOA: Vplyv 5G na zdravie
Limitné hodnoty vo všeobecnosti nechránia pred nárokmi na zodpovednosť
„Aj keď prevádzkovatelia sústav opakovane argumentujú, že pri prevádzke sústavy dodržiavajú hraničné hodnoty 26. BImSchV, v žiadnom prípade nie je vylúčená zodpovednosť ich alebo vlastníkov. Naopak, Spolkový súdny dvor niekoľkokrát uviedol, že výrobcovia alebo prevádzkovatelia závodov sa nemôžu zbaviť viny odvolaním sa na dodržiavanie oficiálnych limitných hodnôt, ak sú obvinení z ďalších škodlivých účinkov a podobne. sú známe alebo mali byť známe. Už dnes je to zrejmé vzhľadom na skutočnosť, že aj situácia vedeckých štúdií prevažne dokazuje ďalšie účinky a škodlivé účinky pod limitnými hodnotami 26. BImSchV.“
V prejednávanej veci súd dal jasne najavo, že obec v tomto prípade zmluvne ručí 30 rokov (!). Musí tiež znášať všetky nové nebezpečenstvá a riziká, ktoré môžu vylepšenia a nové rádiové technológie ešte zhoršiť! Skutočnosť, že súčasťou obchodného modelu operátorov je poskytovať pokrytie mobilným telefónom „hlboko do domu“, robí túto záležitosť ešte kritickejšou, pretože so stále vyššími frekvenciami sú celkovo potrebné vyššie vysielacie výkony systémov mobilných telefónov a radiácia expozícia pre celú populáciu sa tak celkovo zvyšuje.
http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/muenster/lg_muenster/j2022/8_O_178_21_Urteil_20220617.html
Upozornenie pre obce, farnosti a súkromných vlastníkov
LTE stožiare, 5G malé bunky, WLAN hot spots: klesajúca záťaž?
Nové rozhodnutie BGH reguluje inštaláciu antén mobilných telefónov
Zodpovednosť za škody spôsobené mobilnou komunikáciou
Gesellschaft mit beschränkter Haftung
Nájomnú zmluvu uzatvára majiteľ domu/nehnuteľnosti NIE s mobilným telefónnym operátorom, dobre financovanou akciovou spoločnosťou (AG), ale s dcérskou spoločnosťou Funkturm GmbH (spoločnosť s ručením obmedzeným). Tá nastavuje a prevádzkuje vysielače v mene svojej materskej spoločnosti, aby mohla prevádzkovať svoju mobilnú sieť.
V prípade úspechu súdneho sporu by teda vlastníkovi domu/nehnuteľnosti mohli čeliť veľmi vysoké sumy v súdnom spore za škody na zdraví a majetku. Na rozdiel od AG, ktorá ručí v plnom rozsahu vo výške svojho firemného majetku, príslušná Funkrum GmbH ručí len vo výške svojho porovnateľne výrazne nižšieho prevádzkového kapitálu, ktorý je zvyčajne viazaný vo vysielacích systémoch, ktoré už zvyčajne boli odpísané - a v takom prípade pravdepodobne rýchlo narastú a stratia hodnotu...
Mobilná komunikácia – kto je zodpovedný?
Mobilná komunikácia nie je poistiteľná
Poisťovne navyše systémy mobilných telefónov nepoisťujú, odmietajú to, pretože riziká z mobilov považujú za nevyčísliteľné – videom. - Ak by toto všetko bolo také neškodné, ako tvrdia operátori, politici a úrady, poisťovací priemysel by len ťažko nechal prejsť cez prsty biznis s viac ako 73.000 5 miestami v Nemecku... Schweizer Rück (Swiss Re) považuje XNUMXG za jednu z piatich najväčšie riziká pre poisťovne.
https://www.swissre.com/media/press-release/nr-20190522-sonar2019.html
Swiss Re považuje 5G za jedno z piatich najväčších rizík pre poisťovateľov
Poisťovne sa obávajú rizík spojených s mobilnými telefónmi
Telekomunikačné spoločnosti upozorňujú akcionárov na riziká
Der Environmental Health Trust zverejnila v roku 2016 zhrnutie, z ktorého vyplýva, že telekomunikačné spoločnosti držia svojich zákazníkov v nevedomosti o rizikách svojich produktov, no svojich akcionárov o možných rizikách informujú...
Čo vám telekomunikačný priemysel nehovorí... Ale hovoria to investori
Tento príspevok vytvoril komunita možností. Pripojte sa a uverejnite svoju správu!
