විකල්පය
හෙට පැවැත්වෙන යුරෝපා සංගම් බලශක්ති සමුළුවේ දී, ගෝලීයකරණ-විවේචනාත්මක ජාලය වත්මන් බලශක්ති කැසිනෝව වසා දමා මධ්‍ය කාලීනව බලශක්ති වෙළඳපොලේ අසාර්ථක ලිබරල්කරණය අවසන් කරන ලෙස යුරෝපා සංගම් රජයන්ගෙන් ඉල්ලා සිටී.
“යුරෝපා සංගම් ලිබරල්කරණය, අතිශයින් සමපේක්ෂන සහ අර්බුදකාරී මූල්ය වෙලඳපොලවල් වෙත ශක්තිය ලබා දී ඇත. බලශක්ති සැපයුම අපගේ පොදු උනන්දුවක් දක්වන සේවාවන්හි කොටසකි. අපි ඔවුන්ව තවදුරටත් ලාභ සොයන සංගතවලට සහ මූල්ය සමපේක්‍ෂකයන්ට යටත් නොකළ යුතුයි,” ඇටැක් ඔස්ට්‍රියාවේ අයිරිස් ෆ්‍රේ පැහැදිලි කරයි.
ක්ෂණික පියවරක් ලෙස Attac ඉල්ලා සිටින්නේ පොසිල ශක්තියේ මිල පුනර්ජනනීය බලශක්තියෙන් විසංයෝජනය කරන ලෙසත් මිල නියාමනය කරන ලෙසත්ය. භෞතික යටින් පවතින ගනුදෙනුව සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති වෙළඳපල ක්‍රීඩකයින් සඳහා හුවමාරු වෙළඳාම ද තහනම් කළ යුතුය. හඳුන්වාදීම a මූල්ය ගනුදෙනු බද්ද හෝ බලශක්ති ව්‍යුත්පන්න වෙළඳාම තහනම් කිරීම සමපේක්ෂනය සීමා කරනු ඇත.
විදුලි හුවමාරුව මත වෙළඳාම අවසන් කරන්න - ලිබරල් විදුලි වෙළඳපොළ වෙනුවට බලශක්ති ප්රජාතන්ත්රවාදය
කෙසේ වෙතත්, Attac සඳහා, වත්මන් අර්බුදය පෙන්නුම් කරන්නේ ලිබරල්කරණය අවසන් කිරීම සහ බලශක්ති නිෂ්පාදනය සහ බෙදා හැරීම පිළිබඳ ශක්තිමත් මහජන සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පාලනයක් අවශ්‍ය බවයි. මධ්‍ය කාලීනව, සමූපකාර යුරෝපීය බලශක්ති ප්‍රදේශයක් ලාභය-අභිමුඛ වෙළඳපොල ප්‍රතිස්ථාපනය කළ යුතුය. විදුලිය සහ ගෑස් තවදුරටත් හුවමාරු මත වෙළඳාම් නොකළ යුතුය. අවශ්‍ය බලශක්ති තුලනය සහ වෙළඳාම ප්‍රසිද්ධියේ පාලනය වන ආයතන හරහා සිදු විය යුතු අතර එමඟින් අවශ්‍ය ආරක්ෂාව සහතික කළ යුතුය.අපගේ බලශක්ති පද්ධතියේ සමාජ-පාරිසරික පරිවර්තනයක් සඳහා Attac හි සංකල්පය බලශක්ති ප්රජාතන්ත්රවාදය සංවර්ධිත. පුද්ගලික සහ පොදු බලශක්ති සැපයුම්කරුවන් ජනගහනයට සැපයීම ප්‍රධාන ඉලක්කය වන ලාභ නොලබන සංගත බවට පරිවර්තනය කළ යුතුය. පුරවැසි බලාගාර, නාගරික බලශක්ති සමුපකාර සහ නාගරික උපයෝගිතා වැනි විමධ්‍යගත, පුනර්ජනනීය බලශක්ති නිෂ්පාදකයින් ප්‍රවර්ධනය කිරීම ද වැදගත් වේ. ලාභ නොලබන නිවාස නීතියට සමානව, ඔවුන්ගේ ලාභය සහ අපේක්ෂිත භාවිතය නීතියෙන් සීමා කළ යුතුය.
පසුබිම: ලිබරල්කරණයේ ඍණාත්මක ප්රතිවිපාක
වත්මන් අර්බුදය පෙන්නුම් කරන්නේ ලිබරල් කරන ලද බලශක්ති වෙලඳපොලවල් දැරිය හැකි මිලකට හෝ සුරක්ෂිත සැපයුමක් ලබා නොදෙන බවයි. අනෙක් අතට, විශාල යුරෝපීය බලශක්ති සමාගම් පහේ (RWE, Engie, EDF, Uniper, Enel) වෙළඳපල බලය වැඩි වී ඇත.
ලිබරල්කරණය සඳහා බොහෝ විට උපුටා දක්වන තර්කය වන්නේ මිල අඩු වීමයි. කෙසේ වෙතත්, අධ්‍යයනයන්ට අනුව, ලිබරල්කරණය නොවන ව්‍යාජ දර්ශනයක් සමඟ සැසඳීම ක්‍රමවේදමය වශයෙන් දුෂ්කර හා මතභේදාත්මක ය. 2008 මූල්ය අර්බුදයෙන් පසුව ඇති වූ අවපාතය හෝ එක්සත් ජනපදයේ ඇති වූ උත්පාතය නිසා ඇති වූ ගෑස් අධික සැපයුම වැනි පසුගිය දශක දෙක පුරා බලශක්ති මිල පහතට තල්ලු කළ බොහෝ වර්ධනයන් තිබේ. වඩ වඩාත්, දශක ගණනාවකට පෙර ගොඩනගා තිබූ බලශක්ති යටිතල පහසුකම් බොහෝ දුරට ගෙවා ඇත. කෙසේ වෙතත්, විශාල පෞද්ගලික බලශක්ති සමාගම් පුණ්‍ය අරමුණු හඹා නොයන බැවින් යුරෝපයේ බලශක්ති දරිද්‍රතාවය තියුනු ලෙස ඉහළ ගොස් ඇති බව නිසැක ය.
වෙළඳපල යාන්ත්‍රණයන්ට බලශක්ති පද්ධතියේ පාරිසරික ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීම සහතික කළ නොහැක. පුනර්ජනනීය බලශක්ති ප්‍රසාරණයේදී විශාල බලශක්ති සමාගම් සම්පූර්ණයෙන්ම අසාර්ථක වී ඇති අතර ජාත්‍යන්තර බේරුම්කරණ නඩු හරහා බලශක්ති සංක්‍රාන්තිය මිල අධික කිරීමට පවා හැකිය. පුනර්ජනනීය බලශක්ති ප්‍රසාරණය මූලික වශයෙන් මෙහෙයවනු ලැබුවේ සිවිල් සමාජ මුලපිරීම් මගිනි. කෙසේ වෙතත්, මෙය කළ හැකි වූයේ ඔවුන් වෙළඳපල ලිබරල්කරණයෙන් සහ පොදු සහනාධාර මගින් තනි වෙළඳපොලෙන් ආරක්ෂා වූ නිසා පමණි. එසේ වුවද, විමධ්‍යගත, පුනර්ජනනීය බලශක්ති නිෂ්පාදනයේ සහ යුරෝපා සංගමය හරහා මධ්‍යම හා අඩු වෝල්ටීයතා ප්‍රදේශයේ ආයෝජනවල දැවැන්ත හිඟයක් තවමත් පවතින අතර, විශාල පොසිල නිෂ්පාදකයින් අතර වෙළඳාම සඳහා ට්‍රාන්ස්-යුරෝපීය ඉහළ කාර්ය සාධන ජාලයන් විශාල වශයෙන් පුළුල් වී ඇත.
ඔස්ට්‍රේලියාව සඳහා වන දායකත්වය මත
