එලිසබෙත් ඔබර්සෝචර්
මෙම අන්ත දෙක අතර සදාකාලික පිටුපසට හා පසුපසට ඇති පදනම කුමක්ද? අපි දෙකෙන් එකක් තෝරා ගත යුතුද? නැතහොත් පොරොන්දු වූ මාවත මැදද? ජාන, සංස්කෘතික හා තාක්‍ෂණික මට්ටමින් සම්ප්‍රදාය හා නව්‍යකරණයන් විරුද්ධවාදීන් ලෙස ක්‍රියා කරයි. සාම්ප්‍රදායිකවාදීන් අඩු සාර්ථක නවෝත්පාදන ක්‍රමෝපායන් සමඟ අවදානම් අවම කර ගැනීමට උත්සාහ කරන්නේ දැනටමත් සාර්ථකව කටයුතු කර ඇති අයගේ මාවත් පාගා දැමීමෙනි. කොන්දේසි එලෙසම පවතින තාක් කල් මෙම උපාය මාර්ගය ද පොරොන්දු වේ. කෙසේ වෙතත්, වෙනස් වූ තත්වයක් මඟින් අත්හදා බැලූ සහ අත්හදා බැලූ උපාය මාර්ග සම්පූර්ණයෙන්ම නිෂ් less ල විය හැකිය.
දේශගුණික අර්බුදය ගැන නැවත සිතා බැලීම අවශ්‍ය වේ
දේශගුණික අර්බුදයත් සමඟම, සියලු මනුෂ්‍ය වර්ගයා අභියෝගයකට මුහුණ දී ඇත්තේ නව විසඳුම් සමඟ පමණක් විසඳිය හැකි හෝ අවම වශයෙන් නරකම ප්‍රතිවිපාක වළක්වා ගත හැකිය. අතිමහත් බහුතරයක් ජනතාව දීර් time කාලයක් තිස්සේ ගැටලුව පිළිබඳව දැනුවත්ව සිටියද, ගැටලුව සමඟ කටයුතු කිරීම සඳහා ගැඹුරු හා effective ලදායී පියවරයන් කිසිවක් වර්ධනය කර ක්‍රියාත්මක කර නොමැත. දේශගුණික අර්බුදයට වරින් වර අපේ සමාජය හැඩගස්වා ඇති සම්ප්‍රදායන් පිළිබඳව ගැඹුරින් නැවත සිතා බැලීම හා ඉවතට හැරීම අවශ්‍ය වේ: වර්ධනයේ ප්‍රමුඛතාවය, කෙටිකාලීන ලාභ දෙසට නැඹුරු වීම, ද්‍රව්‍යමය වටිනාකම් කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම. මිනිසා විසින් සාදන ලද දේශගුණික විපර්යාසයන්ගේ දරුණුතම ප්‍රතිවිපාක වළක්වා ගැනීමට අපට අවශ්‍ය නම් මේ සියල්ලම නරක මාර්ගෝපදේශයන් වේ.
සම්ප්‍රදාය එදිරිව. නවෝත්පාදනය = පිරිමි ළමයා එදිරිව. පැරණි?
මිනිසා විසින් සාදන ලද දේශගුණික විපර්යාස මුළු පෘථිවියටම බරපතල ප්‍රතිවිපාක ගෙන දෙන බව බොහෝ කලක් තිස්සේ දැනගෙන තිබේ. කෙසේ වෙතත්, එය මෑතකදී චලනය වීමට පටන් ගෙන ඇත. සමහර රටවල දැඩි දේශගුණික ප්‍රතිපත්ති හඳුන්වා දී ඇති නමුත් මෙම ගැටළුව සාමාන්‍ය ජනතාව අතරට පැමිණ තිබේ. වර්තමාන වර්ධනයන්ගෙන් වඩාත්ම කැපී පෙනෙන දෙය නම් එයයි අනාගතය සඳහා සිකුරාදා කිසි විටෙකත් කළ නොහැකි යැයි විශ්වාස නොකළ දේශපාලන ක්‍රියාකාරිත්වයේ පරම්පරාවක් පාරට ගෙන එන ව්‍යාපාරය. යෞවනයන් දේශගුණය ඔවුන්ගේ තේමාව බවට පත් කරයි, පෘථිවිය විනාශ නොකිරීමට වැඩිහිටි පරම්පරාව ඔවුන්ගේ යුතුකම ඉටු කරයි. දේශගුණික විපර්යාස මන්දගාමී කළ හැකි measures ලදායී පියවරයන් බවට මෙම ව්‍යාපාරය විසින් නිර්මාණය කරන ලද ගම්‍යතාව දැන් විශාල අභියෝගයක් වී තිබේ. සබැඳි ක්‍රියාකාරිත්වය මෙන් නොව, ක්‍රියාවකට සහභාගී වීම තුළින්ම විපාක ලැබෙන අතර ඔබ දායක වූ හොඳ හැඟීමක් ඔබට ලබා දෙයි. යමෙකුගේ හෘදය සාක්ෂිය සන්සුන් කර ගැනීමෙන් ක්‍රියාකාරිත්වය අවසානයකට පරිහානියට පත් නොවීමටත්, සති අන්ත සංචාරයක් සඳහා ගුවන් යානයට ගොඩවන විට යමෙකුට සතුටක් දැනෙන බවටත් මෙහිදී දැඩි අවධානයක් යොමු කළ යුතුය.
ව්‍යාපාරයක් සෑම විටම ආරම්භ වන්නේ තොරතුරු ක්‍රියාකාරීත්වයෙනි, එය ගැටළු දැනුවත් කිරීමට මග පාදයි. විසඳිය යුතු ගැටලුවක් පවතින බව හඳුනාගත් පසු, ඊළඟ පියවර වන්නේ හැකි විසඳුම් යෝජනා කිරීමයි, එය හැකි තරම් පුළුල් ලෙස ක්‍රියාත්මක කරනු ඇත. ගැටලුව පිළිබඳ දැනුවත්භාවය පවතින බවක් පෙනෙන්නට තිබුණද, දේශපාලනයේ සිට පුද්ගලයා දක්වා සෑම තරාතිරමකම ක්‍රියා කිරීමට ඇති කැමැත්ත තරමක් පසුබට වේ. බලපෑමෙන් යුත් පියවර වඩාත් දැඩි ලෙස ක්‍රියාත්මක නොවන බවට වග බලා ගැනීම සඳහා මනෝ විද්‍යාත්මක සංසිද්ධි ගණනාවක් වගකිව යුතුය.
තනි ක්‍රියාකාරී නැඹුරුව
ඊනියා "තනි ක්‍රියාකාරී නැඹුරුවමිනිසුන්ට යමක් කිරීමේ අවශ්‍යතාවය ඇති නමුත් මෙම අවශ්‍යතාවය දැනටමත් ක්‍රියාවකින් සෑහීමකට පත්වේ. මේ අනුව, අපි එක් ප්‍රදේශයක හැසිරීම වෙනස් කිරීමෙන් පැහැදිලි හෘද සාක්ෂියක් මිලට ගන්නෙමු, අප විසින් දායකත්වයක් ලබා දී ඇති බවට හැඟීමක් ඇති අතර, වෙනත් කාරණා වලදී දේශගුණික හානිකර හැසිරීම් දිගටම පවත්වා ගෙන යාම සාධාරණීකරණය කර ඇත.
තීරණ ගන්නන් යෝජනා කරන පුද්ගල ප්‍රවේශයන් තුළ දේශගුණික සංවර්ධනයේ ප්‍රවණතාව ආපසු හැරවිය නොහැකිය. ඒ වෙනුවට, තත්වයට බොහෝ පියවරයන් ඒකාබද්ධ කරන පුළුල් උපාය මාර්ගයක් අවශ්‍ය වේ. කර්තව්‍යයේ සංකීර්ණත්වය තවත් ක්‍රියාත්මක කිරීමේ බාධකයක් ගෙන එයි: සරල විසඳුම් මෙහි ක්‍රියාත්මක නොවන හෙයින්, අපගේ සංජානනය ඉක්මණින් යටපත් වී ඇති අතර, එමඟින් තීරණ ගැනීමට නොහැකි වීම සහ එහි ප්‍රති ing ලයක් ලෙස අක්‍රිය වීම සිදුවේ.
බනී දේශපාලනය
දේශපාලන politicians යන් සඳහා, ග්‍රහලෝකයේ සම්පත් නාස්තිකාර හා වගකීම් විරහිතව භාවිතා කිරීම දැඩි ලෙස හැරවීම කෙටිකාලීන අවදානම් උපාමාරුවකි: ක්ෂණික පිරිවැය සහ ලාභ අත්හැරීමේ අවශ්‍යතාවය සහ පුද්ගල සැනසිල්ල එවැනි ප්‍රතිපත්තියක් අනුමත කිරීම අනතුරේ හෙළිය හැකිය. කෙටිකාලීන හානියක් මඟ හැරීම තුළින් දිගු කාලීනව වැඩිදියුණු වීමට පොරොන්දු වන ඕනෑම දෙයක් er ානවන්ත තේරීමක් විය හැකි නමුත් අපේ බඩවැල් හැඟීම අනාගත ලාභයට වඩා ක්ෂණික ලාභ අගය කිරීමට නැඹුරු වේ.
එබැවින් කල් පවත්නා වෙනසක් ඇති කිරීම සඳහා චිත්තවේගීය යාන්ත්‍රණයන් මත පමණක් රඳා සිටීම ප්‍රමාණවත් නොවේ. චිත්තවේගයන් වර්තමානයේ මිනිසුන් සොලවා ඔවුන් අක්‍රියතාවයෙන් පිටතට ගෙන ඒමට උපකාරී වේ. විස්තීර්ණ තොරතුරු මගින් මාතෘකාව තාර්කික මට්ටමකට ගෙන ආ යුතු අතර එමඟින් මිනිසුන්ගේ දායකත්වය සඳහා ඇති කැමැත්ත රූපලාවණ්‍ය ක්‍රියාමාර්ගවලින් නාස්ති නොවනු ඇත.
උදාහරණ ජීව විද්‍යාව - අන්තර් නිරූපණයකි
ජීව විද්‍යාව පැරණි හා අළුත් මිශ්‍රණයකින් සංලක්ෂිත වේ. උරුමය තුළින්, අත්හදා බැලූ සහ පරීක්‍ෂා කරන ලද දේ ඊළඟ පරම්පරාවට ලබා දෙන අතර, යමක් ඔප්පු වී ඇති තරමට, බොහෝ විට අනුරූප තොරතුරු ඊළඟ පරම්පරාවට සොයාගත හැකි වන්නේ එය ප්‍රජනනය කෙරෙහි ධනාත්මක බලපෑමක් ඇති කර ඇති බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, අපි මෙහි සමාන තොරතුරු හුවමාරුවක් සමඟ කටයුතු නොකරමු: සියලු ජීවීන් තුළ, ජානමය තොරතුරු සම්ප්‍රදාය විවිධ විචල්‍යතා ප්‍රභවයන්ට විරුද්ධ ය: එක් අතකින්, පිටපත් කිරීමේ දෝෂ තිබේ, එනම් විකෘති ලෙස අප දන්නා දේ. මේවා ධනාත්මක හෝ negative ණාත්මක ප්‍රතිවිපාක ඇති කළ හැකි අතර ජීවියාට කිසිදු බලපෑමක් ඇති නොකරයි. තවද, පවතින තොරතුරු සක්‍රිය කර අක්‍රිය කළ හැකිය - ආවේනික නියාමන යාන්ත්‍රණයන් ඇත්ත වශයෙන්ම ජානමය තොරතුරු වෙනස් නොකරයි, නමුත් නිසැකවම ජීවියාගේ වෙනස්කම් වලට තුඩු දිය හැකිය. එබැවින් මෙය සැබෑ නවෝත්පාදනයක් නොවේ.
ජානමය නව නිපැයුම් වල තුන්වන ප්‍රභවය වන්නේ ප්‍රජනන සන්දර්භය තුළ ජානමය තොරතුරු හුවමාරු කිරීමයි, එනම් ලිංගිකත්වය. නිශ්චිතවම කිවහොත්, මෙහි අළුත් කිසිවක් සැබවින්ම සොයාගෙන නැත, නමුත් දෙමව්පියන්ගෙන් වෙනස් තොරතුරු සංයෝජනය කිරීමෙන් නව්‍ය සම්පාදනයක් නිර්මාණය වන අතර එමඟින් සාම්ප්‍රදායික රටාවන් වෙනස් වේ.
සිත්ගන්නා කරුණ නම්, ලිංගිකව හා සමලිංගිකව ප්‍රජනනය කළ හැකි ජීවීන් ඇත. දැනටමත් ඩාවින්ගේ සමකාලීනයෙකි ඇන්ටොනෙට් බ්‍රවුන්-බ්ලැක්වෙල් පරිසරයේ අභියෝගයට පිළිතුරක් හඳුනාගෙන ඇත: ලිංගිකත්වය ක්‍රියාත්මක වන්නේ පාරිසරික තත්ත්වයන් බෙහෙවින් වෙනස් කළ හැකි නම් සහ නව්‍යකරණයන් විශේෂයෙන් ඉල්ලුමේ පවතී නම් පමණි. මේ සම්බන්ධයෙන් ඇය ඩාවින්ට වඩා හොඳින් තේරුම් ගත්තා සම්ප්‍රදාය හා නව්‍යකරණය අතර අන්තර්ක්‍රියා ජීව විද්‍යාවේ ක්‍රියා කරන ආකාරය. ඩාවින්ගේ පරිණාමය පිළිබඳ න්යාය සම්ප්‍රදායිකවාදියෙකි. නවෝත්පාදනයට එහි න්‍යායාත්මක ප්‍රවේශය තුළ නිවැරදි ස්ථානයක් නොමැත. ලිංගිකත්වය සමඟ කළ යුත්තේ කුමක්දැයි ඔහු සැබවින්ම නොදැන සිටියේ එබැවිනි - සියල්ලට පසු, ඔප්පු කරන ලද ආකෘතියකින් බැහැරවීම ඔහුගේ අනුවර්තනය පිළිබඳ මූලික උපකල්පනයට ප්‍රතිවිරුද්ධ විය.
සරල විසඳුම් නොවේ
බොහෝ කව වල, න්‍යෂ්ටික බලශක්තිය හා භූ ඉංජිනේරු විද්‍යාව වෙත නැවත පැමිණීම දේශගුණික අර්බුදයට විසඳුම් ලෙස සැලකේ. මෙම දිශානතිය සාම්ප්‍රදායික චින්තන ව්‍යුහයකින් ගලා එන එකක් වන අතර එමඟින් විද්‍යාව හා තාක්‍ෂණයට ගැටලුව අතහැර දැමිය හැකි බවට පොරොන්දු වේ. දේශගුණික විපර්යාස පාලනය කර ගැනීම සඳහා මෙම තාක්‍ෂණික ප්‍රයත්නයන්හි ජනප්‍රියතාවයට හේතු වී ඇත්තේ තිරසාරභාවය අනුව චර්යාත්මක වෙනස්කම් අපහසුතාවයට පත්වීමයි. අතහැර දැමීම වර්ධනය පිළිබඳ අදහසට පටහැනි වන අතර එය වටිනාකමක් ලෙස නොපෙනේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම, භූ ඉංජිනේරු විද්‍යාව එපින්ෆ්‍රීන් සමඟ උග්‍ර අසාත්මිකතා ප්‍රතික්‍රියාවක් සමඟ සටන් කිරීම හා සැසඳිය හැකිය. සත්‍ය හේතුව කිසිදු බලපෑමකින් තොරව පවතින අතර එබැවින් එය භාවිතා කරනුයේ සත්‍ය උග්‍ර අවස්ථාවකදී පමණි. එවැනි දැවැන්ත මැදිහත්වීම් සාමාන්‍යයෙන් භූ ඉංජිනේරු විද්‍යාව සම්බන්ධයෙන් අප නොදන්නා සංකීර්ණ හා දුරදිග යන බලපෑම් ඇති කරයි.
ප්ලැනට් අර්ත් යනු බොහෝ අන්තර්ක්‍රියා වලින් සංලක්ෂිත සංකීර්ණ පද්ධතියකි, ඒවායින් සමහරක් තවමත් නොදන්නා අතර සමහර ඒවා ඒවායේ සංකීර්ණතාවය නිසා විශ්වාසදායක ලෙස පුරෝකථනය කළ නොහැක. එවැනි සංකීර්ණ ගතික පද්ධතියක ඕනෑම මැදිහත්වීමක් බලාපොරොත්තු නොවූ ප්‍රතිවිපාකවලට තුඩු දිය හැකිය. භූ ඉංජිනේරු විද්‍යාවේ මිනුම් දේශීය වශයෙන් තත්වය වැඩිදියුණු කළ හැකි නමුත් ගෝලීය වශයෙන් ව්‍යසනයේ ප්‍රවේශය වේගවත් කරයි.
ඡායාරූප / වීඩියෝ: Shutterstock.
