ග්‍රීන්පීස් වාර්තාව: විශාල වෙළඳ නාමයන් ඔබේ මුළුතැන්ගෙයට විශාල තෙල් ගෙනෙන ආකාරය

වොෂිංටන් ඩීසී - කොකාකෝලා, පෙප්සිකෝ සහ නෙස්ලේ වැනි පාරිභෝගික භාණ්ඩ සමාගම් විසින් ගෝලීය දේශගුණයට මෙන්ම ලොව පුරා ප්‍රජාවන්ට තර්ජනය කරමින් ප්ලාස්ටික් නිෂ්පාදන ව්‍යාප්තිය සඳහා හේතු වන අයුරු ග්‍රීන්පීස් ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය විසින් අද නිකුත් කරන ලද වාර්තාවකින් දැක්වේ. වාර්තාව, දේශගුණික හදිසි අවස්ථාව ඇසුරුම් කර ඇත: බිග් ඔයිල් හි ප්ලාස්ටික් ව්‍යාප්තියට පාරිභෝගික භාණ්ඩ සමාගම් ඉන්ධන සපයන ආකාරය, ලොව විශාලතම පොසිල ඉන්ධන වෙළඳ නාම සහ සමාගම් අතර ව්‍යාපාරික සම්බන්ධතා සහ ප්ලාස්ටික් ඇසුරුම් වලින් විමෝචනය වන විනිවිදභාවයක් නොමැතිකම හෙළිදරව් කරයි.

ග්‍රීන්පීස් ගෝලීය ප්ලාස්ටික් ව්‍යාපෘති නායක ග්‍රැහැම් ෆෝබ්ස් පැවසුවේ “ප්ලාස්ටික් දූෂණ අර්බුදය ගෙන යන ප්‍රසිද්ධ වෙළඳ නාමයන්ම දේශගුණික අර්බුදයට ඉන්ධන ලබා දීමට උපකාරී වන” බවයි. "දේශගුණයට හිතකර වීමට කොතරම් උත්සාහ කළත්, කොකාකෝලා, පෙප්සිකෝ සහ නෙස්ලේ වැනි සමාගම් පොසිල ඉන්ධන කර්මාන්තය සමඟ එක්ව ප්ලාස්ටික් නිෂ්පාදනය පුළුල් කිරීමට කටයුතු කරන අතර එමඟින් ලෝකය විනාශකාරී විමෝචනයකට ලක් කළ හැකි අතර දරා ගත නොහැකි ලෙස උණුසුම් වන ග්‍රහලෝකයක්."

ප්ලාස්ටික් සැපයුම් දාමය බොහෝ දුරට පාරාන්ධ වුවත්, සමීක්‍ෂණයට භාජනය කළ විශාල පාරිභෝගික භාණ්ඩ සමාගම් XNUMX සහ අවම වශයෙන් එක් විශාල පොසිල ඉන්ධන සහ / හෝ ඛනිජ රසායනික සමාගමක් අතර සබඳතා වාර්තාවෙන් හඳුනාගෙන ඇත. වාර්තාවට අනුව, කොකාකෝලා, පෙප්සිකෝ, නෙස්ලේ, මොන්ඩෙලස්, ඩැනෝන්, යුනිලීවර්, කොල්ගේට් පැල්මොලිව්, ප්‍රොක්ටර් සහ ගැම්බල් සහ අඟහරු එක්සොන් මොබිල්, ෂෙල්, චෙව්රොන් පිලිප්ස් වැනි ප්‍රසිද්ධ සමාගම් වලින් ප්ලාස්ටික් දුම්මල හෝ ඛනිජ රසායනික ද්‍රව්‍ය සපයන නිෂ්පාදකයින්ගෙන් ඇසුරුම් මිලදී ගනී. , ඉනියෝස් සහ ඩව්. මෙම සබඳතාවල විනිවිදභාවයකින් තොරව පාරිභෝගික භාණ්ඩ සමාගම් තම ඇසුරුම් සඳහා ප්ලාස්ටික් සපයන සමාගම් විසින් පාරිසරික හෝ මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීමේ වගකීම බොහෝ දුරට වළක්වා ගත හැකිය.

වාර්තාව පවසන්නේ පාරිභෝගික භාණ්ඩ සමාගම් දශක ගණනාවක් තිස්සේ පොසිල ඉන්ධන සමාගම් සමඟ හවුල් වී ඇති බවයි එහි අඩුපාඩු තිබියදීත් ප්ලාස්ටික් ප්‍රතිචක්‍රීකරණය ප්‍රවර්‍ධනය කරන්න. එක් වරක් භාවිතා කරන ඇසුරුම් සීමා කරන සහ ඊනියා "රසායනික හෝ උසස් ප්‍රතිචක්‍රීකරණය" ව්‍යාපෘති සඳහා යෝජනා කරන නීති වලින් ආරක්ෂා වීමට මෙම කර්මාන්ත එකට වැඩ කළ ආකාරය එයින් පැහැදිලි කෙරේ. ෆොසිල ඉන්ධන සහ පාරිභෝගික භාණ්ඩ කර්මාන්ත බොහෝ විට වැඩ කරන්නේ මෙම පෙරහන කණ්ඩායම් සමඟ එකතු වී ප්ලාස්ටික් අපද්‍රව්‍ය අවසන් කිරීම, ප්‍රතිචක්‍රීකරණ හවුල්කාරිත්වය සහ ඇමරිකානු රසායන විද්‍යා කවුන්සිලය වැනි වැරදි විසඳුම් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින බව ද වාර්තාවේ සටහන් වේ.

"බොහෝ පාරිභෝගික නිෂ්පාදන සමාගම්වලට පොසිල ඉන්ධන සහ ඛනිජ රසායනික සමාගම් සමඟ ඇති සුහද සබඳතා සැඟවීමට අවශ්‍ය බව පැහැදිලි නමුත් පෘථිවිය දූෂණය කරන සහ ලොව පුරා ප්‍රජාවන්ට හානි කරන පොදු අරමුණු සඳහා ඔවුන් කටයුතු කරන ආකාරය මෙම වාර්තාවෙන් පෙන්නුම් කෙරේ" යනුවෙන් ෆෝබ්ස් පැවසීය. "මෙම සමාගම් ඇත්ත වශයෙන්ම පරිසරය ගැන සැලකිලිමත් වූයේ නම්, ඔවුන් මෙම සන්ධාන අවසන් කර වහාම එක් වරක් භාවිතා කරන ප්ලාස්ටික් වලින් moveත් වනු ඇත."

හදිසි පියවර නොගෙන, කර්මාන්ත ඇස්තමේන්තු වලට අනුව, 2050 වන විට ප්ලාස්ටික් නිෂ්පාදනය තුන් ගුණයකින් වැඩි විය හැකිය. අනුරූපී ජාත්‍යන්තර පාරිසරික නීතිය පිළිබඳ මධ්‍යස්ථානය (CIEL) ඇස්තමේන්තුමෙම අපේක්‍ෂිත වර්‍ගයෙන් ගල් අඟුරු බලාගාර 2030 කට ආසන්න ප්‍රමාණයකට සමාන 50 මට්ටම් හා සසඳන විට 2019 වන විට ගෝලීය ප්ලාස්ටික් ජීවන චක්‍ර විමෝචනය 300% කින් ඉහළ යනු ඇත. මෙම කාලය තුළ ද එම කාල සීමාව වේ දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ අන්තර් රාජ්‍ය මණ්ඩලය අනතුරු අඟවා තිබේ උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම 50 දක්වා සීමා කිරීම සඳහා මිනිසා විසින් නිපදවන වායු විමෝචනය 1,5% කට ආසන්න ප්‍රමාණයකින් අඩු කළ යුතුය. නැවත භාවිතා කිරීමේ පද්ධති සහ ඇසුරුම් රහිත නිෂ්පාදන වෙත කඩිනමින් මාරු වන ලෙස ග්‍රීන්පීස් පාරිභෝගික භාණ්ඩ සමාගම්වලින් ඉල්ලයි. සමාගම් විසින් භාවිතා කළ හැකි සියළුම ප්ලාස්ටික් ඉවත් කර ඒවායේ ඇසුරුම්කරණයේ දේශගුණික සලකුණු ඇතුළු ඒවායේ ප්ලාස්ටික් පා සලකුණු වඩාත් විනිවිදභාවයෙන් යුතුව සකස් කළ යුතුය. ප්ලාස්ටික් වල සමස්ත ජීවන චක්‍රයම ආමන්ත්‍රණය කරන සහ අඩු කිරීම අවධාරණය කරන ගෝලීය ප්ලාස්ටික් ගනුදෙනුවකට සහාය වන ලෙස සමාගම්වලින් ඉල්ලා සිටී.

අවසන් කරන්න

සටහන්:

In එක්සත් රාජධානියේ චැනල් 4 නිවුස් විසින් මෑතකදී විකාශය වූ කතාවක්එක්සොන් ලොබියෙක් සටහන් කර ඇත්තේ "ප්ලාස්ටික් වල සෑම අංශයක්ම දැවැන්ත ව්‍යාපාරයක්" බවත් එය "වර්ධනය වන" බවත් අවබෝධ කර ගෙනය. ලොව පුරා ප්‍රජාවන් එක් වරක් භාවිතා කරන ප්ලාස්ටික් දූෂණයට එරෙහිව සටන් කරන අතර ඒවායේ පරිභෝජනය අඩු කරන ලෙස ඉල්ලා සිටින අවස්ථාවක ප්ලාස්ටික් අනාගතය ලෙස ලොබියා හඳුන්වා දෙයි. එම උපායමාර්ගය වන්නේ “මෙන්න මේ හේතුව නිසා ප්ලාස්ටික් තහනම් කළ නොහැකි” යැයි කීම බවත් එය දේශගුණික විපර්යාසයන්ට එරෙහි ක්‍රියාවන් අඩපණ කිරීම සඳහා යොදා ගත් උපක්‍රම සමඟ සන්සන්දනය කරන බවත් ඔහු පැවසීය.