අනාගත ඔස්ට්රියාව සඳහා විද්‍යාඥයින්
ඔස්ට්‍රියාවේ දේශගුණික හිතකාමී ජීවිතයකට මාරුවීම පහසු කරන්නේ කෙසේද? වත්මන් APCC වාර්තාව "දේශගුණික හිතකාමී ජීවිතයක් සඳහා ව්යුහයන්" යනු මෙයයි. ඔහු දේශගුණික විපර්යාස දෙස විද්‍යාත්මක දෘෂ්ටිකෝණයකින් බලන්නේ නැත, නමුත් මෙම ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් සමාජ විද්‍යාවන්හි සොයාගැනීම් සාරාංශ කරයි. ආචාර්ය මාග්‍රට් හැඩරර් වාර්තාවේ කතුවරුන්ගෙන් එක් අයෙක් වන අතර "දේශගුණයට හිතකර ජීවන රටාවක් සඳහා ව්යුහයන් විශ්ලේෂණය සහ සැලසුම් කිරීම සඳහා වූ අපේක්ෂාවන්" යන මාතෘකාව යටතේ වෙනත් දේ අතර වගකීම දරයි. මාටින් ඕවර් දේශගුණයට හිතකර ව්යුහයන් පිළිබඳ ප්‍රශ්නය පිළිබඳ විවිධ විද්‍යාත්මක දෘෂ්ටිකෝණයන් ගැන ඇය සමඟ කතා කරයි, එය විවිධ ගැටලු රෝග විනිශ්චයන්ට සහ විවිධ විසඳුම් ප්‍රවේශයන්ට මඟ පාදයි.
මාටින් ඕවර්: හිතවත් මාග්‍රට්, පළමු ප්‍රශ්නය: ඔබේ ප්‍රවීණතා ක්ෂේත්‍රය කුමක්ද, ඔබ වැඩ කරන්නේ කුමක් ද සහ මෙම APCC වාර්තාවේ ඔබේ කාර්යභාරය කුමක්ද?
Margaret Haderer: මම පුහුණුවෙන් දේශපාලන විද්‍යාඥයෙක් වන අතර මගේ නිබන්ධනයේ සන්දර්භය තුළ මම ඇත්ත වශයෙන්ම කටයුතු කළේ දේශගුණික විපර්යාස සමඟ නොව, නිවාස ප්‍රශ්නය සමඟ ය. මම නැවත වියානා වෙත පැමිණි බැවින් - මම ටොරොන්ටෝ විශ්ව විද්‍යාලයේ මගේ ආචාර්ය උපාධිය කරමින් සිටියෙමි - ඉන්පසු මම දේශගුණය පිළිබඳ මාතෘකාව පිළිබඳ මගේ පශ්චාත් වෛද්‍ය අදියර කළා, දේශගුණික විපර්යාසවලට නගර ප්‍රතික්‍රියා කරන ආකාරය, විශේෂයෙන් නගර පාලනය කරන දේ සොයා බැලූ පර්යේෂණ ව්‍යාපෘතියකි. පාරිසරික ප්‍රශ්න සමඟ මා සම්බන්ධ වීමේ පසුබිමට එරෙහිව APCC වාර්තාව ලිවීමට මාගෙන් ඉල්ලා සිටියේ මෙම සන්දර්භය තුළ ය. එය වසර දෙකක පමණ සහයෝගීතාවයක් විය. නුසුදුසු නම සහිත මෙම පරිච්ඡේදයේ කාර්යය වූයේ දේශගුණික විපර්යාස හැඩගැස්වීම පිළිබඳ සමාජ විද්‍යාවන්හි පවතින ප්‍රමුඛ ඉදිරිදර්ශන මොනවාද යන්න පැහැදිලි කිරීමයි. දේශගුණයට හිතකර වන පරිදි ව්යුහයන් සැලසුම් කරන්නේ කෙසේද යන ප්‍රශ්නය සමාජ විද්‍යාත්මක ප්‍රශ්නයකි. මේ සඳහා විද්‍යාඥයින්ට දිය හැක්කේ සීමිත පිළිතුරක් පමණි. ඉතින්: යම් ඉලක්කයක් සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ඔබ සමාජ වෙනසක් ඇති කරන්නේ කෙසේද?
මාටින් ඕවර්: එවිට ඔබ එය ප්‍රධාන කණ්ඩායම් හතරකට බෙදා ඇත, මෙම විවිධ දෘෂ්ටිකෝණයන්. එය කුමක් විය හැකිද?
Margaret Haderer: ආරම්භයේ දී අපි සමාජ විද්‍යා මූලාශ්‍ර රාශියක් දෙස බැලූ අතර, පසුව නිගමනයට පැමිණියේ වෙළඳපල ඉදිරිදර්ශනය, පසුව නවෝත්පාදන ඉදිරිදර්ශනය, ප්‍රතිපාදන ඉදිරිදර්ශනය සහ සමාජීය ඉදිරිදර්ශනය යන ඉදිරිදර්ශන හතර බෙහෙවින් ප්‍රමුඛ වන බවයි. මෙම ඉදිරිදර්ශන එක් එක් විවිධ රෝග විනිශ්චයන් ඇඟවුම් කරයි - දේශගුණික විපර්යාස හා සම්බන්ධ සමාජ අභියෝග මොනවාද? - ඒ වගේම විවිධ විසඳුම්.
වෙළඳපල ඉදිරිදර්ශනය
මාටින් ඕවර්:: මෙම විවිධ න්‍යායික දෘෂ්ටිකෝණයන් එකිනෙකාගෙන් වෙන්කර හඳුනා ගන්නා අවධාරණයන් මොනවාද?
Margaret Haderer: වෙළඳපල සහ නවෝත්පාදන ඉදිරිදර්ශන සැබවින්ම ප්‍රමුඛ ඉදිරිදර්ශන වේ.
මාටින් ඕවර්: දැන් ආධිපත්‍යය කියන්නේ දේශපාලනයේද, ප්‍රසිද්ධියේද?
Margaret Haderer: ඔව්, ප්රසිද්ධියේ, දේශපාලනයේ, ව්‍යාපාරවල. වෙළඳපල ඉදිරිදර්ශනය උපකල්පනය කරන්නේ දේශගුණයට හිතකර නොවන ව්යුහයන් සමඟ ඇති ගැටළුව වන්නේ දේශගුණයට හිතකර නොවන ජීවන රටාවේ සැබෑ පිරිවැය, එනම් පාරිසරික හා සමාජීය පිරිවැය පිළිබිඹු නොවීමයි: නිෂ්පාදනවල, අප ජීවත් වන ආකාරය, අප කන දේ, සංචලනය සැලසුම් කර ඇති ආකාරය.
මාටින් ඕවර්: ඉතින් මේ සියල්ල මිල කර නැත, මිලෙන් නොපෙනේද? ඒ කියන්නේ සමාජය විශාල මුදලක් ගෙවනවා.
Margaret Haderer: හරියටම. සමාජය බොහෝ දේ ගෙවයි, නමුත් බොහෝ දේ අනාගත පරම්පරාවට හෝ ගෝලීය දකුණට බාහිරකරණය වේ. පාරිසරික පිරිවැය දරන්නේ කවුද? ඒ බොහෝ විට අප නොවේ, වෙනත් තැනක ජීවත් වන මිනිසුන් ය.
මාටින් ඕවර්: වෙළඳපල ඉදිරිදර්ශනයට දැන් මැදිහත් වීමට අවශ්ය වන්නේ කෙසේද?
Margaret Haderer: වෙළඳපල ඉදිරිදර්ශනය යෝජනා කරන්නේ බාහිර වියදම්වල මිල නියම කිරීමෙන් පිරිවැය සත්‍ය නිර්මාණය කිරීමයි. CO2 මිලකරණය මේ සඳහා ඉතා ස්ථිර උදාහරණයක් වනු ඇත. ඉන්පසුව ක්‍රියාත්මක කිරීමේ අභියෝගය තිබේ: ඔබ CO2 විමෝචනය ගණනය කරන්නේ කෙසේද, ඔබ එය CO2 දක්වා අඩු කරනවාද නැතහොත් සමාජ ප්‍රතිවිපාකවලදී ඔබ මිල කරන්නේද යන්න. මෙම ඉදිරිදර්ශනය තුළ විවිධ ප්රවේශයන් ඇත, නමුත් වෙළඳපල ඉදිරිදර්ශනය සැබෑ පිරිවැය නිර්මාණය කිරීමයි. මෙය සමහර ප්‍රදේශවල අනෙක් ඒවාට වඩා හොඳින් ක්‍රියා කරයි. මෙය මිලකරණයේ තර්කනය සහජයෙන්ම ගැටලුකාරී ප්‍රදේශවලට වඩා ආහාර සමඟ වඩා හොඳින් ක්‍රියා කළ හැකිය. එබැවින් ඔබ දැන් ඇත්ත වශයෙන්ම ලාභය ඉලක්ක කර නොගත් කාර්යයක් භාර ගන්නේ නම්, උදාහරණයක් ලෙස සැලකිල්ලක් දක්වන්න, ඔබ සැබෑ පිරිවැය නිර්මාණය කරන්නේ කෙසේද? ස්වභාවධර්මයේ වටිනාකම උදාහරණයක් වනු ඇත, ලිහිල් කිරීමේදී මිල කිරීම හොඳද?
මාටින් ඕවර්: ඉතින් අපි දැනටමත් වෙළඳපල ඉදිරිදර්ශනය විවේචනය කරනවාද?
Margaret Haderer: ඔව්. අපි සෑම ඉදිරිදර්ශනයක්ම දෙස බලමු: රෝග විනිශ්චය මොනවාද, හැකි විසඳුම් මොනවාද සහ සීමාවන් මොනවාද. නමුත් එය එකිනෙකාට එරෙහිව ඉදිරිදර්ශන ක්රීඩා කිරීම ගැන නොවේ, බොහෝ විට එයට ඉදිරිදර්ශන හතරේම එකතුවක් අවශ්ය වේ.
මාටින් ඕවර්: ඊළඟ කාරණය නවෝත්පාදන ඉදිරිදර්ශනය වේවිද?
නවෝත්පාදන ඉදිරිදර්ශනය
Margaret Haderer: හරියටම. කෙසේ වෙතත් එය වෙළඳපල ඉදිරිදර්ශනයේ කොටසක් නොවේද යන්න පිළිබඳව අපි බොහෝ තර්ක කළෙමු. එසේම මෙම ඉදිරිදර්ශන තියුණු ලෙස වෙන් කළ නොහැක. යමෙක් යථාර්ථයේ දී පැහැදිලිව නිර්වචනය නොකළ දෙයක් සංකල්පගත කිරීමට උත්සාහ කරයි.
මාටින් ඕවර්: නමුත් එය තාක්ෂණික නවෝත්පාදනයන් ගැන පමණක් නොවේද?
Margaret Haderer: නවෝත්පාදනය බොහෝ දුරට තාක්ෂණික නවෝත්පාදනය දක්වා අඩු වේ. දේශගුණික අර්බුදයට මුහුණ දීමේ සැබෑ මාර්ගය වඩාත් තාක්ෂණික නවෝත්පාදනයන් තුළ පවතින බව සමහර දේශපාලනඥයන් අපට පවසන විට, එය පුළුල් ඉදිරිදර්ශනයකි. එය ඔබට හැකි තරම් සුළු වශයෙන් වෙනස් කළ යුතු බවට පොරොන්දු වන නිසා එය තරමක් පහසු ය. ඔටෝමොබිලිටි: දහන එන්ජිමෙන් බැහැරව (දැන් "ඉවතට" යලි තරමක් සෙලවී ඇත) විද්‍යුත් සංචලනය සඳහා අදහස් කරයි, ඔව්, ඔබට යටිතල පහසුකම් ද වෙනස් කිරීමට සිදුවේ, ඔබට විකල්ප බලශක්තිය ලබා ගැනීමට අවශ්ය නම් ඔබට බොහෝ වෙනස් විය යුතුය. , නමුත් අවසාන පාරිභෝගිකයා සඳහා සංචලනය පවතී, අවසාන පාරිභෝගිකයා ඇය මෙන්.
මාටින් ඕවර්: සෑම පවුලකටම කාර් එකහමාරක් ඇත, දැන් ඒවා විදුලි වේ.
Margaret Haderer: ඔව්. වෙළඳපල ඉදිරිදර්ශනය තරමක් සමීප වන්නේ එතැනිනි, මන්ද එය වෙළඳපොලේ තාක්ෂණික නවෝත්පාදන පවතිනු ඇති බවටත්, හොඳින් අලෙවි වන බවටත්, හරිත වර්ධනයක් වැනි දෙයක් එහි උත්පාදනය කළ හැකි බවටත් පොරොන්දුව මත රඳා පවතින බැවිනි. ප්‍රතිබද්ධ බලපෑම් ඇති නිසා එය එතරම් හොඳින් ක්‍රියා නොකරයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ තාක්ෂණික නවෝත්පාදනයන් සාමාන්‍යයෙන් දේශගුණයට බොහෝ විට හානිකර වන පසුකාලීන බලපෑම් ඇති කරන බවයි. ඊ-කාර් සමඟ රැඳී සිටීමට: ඒවා නිෂ්පාදනයේදී සම්පත් බහුල වන අතර, එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ එහි පහළ වන විමෝචනය නිසැකව ම පාහේ මුදා නොගනු ඇති බවයි. දැන්, නවෝත්පාදන විවාදය තුළ, කියන අය ද සිටිති: අපි මෙම තාක්ෂණික නවෝත්පාදන පිළිබඳ පටු සංකල්පයෙන් ඉවත් වී පුළුල් සංකල්පයක් වෙත, එනම් සමාජ-තාක්ෂණික නවෝත්පාදනයන් කරා යා යුතුය. කුමක්ද වෙනස? වෙළඳපල ඉදිරිදර්ශනයට සමීප වන තාක්ෂණික නවෝත්පාදනයන් සමඟ, හරිත නිෂ්පාදනය පවතිනු ඇත - ඉතා මැනවින් - එවිට අපට හරිත වර්ධනයක් ලැබෙනු ඇත, වර්ධනය ගැන කිසිවක් වෙනස් කිරීමට අපට අවශ්ය නැත. සමාජ-තාක්ෂණික හෝ සමාජ-පාරිසරික නවෝත්පාදනයන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින පුද්ගලයින් පවසන්නේ අපට නිෂ්පාදනය කිරීමට අවශ්ය සමාජ බලපෑම් කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කළ යුතු බවයි. අපට දේශගුණයට හිතකර ව්යුහයන් ඇති කර ගැනීමට අවශ්ය නම්, අපට දැන් වෙළඳපොළට විනිවිද යන දේ දෙස පමණක් බැලිය නොහැක, මන්ද වෙළඳපොලේ තර්කනය වර්ධනයේ තර්කයයි. පාරිසරික හා සමාජීය බලපෑම් වඩාත් සැලකිල්ලට ගන්නා නවෝත්පාදන පිළිබඳ පුළුල් සංකල්පයක් අපට අවශ්ය වේ.
මාටින් ඕවර්: නිදසුනක් වශයෙන්, විවිධ ගොඩනැඟිලි ද්රව්ය භාවිතා කිරීම පමණක් නොව, වෙනස් ලෙස ජීවත්වීම, විවිධ ජීවන ව්යුහයන්, නිවාසවල වඩාත් පොදු කාමර, එවිට ඔබට අඩු ද්රව්ය සමඟ ලබා ගත හැකිය, සෑම පවුලකටම එකක් වෙනුවට මුළු නිවස සඳහාම සරඹයක්.
Margaret Haderer: හරියටම, වෙනත් එදිනෙදා භාවිතයන් ඔබව ජීවත් කරවන, පරිභෝජනය කරන සහ ජංගම දුරකථන වඩා සම්පත්-අධික බවට පත් කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ ඇත්තෙන්ම විශිෂ්ට උදාහරණයකි. ඒ වගේම මේ ජීවමාන ආදර්ශය විශිෂ්ට උදාහරණයක්. හරිත පිට්ටනියේ ඇති උදාසීන නිවස තිරසාරභාවයේ අනාගතය බව දිගු කලක් තිස්සේ උපකල්පනය කරන ලදී. එය තාක්ෂණික නවෝත්පාදනයකි, නමුත් බොහෝ දේ සලකා බැලුවේ නැත: හරිත ක්ෂේත්‍රය දිගු කාලයක් තිස්සේ නොසැලකේ, නැතහොත් එයින් ඇඟවෙන්නේ කුමන සංචලනයද - එය සාමාන්‍යයෙන් කළ හැක්කේ මෝටර් රථයකින් හෝ කාර් දෙකකින් පමණි. සමාජ නවෝත්පාදනය දේශගුණික හිතකාමී ව්යුහයන් වැනි ප්‍රමිතිගත ඉලක්ක සකසයි, පසුව මෙම නියාමන ඉලක්කය සපුරා ගැනීමට පොරොන්දු වන භාවිතයන් සමඟ ඒකාබද්ධව තාක්ෂණයන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට උත්සාහ කරයි. ප්‍රමාණවත් බව සැමවිටම කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. එබැවින් අලුතින් ගොඩනඟන්න එපා, නමුත් පවතින එක අලුත්වැඩියා කරන්න. පොදු කාමර බෙදීම සහ මහල් නිවාස කුඩා කිරීම සම්භාව්ය සමාජ නවෝත්පාදනයක් වනු ඇත.
යෙදවීමේ ඉදිරිදර්ශනය
ඊළඟ ඉදිරිදර්ශනය, යෙදවීමේ ඉදිරිදර්ශනය තිබේ. එයද එකඟ වීම පහසු නොවීය. ප්‍රතිපාදන ඉදිරිදර්ශනය සම්මත ඉලක්ක සඳහා කැපවී සිටින සමාජ නවෝත්පාදනයන් මායිම් කරයි. අසල්වැසි ප්‍රදේශය සමන්විත වන්නේ ප්‍රතිපාදන ඉදිරිදර්ශනය යම් දෙයක පොදු යහපත හෝ සමාජ ප්‍රතිලාභය ද ප්‍රශ්න කරන අතර වෙළඳපොලේ පවතින දේ ද සමාජීය වශයෙන් යහපත් යැයි ස්වයංක්රීයව උපකල්පනය නොකරයි.
මාටින් ඕවර්: දැන් යෙදවීම ද එවන් වියුක්ත සංකල්පයකි. කවුරුන් සඳහා කුමක් සපයන්නේද?
Margaret Haderer: ඒවා සපයන විට, යමෙකු තමාගෙන්ම මූලික ප්‍රශ්නය අසයි: භාණ්ඩ හා සේවා අප වෙත ලැබෙන්නේ කෙසේද? වෙළෙඳපොළෙන් ඔබ්බට තවත් මොනවාද? අපි භාණ්ඩ හා සේවා පරිභෝජනය කරන විට, එය කිසි විටෙකත් වෙළඳපොළ පමණක් නොවේ, එය පිටුපස තවමත් බොහෝ පොදු යටිතල පහසුකම් ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, ඉදිකරන ලද මාර්ග ප්රසිද්ධියේ අපට ගෙන එන්නේ XYZ වෙතින් වන භාණ්ඩ, පසුව අප පරිභෝජනය කරයි. මෙම ඉදිරිදර්ශනය උපකල්පනය කරන්නේ ආර්ථිකය වෙළඳපොළට වඩා විශාල බවයි. වැඩිපුරම කාන්තාවන් විසින් කරනු ලබන වැටුප් නොලබන වැඩ විශාල ප්‍රමාණයක් ද ඇති අතර විශ්ව විද්‍යාලයක් වැනි අඩු වෙළඳපල ඉලක්ක කරගත් ක්ෂේත්‍ර ද නොතිබුනේ නම් වෙළඳපල කිසිසේත් ක්‍රියාත්මක නොවනු ඇත. එවැනි ප්‍රවණතා තිබුණත් ඔබට ඒවා ලාභය ඉලක්ක කර පවත්වාගෙන යා හැක්කේ කලාතුරකිනි.
මාටින් ඕවර්: එබැවින් මාර්ග, විදුලිබල පද්ධතිය, මලාපවහන, කසළ එකතු කිරීම ...
Margaret Haderer: …බාලාංශ, විශ්‍රාමික නිවාස, පොදු ප්‍රවාහනය, වෛද්‍ය සත්කාර සහ යනාදිය. මෙම පසුබිමට එරෙහිව, මූලික වශයෙන් දේශපාලන ප්රශ්නයක් පැන නගී: අපි මහජන සැපයුම සංවිධානය කරන්නේ කෙසේද? වෙළඳපල ඉටු කරන කාර්යභාරය කුමක්ද, එය ඉටු කළ යුතු කාර්යභාරය කුමක්ද, එය නොකළ යුතු කාර්යභාරය කුමක්ද? වැඩි පොදු සැපයුමක වාසි සහ අවාසි මොනවාද? මෙම ඉදිරිදර්ශනය වෙළඳපල තත්ත්වයන් නිර්මානය කරන අයෙකු ලෙස පමණක් නොව, සෑම විටම පොදු යහපත එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් හැඩගස්වන රාජ්‍යය හෝ නගරය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. දේශගුණයට හිතකර නොවන හෝ දේශගුණයට හිතකර ව්යුහයන් සැලසුම් කිරීමේදී, දේශපාලන සැලසුම් සෑම විටම සම්බන්ධ වේ. ගැටළු නිර්ණය කිරීමක් වන්නේ: පොදු උනන්දුවක් දක්වන සේවාවන් තේරුම් ගන්නේ කෙසේද? රැකවරණය වැනි සම්පූර්ණයෙන්ම සමාජීය වශයෙන් අදාළ වන සහ ඇත්ත වශයෙන්ම සම්පත්-අධික, නමුත් සුළු පිළිගැනීමක් භුක්ති විඳින වැඩ ආකාර තිබේ.
මාටින් ඕවර්: සම්පත් පුළුල් යනු: ඔබට සම්පත් කිහිපයක් අවශ්‍යද? එසේනම් සම්පත්-අධික යන්නෙහි ප්‍රතිවිරුද්ධය?
Margaret Haderer: හරියටම. කෙසේ වෙතත්, වෙළඳපල ඉදිරිදර්ශනය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන විට, මෙම ආකාරයේ වැඩ බොහෝ විට දුර්වල ලෙස ඇගයීමට ලක් වේ. ඔබට මෙම ක්ෂේත්‍රවල අයහපත් වැටුප් ලැබෙනවා, ඔබට ලැබෙන්නේ අඩු සමාජ පිළිගැනීමක්. හෙද සේවය එවැනි සම්භාව්ය උදාහරණයකි. සමාජ ප්‍රතිනිෂ්පාදනය සඳහා සුපිරි වෙළඳසැල් මුදල් අයකැමි හෝ භාරකරු වැනි රැකියා අතිශයින් වැදගත් බව ප්‍රතිපාදන ඉදිරිදර්ශනය අවධාරණය කරයි. මෙම පසුබිමට එරෙහිව, ප්‍රශ්නය පැන නගී: දේශගුණයට හිතකර ව්යුහයන් ඉලක්කය නම් මෙය නැවත තක්සේරු කළ යුතු නොවේද? පසුබිමට එරෙහිව වැඩ කිරීම ගැන නැවත සිතා බැලීම වැදගත් නොවේද: එය ඇත්ත වශයෙන්ම ප්රජාව සඳහා කරන්නේ කුමක්ද?
මාටින් ඕවර්: අපි තෘප්තිමත් කිරීමට දේවල් මිලදී ගන්නා බොහෝ අවශ්‍යතා වෙනත් ආකාරවලින් ද තෘප්තිමත් කළ හැකිය. මට එවැනි ගෘහ සම්බාහන යන්ත්‍රයක් මිලදී ගත හැකිය, නැතහොත් මට සම්බාහන චිකිත්සකයෙකු වෙත යා හැකිය. සැබෑ සුඛෝපභෝගීත්වය යනු සම්බාහනයයි. ප්‍රතිපාදන ඉදිරිදර්ශනය හරහා කෙනෙකුට අවශ්‍යතා අඩු ද්‍රව්‍යමය භාණ්ඩ සහ තවත් බොහෝ දේ පුද්ගලික සේවා සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කරන දිශාවට ආර්ථිකය මෙහෙයවිය හැකිය.
Margaret Haderer: ඔව්, හරියටම. නැත්නම් අපිට පිහිනුම් තටාක බලන්න පුළුවන්. මෑත වසරවලදී, විශේෂයෙන් ගම්බද ප්‍රදේශවල, සෑම කෙනෙකුටම තමන්ගේම පිහිනුම් තටාකයක් ගෙවත්තේ තිබීමේ ප්‍රවණතාවක් පවතී. ඔබට දේශගුණික හිතකාමී ව්යුහයන් නිර්මාණය කිරීමට අවශ්ය නම්, ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම අවශ්ය වන්නේ මහ නගර සභාවක්, නගරයක් හෝ ප්‍රාන්තයක් එය නවතා දමන්නේ එය භූගත ජලය විශාල ප්‍රමාණයක් ඇදගෙන පොදු පිහිනුම් තටාකයක් සපයන බැවිනි.
මාටින් ඕවර්: ඉතින් වාර්ගික එකක්.
Margaret Haderer: පුද්ගලික සුඛෝපභෝගීත්වයට විකල්පයක් ලෙස ඇතැමුන් වාර්ගික සුඛෝපභෝගීත්වය ගැන කතා කරයි.
මාටින් ඕවර්: දේශගුණ යුක්ති ව්‍යාපාරය තපස් වෙත නැඹුරු වන බව සැමවිටම උපකල්පනය කෙරේ. මම හිතන්නේ අපි ඇත්තටම අපට අවශ්ය සුඛෝපභෝගී බව අවධාරණය කළ යුතුයි, නමුත් වෙනත් ආකාරයේ සුඛෝපභෝගීත්වයක්. එබැවින් වාර්ගික සුඛෝපභෝගී යන්න ඉතා හොඳ යෙදුමකි.
Margaret Haderer: වියානාහි, බොහෝ දේ ප්රසිද්ධියේ ලබා ගත හැකිය, ළදරු පාසල්, පිහිනුම් තටාක, ක්රීඩා පහසුකම්, පොදු සංචලනය. වියානා සෑම විටම පිටතින් බෙහෙවින් අගය කරනු ලැබේ.
මාටින් ඕවර්: ඔව්, වියානා අන්තර් යුධ සමය තුළ දැනටමත් ආදර්ශවත් වූ අතර, එය දේශපාලනිකව සවිඥානිකව නිර්මාණය කරන ලදී. ප්‍රජා ගොඩනැගිලි, උද්‍යාන, ළමයින් සඳහා නොමිලේ එළිමහන් තටාක සමඟින්, ඒ පිටුපස ඉතා සවිඥානික ප්‍රතිපත්තියක් තිබුණි.
Margaret Haderer: ඒ වගේම එය ඉතා සාර්ථක වුණා. වියානා උසස් ජීවන තත්ත්වයෙන් යුත් නගරයක් ලෙස සම්මාන ලබා ගනිමින් සිටින අතර, සෑම දෙයක්ම පෞද්ගලිකව සපයන බැවින් මෙම සම්මාන නොලැබේ. මෙම නගරයේ උසස් ජීවන තත්ත්වයට පොදු ප්‍රතිපාදන විශාල බලපෑමක් ඇති කරයි. තවද එය බොහෝ විට ලාභදායී වේ, දිගු කාලයක් පුරා බැලීම, ඔබ සෑම දෙයක්ම වෙළඳපොළට තබා පසුව කෑලි තෝරා ගැනීමට සිදු වෙනවාට වඩා, කතා කිරීමට. සම්භාව්ය උදාහරණය: ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය පෞද්ගලීකරණය කරන ලද සෞඛ්‍ය සේවා පද්ධතියක් ඇති අතර, ලෝකයේ වෙනත් කිසිදු රටක් සෞඛ්‍ය සඳහා USA තරම් වියදම් කරන්නේ නැත. පුද්ගලික ක්‍රීඩකයන්ගේ ආධිපත්‍යය තිබියදීත් ඔවුන්ට සාපේක්ෂව ඉහළ රාජ්‍ය වියදම් ඇත. එය ඉතා අරමුණු සහිත වියදම් නොවේ.
මාටින් ඕවර්: එබැවින් ප්‍රතිපාදන ඉදිරිදර්ශනය යන්නෙන් අදහස් වන්නේ පොදු සැපයුම ඇති ප්රදේශ ද තවදුරටත් පුළුල් වනු ඇති බවයි. එවිට එය සැලසුම් කර ඇති ආකාරය කෙරෙහි රජය හෝ මහ නගර සභාව සැබවින්ම බලපෑමක් ඇති කරයි. එක ප්රශ්නයක් තමයි පාරවල් ප්‍රසිද්ධ කළාට පාරවල් හදන්නේ කොහෙද කියලා අපි තීරණය කරන්නේ නැහැ. උදාහරණයක් ලෙස Lobau උමග බලන්න.
Margaret Haderer: ඔව්, නමුත් ඔබ Lobau උමග පිළිබඳව ඡන්දය ප්‍රකාශ කරන්නේ නම්, විශාල කොටසක් Lobau උමග ඉදිකිරීමට පක්ෂව සිටිනු ඇත.
මාටින් ඕවර්: එය හැකි ය, බොහෝ රුචිකත්වයන් සම්බන්ධ වේ. එසේ වුවද, ක්‍රියාවලීන් ප්‍රචාරණ ව්‍යාපාර සඳහා විශාල මුදලක් ආයෝජනය කරන අවශ්‍යතාවලින් බලපෑමට ලක් නොවන්නේ නම්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ක්‍රියාවලීන්හි සාධාරණ ප්‍රතිඵල ලබා ගත හැකි බව මම විශ්වාස කරමි.
Margaret Haderer: මම එකඟ නොවෙමි. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය, නියෝජිත හෝ සහභාගීත්වය, සෑම විටම දේශගුණික හිතකාමී ව්‍යුහයන්ට පක්ෂව ක්‍රියා නොකරයි. ඒවගේම ඔබ බොහෝ විට ඒ සමඟ එකඟ විය යුතුයි. දේශගුණයට හිතකර ව්යුහයන් සඳහා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සහතිකයක් නොවේ. ඔබ දැන් අභ්‍යන්තර දහන එන්ජිම ගැන ඡන්දය ප්‍රකාශ කරන්නේ නම් - ජර්මනියේ සමීක්ෂණයක් තිබුණි - සියයට 76 ක් තහනමට විරුද්ධ වනු ඇත. ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදයට දේශගුණයට හිතකර ව්යුහයන් ආස්වාදයක් ලබා දිය හැකි නමුත් ඒවාට වල කැපීමට ද හැකිය. රාජ්‍යයට, රාජ්‍ය අංශයට ද දේශගුණයට හිතකර ව්යුහයන් ප්‍රවර්ධනය කළ හැකි නමුත් රාජ්‍ය අංශයට දේශගුණයට හිතකර නොවන ව්යුහයන් ප්‍රවර්ධනය කිරීමට හෝ සිමෙන්ති කිරීමට ද හැකිය. රාජ්‍යයේ ඉතිහාසය පසුගිය ශතවර්ෂ කිහිපය තුළ සෑම විටම පොසිල ඉන්ධන ප්‍රවර්ධනය කළ එකකි. එබැවින් ආයතනයක් ලෙස ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සහ රාජ්‍යය යන දෙකම ලීවරයක් සහ තිරිංගයක් විය හැකිය. රාජ්‍යය සම්බන්ධ වන සෑම අවස්ථාවකම එය දේශගුණික දෘෂ්ටිකෝණයකින් යහපත් ය යන විශ්වාසයට ඔබ විරුද්ධ වීම ප්‍රතිපාදන දෘෂ්ටිකෝණයෙන් ද වැදගත් වේ. ඓතිහාසිකව එය එසේ නොවූ අතර, අපට වඩා සෘජු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් අවශ්ය බව ඇතැමුන් ඉක්මනින් වටහා ගන්නේ එබැවිනි, නමුත් එය දේශගුණයට හිතකර ව්යුහයන් කරා යොමු කිරීම ස්වයංක්‍රීය නොවේ.
මාටින් ඕවර්: මෙය නිසැකවම ස්වයංක්රීයව නොවේ. මම හිතන්නේ එය බොහෝ දුරට රඳා පවතින්නේ ඔබට ඇති තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය මත ය. සමස්තයක් ලෙස ප්‍රාන්තයට වඩා බොහෝ දේශගුණික හිතකාමී ප්‍රජාවන් කිහිපයක් ඔස්ට්‍රියාවේ අපට සිටීම කැපී පෙනේ. ඔබ තව දුරටත් පහළට යන තරමට, මිනිසුන්ට වඩා තීක්ෂ්ණ බුද්ධියක් ඇත, එබැවින් ඔවුන්ට එක් හෝ වෙනත් තීරණයක ප්‍රතිවිපාක වඩා හොඳින් තක්සේරු කළ හැකිය. නැතහොත් කැලිෆෝනියාව සමස්තයක් ලෙස එක්සත් ජනපදයට වඩා දේශගුණික හිතකාමී ය.
Margaret Haderer: ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සඳහා නගර සහ කැලිෆෝනියා වැනි ප්‍රාන්ත බොහෝ විට පුරෝගාමී කාර්යභාරයක් ඉටු කරන බව සත්‍යයකි. නමුත් ඔබ යුරෝපයේ පාරිසරික ප්රතිපත්තිය දෙස බැලුවහොත්, අතිජාතික රාජ්‍යය, එනම් යුරෝපා සංගමය, ඇත්ත වශයෙන්ම වඩාත්ම ප්‍රමිතීන් සකසන සංවිධානයයි.
මාටින් ඕවර්: නමුත් මම දැන් පුරවැසි දේශගුණ කවුන්සිලය දෙස බැලුවහොත්, ඔවුන් ඉතා හොඳ ප්‍රතිඵල ගෙනා අතර ඉතා හොඳ යෝජනා ඉදිරිපත් කළහ. එය ඔබ ඡන්දය ප්‍රකාශ නොකළ ක්‍රියාවලියක් පමණක් වූ නමුත් ඔබ විද්‍යාත්මක උපදෙස් සමඟ තීරණවලට පැමිණියහ.
Margaret Haderer: සහභාගිත්ව ක්‍රියාවලීන්ට එරෙහිව තර්ක කිරීමට මට අවශ්ය නැත, නමුත් තීරණ ද ගත යුතුය. දහන එන්ජිම සම්බන්ධයෙන් නම්, එය EU මට්ටමින් තීරණය කර පසුව ක්‍රියාත්මක කළ යුතු නම් හොඳයි. මම හිතන්නේ ඒකට දෙකම අවශ්යයි. දේශගුණ ආරක්ෂණ නීතියක් වැනි දේශපාලන තීරණ අවශ්ය වන අතර ඒවා පසුව ද පනවනු ලබන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම සහභාගීත්වය ද අවශ්ය වේ.
සමාජයේ ඉදිරිදර්ශනය
මාටින් ඕවර්: මෙය අපව සමාජීය හා ස්වභාවික ඉදිරිදර්ශනයට ගෙන එයි.
Margaret Haderer: ඔව්, එය මූලික වශයෙන් මගේ වගකීම වූ අතර, එය ගැඹුරු විශ්ලේෂණයකි. මෙම ව්යුහයන්, අප ගමන් කරන සමාජ අවකාශයන් ඒවා බවට පත් වූයේ කෙසේද, අපි ඇත්ත වශයෙන්ම දේශගුණික අර්බුදයට පත් වූයේ කෙසේද? එබැවින් මෙය දැන් "වායුගෝලයේ ඇති අධික හරිතාගාර වායු" වලට වඩා ගැඹුරට යයි. සමාජ ඉදිරිදර්ශනය ද ඓතිහාසික වශයෙන් අප එහි පැමිණියේ කෙසේදැයි විමසයි. මෙහිදී අප සිටින්නේ ඉතා යුරෝපය කේන්ද්‍ර කරගත් නූතනත්වයේ ඉතිහාසය, කාර්මිකකරණයේ ඉතිහාසය, ධනවාදය යනාදිය මැද ය. මෙය අපව "Anthropocene" විවාදයට ගෙන එයි. දේශගුණික අර්බුදයට දිගු ඉතිහාසයක් ඇත, නමුත් දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයෙන් පසු පොසිල ඉන්ධන සාමාන්‍යකරණය, මෝටර් රථ, නාගරික ව්‍යාප්තිය යනාදිය සමඟ විශාල ත්වරණයක් ඇති විය. ඒක ඇත්තටම කෙටි කතාවක්. ගෝලීය වශයෙන් ද විස්තීරණ, සම්පත් බහුල සහ සමාජීය වශයෙන් අසාධාරණ වූ ව්යුහයන් මතු විය. එය දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයෙන් පසු ෆෝඩිස්වාදය සමඟ ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමට බොහෝ දේ ඇත1, පොසිල ශක්තියෙන් මෙහෙයවන පාරිභෝගික සමිති පිහිටුවීම. මෙම සංවර්ධනය ද යටත් විජිතකරණය හා නිස්සාරණය සමඟ අත්වැල් බැඳගෙන ගියේය2 වෙනත් ප්රදේශ වල. ඒ නිසා ඒක සමානව බෙදී ගියේ නැහැ. මෙහි යහපත් ජීවන තත්ත්වයක් ලෙස සකස් කර ඇති දේ සම්පත් අතින් කිසිදා විශ්වීයකරණය කළ නොහැක.තනි පවුලක් සහිත නිවසක් සහ මෝටර් රථයක් සහිත යහපත් ජීවිතයට වෙනත් තැනකින් සම්පත් විශාල ප්‍රමාණයක් අවශ්ය වන බැවින් වෙනත් තැනක වෙනත් අයෙකු එසේ නොකරනු ඇත. හොඳයි, සහ ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය පිළිබඳ ඉදිරිදර්ශනයක් ද ඇත. "Anthropocene" යනු මිනිසා නොවේ. "මානව" [මානව යුගයට වගකිව යුතු] ගෝලීය උතුරේ ජීවත් වන අතර ප්‍රධාන වශයෙන් පිරිමි වේ. Anthropocene පදනම් වී ඇත්තේ ස්ත්‍රී පුරුෂ අසමානතා සහ ගෝලීය අසමානතා මතය. දේශගුණික අර්බුදයේ බලපෑම් අසමාන ලෙස බෙදී ඇති නමුත් දේශගුණික අර්බුදයට හේතුව එයයි. එයට සම්බන්ධ වූයේ "එවැනි මිනිසා" නොවේ. අප සිටින තැනට අප වගකිව යුත්තේ කුමන ව්‍යුහයන්ද යන්න ඔබ සමීපව බැලිය යුතුය. එය සදාචාරාත්මක කිරීම ගැන නොවේ. කෙසේ වෙතත්, දේශගුණික අර්බුදය ජය ගැනීම සඳහා යුක්තිය පිළිබඳ ගැටළු සැමවිටම තීරණාත්මක බව යමෙකු පිළිගනී. පරම්පරා අතර යුක්තිය, පිරිමින් සහ කාන්තාවන් අතර යුක්තිය සහ ගෝලීය යුක්තිය.
මාටින් ඕවර්: අපට ගෝලීය දකුණ සහ ගෝලීය උතුර තුළ ද විශාල අසමානතා තිබේ. දේශගුණික විපර්යාස අඩු ප්රශ්නයක් වන අය සිටිති, මන්ද ඔවුන්ට එයින් හොඳින් ආරක්ෂා විය හැකි බැවිනි.
Margaret Haderer: උදාහරණයක් ලෙස වායු සමීකරණ සමඟ. සෑම කෙනෙකුටම ඒවා දරාගත නොහැකි අතර, ඔවුන් දේශගුණික අර්බුදය තවත් උග්ර කරයි. මට එය සිසිල් කළ හැකිය, නමුත් මම වැඩි ශක්තියක් භාවිතා කරන අතර වෙනත් අයෙකු පිරිවැය දරයි.
මාටින් ඕවර්: මම වහාම නගරය උණුසුම් කරන්නෙමි. නැතහොත් එය අධික ලෙස රත් වූ විට කඳුකරයට ධාවනය කිරීමට හෝ සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනත් ස්ථානයකට පියාසර කිරීමට මට හැකියාව ඇත.
Margaret Haderer: දෙවන නිවස සහ දේවල්, ඔව්.
මාටින් ඕවර්: මනුෂ්‍යත්වයේ විවිධ ප්‍රතිරූප මෙම විවිධ දෘෂ්ටිකෝණයන් තුළ භූමිකාවක් ඉටු කරන බව කෙනෙකුට සැබවින්ම කිව හැකිද?
Margaret Haderer: මම සමාජය සහ සමාජ වෙනස ගැන විවිධ අදහස් ගැන කතා කරන්නම්.
මාටින් ඕවර්: එබැවින්, උදාහරණයක් ලෙස, "Homo economicus" හි රූපය ඇත.
Margaret Haderer: ඔව් අපි ඒ ගැනත් සාකච්ඡා කළා. එබැවින් "හෝමෝ ආර්ථික විද්‍යාව" වෙළඳපල ඉදිරිදර්ශනය සඳහා සාමාන්‍ය වේ. අන්‍යයන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් මත සමාජීය වශයෙන් කොන්දේසි සහිත සහ සමාජය මත යැපෙන පුද්ගලයා එවිට ප්‍රතිපාදන ඉදිරිදර්ශනයේ ප්‍රතිරූපය වනු ඇත. සමාජයේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, මිනිසුන්ගේ බොහෝ රූප ඇත, එය වඩාත් දුෂ්කර වන්නේ එතැනිනි. "හෝමෝ සෝෂලිස්" යන්න සමාජ ඉදිරිදර්ශනය සහ ප්‍රතිපාදන ඉදිරිදර්ශනය සඳහා ද පැවසිය හැකිය.
මාටින් ඕවර්: මිනිසුන්ගේ “සැබෑ අවශ්‍යතා” පිළිබඳ ප්‍රශ්නය විවිධ දෘෂ්ටිකෝණවලින් මතු කර තිබේද? මිනිසුන්ට ඇත්තටම අවශ්ය කුමක්ද? මට ගෑස් හීටරයක් අවශ්ය නොවේ, මම උණුසුම් විය යුතුය, මට උණුසුම අවශ්යයි. මට ආහාර අවශ්යයි, නමුත් එය ඕනෑම ආකාරයකින් විය හැකිය, මට මස් අනුභව කළ හැකිය, නැතහොත් මට එළවළු අනුභව කළ හැකිය. සෞඛ්‍ය ක්ෂේත්‍රයේ, පෝෂණ විද්‍යාව මිනිසුන්ට අවශ්ය දේ සම්බන්ධයෙන් සාපේක්ෂ වශයෙන් ඒකමතික ය, නමුත් මෙම ප්‍රශ්නය පුළුල් අර්ථයකින් ද පවතින්නේද?
Margaret Haderer: සෑම ඉදිරිදර්ශනයක්ම මෙම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු අදහස් කරයි. වෙළඳපල ඉදිරිදර්ශනය උපකල්පනය කරන්නේ අපි තාර්කික තීරණ ගන්නා බවත්, අපගේ අවශ්‍යතා නිර්වචනය වන්නේ අප මිලදී ගන්නා දේ අනුව බවත්ය. ප්‍රතිපාදන සහ සමාජ දෘෂ්ටිකෝණයන් තුළ, අවශ්‍යතා ලෙස අප සිතන දේ සෑම විටම සමාජීය වශයෙන් ගොඩනඟා ඇති බව උපකල්පනය කෙරේ. ප්‍රචාරණය ආදිය හරහා අවශ්‍යතා ද උත්පාදනය වේ. නමුත් දේශගුණයට හිතකර ව්යුහයන් ඉලක්කය නම්, අපට තවදුරටත් දැරිය නොහැකි අවශ්‍යතා එකක් හෝ දෙකක් තිබිය හැකිය. ඉංග්‍රීසියෙන් "අවශ්‍යතා" සහ "අවශ්ය" - එනම් අවශ්‍යතා සහ ආශාවන් අතර හොඳ වෙනසක් ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, ඒ වන විටත් සුඛෝපභෝගී ලෙස සලකනු ලැබූ දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයෙන් පසු වහාම තනි පවුලක නිවසක් සඳහා සාමාන්‍ය මහල් නිවාස ප්‍රමාණය තරමක් විශ්වීයකරණය කළ හැකි ප්‍රමාණය බව අධ්‍යයනයක් තිබේ. නමුත් 1990 ගණන්වල සිට තනි පවුල් නිවාස අංශයේ සිදු වූ දේ - නිවාස විශාල වෙමින් විශාල වී ඇත - එවැනි දෙයක් විශ්වීයකරණය කළ නොහැක.
මාටින් ඕවර්: මම හිතන්නේ විශ්ව යන්න හරි වචනයයි. සෑම කෙනෙකුටම යහපත් ජීවිතයක් සෑම කෙනෙකුටම විය යුතු අතර, පළමුවෙන්ම මූලික අවශ්‍යතා සපුරාලිය යුතුය.
Margaret Haderer: ඔව්, මේ පිළිබඳව දැනටමත් අධ්‍යයනයන් ඇත, නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම මේ ආකාරයෙන් තීරණය කළ හැකිද යන්න පිළිබඳව විවේචනාත්මක විවාදයක් ද පවතී. මේ පිළිබඳ සමාජ විද්‍යාත්මක හා මනෝවිද්‍යාත්මක අධ්‍යයනයන් ඇතත් දේශපාලනික වශයෙන් මැදිහත් වීම දුෂ්කර ය, මන්ද අවම වශයෙන් වෙළඳපල දෘෂ්ටිකෝණයෙන් එය පුද්ගල නිදහසට අත පෙවීමක් වනු ඇත. නමුත් සෑම කෙනෙකුටම තමන්ගේම සංචිතයක් ලබා ගත නොහැක.
මාටින් ඕවර්: වර්ධනය ද පුද්ගල දෘෂ්ටිකෝණයන්ගෙන් බෙහෙවින් වෙනස් ලෙස සලකන බව මම විශ්වාස කරමි. වෙළඳපල දෘෂ්ටිකෝණයෙන් එය ආර්ථිකය වර්ධනය විය යුතු ප්‍රත්‍යක්‍ෂයකි, අනෙක් අතට ප්‍රමාණවත් හා පරිහානියේ ඉදිරිදර්ශන තිබේ, එය යම් අවස්ථාවක දී පැවසිය හැකි යැයි කියනු ඇත: හොඳයි, දැන් අපට ප්‍රමාණවත්, එය ප්‍රමාණවත්, එය වැඩි විය යුතු නැත.
Margaret Haderer: සමුච්චිත අත්‍යාවශ්‍යය සහ වර්ධන අත්‍යාවශ්‍යය වෙළඳපල ඉදිරිදර්ශනය තුළ කොටා ඇත. නමුත් නවෝත්පාදන සහ ප්‍රතිපාදන පිළිබඳ ඉදිරිදර්ශනය තුළ පවා, වර්ධනය සම්පූර්ණයෙන්ම නතර වනු ඇතැයි යමෙක් උපකල්පනය නොකරයි. මෙහි කාරණය වන්නේ: අප වර්ධනය විය යුත්තේ කොතැනද සහ අප වර්ධනය නොවිය යුත්තේ කොතැනද හෝ අපි හැකිලීම සහ "exnovate", එනම් ප්‍රතිලෝම නවෝත්පාදනයන්. සමාජීය දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, එක් අතකින් අපගේ ජීවන තත්ත්වය වර්ධනය මත පදනම් වී ඇති බව ඔබට පෙනෙනු ඇත, නමුත් ඒ සමඟම එය ඓතිහාසික වශයෙන් ගත් කල, එය අතිශයින් විනාශකාරී වේ. සුභසාධන රාජ්‍යය, එය ගොඩනඟා ඇති පරිදි, වර්ධනය මත පදනම් වේ, උදාහරණයක් ලෙස විශ්‍රාම වැටුප් ආරක්ෂණ පද්ධති. පුළුල් ජනතාව ද වර්ධනයෙන් ප්‍රතිලාභ ලබන අතර එමඟින් දේශගුණයට හිතකර ව්යුහයන් නිර්මාණය කිරීම ඉතා අභියෝගාත්මක වේ. පශ්චාත් වර්ධනයක් ගැන ඇහුවම මිනිස්සු බය වෙනවා. විකල්ප දීමනා අවශ්ය වේ.
මාටින් ඕවර්: බොහෝම ස්තූතියි, ආදරණීය මාග්‍රට්, මෙම සම්මුඛ සාකච්ඡාවට.
මෙම සම්මුඛ සාකච්ඡාව අපගේ 2 වන කොටසයි APCC විශේෂ වාර්තාව පිළිබඳ මාලාව "දේශගුණයට හිතකර ජීවන රටාවක් සඳහා ව්යුහයන්".
සම්මුඛ පරීක්ෂණය අපගේ පොඩ්කාස්ට් එකෙන් ඇසෙනු ඇත ඇල්පයින් ග්ලෝ.
වාර්තාව Springer Spectrum විසින් විවෘත ප්‍රවේශ පොතක් ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කෙරේ. එතෙක්, අදාළ පරිච්ඡේද ඇත CCCA මුල් පිටුව ඇත.
ඡායාරූප:
කවරයේ ඡායාරූපය: ඩැනියුබ් ඇල මත නාගරික ගෙවතු වගාව (wien.info)
චෙක් ජනරජයේ ඉන්ධන පිරවුම්හලක මිල ගණන් (කර්තෘ: නොදන්නා)
මොනෝරේල්. LM07 pixabay හරහා
ළමා එළිමහන් තටාකය Margaretengurtel, Vienna, 1926 න් පසු. Friz Sauer
නයිජීරියාවේ පතල් කම්කරුවන්. පාරිසරික යුක්තිය ඇට්ලස්, CC BY 2.0
1 පළමු ලෝක සංග්‍රාමයෙන් පසු වර්ධනය වූ Fordism, මහා පරිභෝජන සඳහා ඉහළ ප්‍රමිතිගත මහා පරිමාණ නිෂ්පාදනයක්, කුඩාම ඒකකවලට බෙදා ඇති වැඩ පියවර සහිත එකලස් කිරීමේ මාර්ග වැඩ, දැඩි වැඩ විනය සහ කම්කරුවන් සහ ව්‍යවසායකයින් අතර අපේක්ෂිත සමාජ හවුල්කාරිත්වය මත පදනම් විය.
2 අමුද්‍රව්‍ය සූරාකෑම
මෙම තනතුර විකල්ප ප්රජාව විසින් නිර්මාණය කරන ලදි. සම්බන්ධ වී ඔබේ පණිවිඩය පළ කරන්න!
ඔස්ට්‍රේලියාව සඳහා වන දායකත්වය මත
