in , , ,

බැංකු සඳහා නරක සාක්ෂි: තිරසාර බව නොසලකා හරිනු ලැබේ

බැංකු තිරසාර බව

එක් අධ්‍යයනයක දී සිදු විය WWF ඔස්ට්‍රියාව සමඟ ශ්‍රේණිගත කිරීමේ ආයතනය ESG Plus විශාලතම ඕස්ට්‍රේලියානුවන් දස දෙනා සිල්ලර බැංකු විමර්ශනය කරන ලද අතර බලාපොරොත්තු සුන් විය. මූලික ව්‍යාපාරයේ නැංගුරම් දැමීමේ තිරසාරභාවය නොමැතිකම විශේෂයෙන් negative ණාත්මක බලපෑමක් ඇති කරයි. “ඔස්ට්‍රියාවේ ප්‍රථම වතාවට මෙම ශ්‍රේණිගත කිරීම මඟින් අප ආයෝජනය කළ මුදල්, අපගේ ණය සහ වෙනත් මූල්‍ය නිෂ්පාදන ඇත්ත වශයෙන්ම කෙතරම් තිරසාරද යන්න පිළිබඳ දළ විශ්ලේෂණයක් සපයයි. සමස්තයක් වශයෙන් ගත් කල, ක්‍රියා කිරීමේ අවශ්‍යතාවය අති විශාල ය; බැංකුවලට සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි යමක් කළ යුතුව ඇත දේශගුණය සහ සොබාදහම ආරක්ෂා කිරීම ඩබ්ලිව්ඩබ්ලිව්එෆ් හි ඇන්ඩ්‍රියා ජොහනයිඩස් පවසයි.

අධ්යයනය සඳහා, ආයතනික පාලනය, ඉතිරිකිරීම් සහ ආයෝජන සහ ණය සහ මූල්ය ක්ෂේත්ර ඇගයීමට ලක් කරන ලදී. ප්‍රති results ල පදනම් වී ඇත්තේ බැංකුවලට යවන ලද ප්‍රශ්නාවලියක්, බැංකු සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡා සහ අපගේම පර්යේෂණ මත ය. ඒකාබද්ධ ශේෂ පත්‍රය යුරෝ බිලියන 600 ඉක්මවා ඇති අතර ඒවායේ ආයෝජන නිර්ණායක සහ ණය කොන්දේසි සහිතව විශාලතම සිල්ලර බැංකු දහය එක් අයෙකුට ප්‍රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි පාරිසරික ආර්ථිකය. තිරසාර ලෙස ආයෝජනය කරන සෑම යුරෝවක්ම අපගේ සමාජයට හා අපේ පරිසරයට ධනාත්මක බලපෑමක් ඇති කරයි. එබැවින් අනාගතයේ දී බැංකුවලට ඔවුන්ගේ මූලික ව්‍යාපාරයේ වඩාත් පාරිසරික ප්‍රමිතීන් නැංගුරම් ලා ඒවා ප්‍රායෝගිකව ක්‍රියාත්මක කිරීමට සිදුවනු ඇත ”, ජොහානයිඩ්ස් ඉල්ලා සිටින අතර පැරිස් දේශගුණික ආරක්ෂණ ගිවිසුමේ අවශ්‍යතා සඳහන් කරයි.

ඉතිරිකිරීමේ සහ ආයෝජනය කිරීමේ ක්‍රියාවලියේදී විශේෂයෙන් විශාල අවශ්‍යතාවයක් පවතී: බැංකුවලින් අඩකටම වාර්තාවේ සාමාන්‍ය ශ්‍රේණිගත කිරීමක් ලැබෙන අතර අනෙක් භාගය ලකුණු ලබා ගන්නේ “සාමාන්‍යයට වඩා අඩු” හෝ “විනිවිද පෙනෙන නොවන” ය. මෙයින් පෙනී යන්නේ සදාචාරාත්මක හෝ හරිත අරමුදල් වැනි තිරසාර ආයෝජන නිෂ්පාදන ඔස්ට්‍රියාවේ යම් සම්ප්‍රදායක් ඇති නමුත් වෙළඳපල තවමත් සාපේක්ෂව de න සංවර්ධිත බවයි. ඒවායින් බොහොමයක් නිකේතන නිෂ්පාදන වේ. Counter ලදායී ප්‍රතිපදාවක් වනුයේ ගනුදෙනුකරුවන්ට වඩා විනිවිදභාවය සහ වඩා හොඳ අධ්‍යාපනයයි.

ආයතනික ණය හැරුණු විට ඔස්ට්‍රියානු සිල්ලර බැංකු ඔවුන්ගේ ණය දෙන ව්‍යාපාරයේ පාරිසරික අංශ නිරන්තරයෙන් සැලකිල්ලට නොගනී. බැංකු වලින් අඩකට වඩා ලබාගෙන ඇත්තේ “සාමාන්‍යයට වඩා අඩු” හෝ “විනිවිද පෙනෙන නොවන” ඒවා පමණක් වන අතර ආයතන හතරකට “සාමාන්‍ය” ශ්‍රේණිගත කිරීමක් ලැබුණි.
සිල්ලර බැංකු වල ආයතනික කළමනාකරණයේ පාරිසරික හා තිරසාර අංශ දැනටමත් සාපේක්ෂව හොඳින් නැංගුරම් ලා ඇත: WWF ශ්‍රේණිගත කිරීම අනුව බැංකු පහක් “යාවත්කාලීන” වේ, බැංකු හතරක් “සාමාන්‍ය” වන අතර එක් බැංකුවක් සාමාන්‍යයට වඩා අඩුය. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ විට අවධානය යොමු වන්නේ පිරිසිදු මෙහෙයුම් පරිසර විද්‍යාව කෙරෙහි ය, එනම්, බැංකුවල ප්‍රධාන ව්‍යාපාරය හඳුනා නොගෙන බලශක්ති හා සම්පත් ඉතිරි කිරීම කෙරෙහි ය.

මෙහි නොවිසඳුණු මුල් අධ්‍යයනය.

ඡායාරූප / වීඩියෝ: Shutterstock.

ඔස්ට්‍රේලියාව සඳහා වන දායකත්වය මත

ලියන ලද්දේ හෙල්මට් මෙල්සර්

දීර්ඝ කාලීන මාධ්‍යවේදියෙකු ලෙස, පුවත්පත් කලාවේ දෘෂ්ටි කෝණයකින් සැබවින්ම අර්ථවත් වන්නේ කුමක්දැයි මම මගෙන්ම ප්‍රශ්න කළෙමි. ඔබට මගේ පිළිතුර මෙතැනින් බලන්න පුළුවන්: විකල්පය. විඥානවාදී ආකාරයෙන් විකල්ප පෙන්වීම - අපේ සමාජයේ ධනාත්මක වර්ධනයන් සඳහා.
www.option.news/about-option-faq/

ඒ ප්රකාශය කරන්නේ මාරයාය