සොන්ජා බෙටෙල්
වර්තමාන අවශ්‍යතා පිරමීඩයේ පදනම විහිළුවක් ලෙස කියනුයේ තවදුරටත් භෞතික අවශ්‍යතා නොව බැටරි සහ ඩබ්ලිව්.එල්.ඒ.එන්. ඇත්ත වශයෙන්ම, අන්තර්ජාලය බොහෝ මිනිසුන්ගේ ජීවිතයේ අනිවාර්ය අංගයක් බවට පත්ව ඇත. එහෙත් අපූරු ඔන්ලයින් ලෝකයට එහි අඳුරු පැත්ත තිබේ: වෛරී සටහන්, සයිබර් අපරාධ, ත්‍රස්තවාදය, ලුහුබැඳීම, අනිෂ්ට මෘදුකාංග, ප්‍රකාශන හිමිකම ඇති කෘතිවල නීති විරෝධී පිටපත් සහ තවත් බොහෝ දේ ලොව පුරා අන්තර්ජාලය භයානක ස්ථානයක් බවට පත් කරයි.
යුරෝපීය සංගමය වැඩි වැඩියෙන් මෙම ස්ථානය නීති මගින් නියාමනය කිරීමට උත්සාහ කිරීම පුදුමයක් නොවේ.
මතභේදාත්මක ප්‍රකාශන හිමිකම් නීතිය
පළමු දෙය ප්‍රකාශන අයිතියයි. වසර ගණනාවක් තිස්සේ, කතුවරුන් ඔවුන්ගේ කෘති නීතිවිරෝධී ලෙස පිටපත් කිරීමට එරෙහිව ඩිජිටල් යුගයේ දී ආරක්ෂා කළ හැකි හා ප්‍රමාණවත් ලෙස වේතනය කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව විශාල සංවාදයක් පැවතුනි. අවම වශයෙන් නිර්මාණශීලී සහ ලේබල සහ ප්‍රකාශකයන් අතර අසමතුලිතතාවයක් පවතී. දිගු කලක් තිස්සේ ඔවුන් නිදාගත්තේ ප්‍රේක්ෂකයින් අන්තර්ජාලයට සංක්‍රමණය වී ඇති අතර එය තවදුරටත් පරිභෝජනය කිරීම පමණක් නොව එය තමන් විසින්ම නිර්මාණය කර ගැනීමයි - අනෙක් පුද්ගලයින්ගේ කෘතිවල කොටස් සමඟ. විකුණුම් කඩා වැටුණු විට, ඔවුන් මාර්ගගත වේදිකාවල ආදායමට හවුල් වන ලෙස ඉල්ලා සිටියහ. වර්තමාන තාක්ෂණික හා සමාජ යථාර්ථය සපුරාලන ප්‍රකාශන අයිතියක් පරිශීලකයින් ඉල්ලා සිටී.
දීර් ,, දැඩි අරගලයකින් පසුව, කරදර ඇති කරන යුරෝපා සංගම් ප්‍රකාශන හිමිකම් නියෝගයක් මතු වී තිබේ. ගැටලුව අංක එක යනු සහායක ප්‍රකාශන හිමිකම් නීතියයි, එමඟින් පුවත්පත් ප්‍රකාශකයින්ට තම නිෂ්පාදන යම් කාලයක් සඳහා ප්‍රසිද්ධියේ ලබා ගැනීමේ පූර්ණ අයිතිය ලබා දෙයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ සෙවුම් යන්ත්‍ර, උදාහරණයක් ලෙස “තනි වචන” සහිත ලිපි වලට සබැඳි පමණක් පෙන්විය හැකි බවයි. පළමුවෙන්ම, මෙය නීත්‍යානුකූලව අපැහැදිලි ය, දෙවනුව, අධි-සබැඳි යනු ලෝක ව්‍යාප්ත වෙබ් අඩවියේ තීරණාත්මක අංගයක් වන අතර, තෙවනුව, ජර්මනියේ සහායක ප්‍රකාශන හිමිකම් නීතිය, 2013 සිට එය පැවතුනද, ප්‍රකාශකයින් සඳහා අපේක්ෂිත ආදායම ගෙන ආවේ නැත. ජර්මානු ප්‍රකාශකයින් බැහැර කරන බවට ගූගල් තර්ජනය කළ අතර පසුව ගූගල් ප්‍රවෘත්ති සඳහා නොමිලේ බලපත්‍රයක් ලැබුණි.
ගැටළු අංක 13 වන වගන්තිය XNUMX වන වගන්තියයි. මේ අනුව, අන්තර්ගතය සමාජ ජාලවල ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට පෙර ප්‍රකාශන හිමිකම් උල්ලං ments නයන් සඳහා පරීක්ෂා කළ යුතුය. මෙය සැබවින්ම කළ හැක්කේ උඩුගත කළ පෙරහන් සමඟ පමණි. මේවා සංවර්ධනය කිරීම දුෂ්කර හා මිල අධික බව සිවිල් අයිතිවාසිකම් සංවිධානයේ ප්‍රකාශන හිමිකම් විශේෂ expert බර්න්හාර්ඩ් හේඩන් පවසයි කේන්ද්රය. වැඩ: "එබැවින් කුඩා වේදිකාවලට යුරෝපයේ කේන්ද්‍රීය වාරණ යටිතල ව්‍යුහයකට තුඩු දෙන විශාල වේදිකා පෙරහන් හරහා ඒවායේ අන්තර්ගතය වාදනය කිරීමට සිදුවනු ඇත." ඊට අමතරව, අන්තර්ගතය සැබවින්ම ප්‍රකාශන හිමිකම් නීතිය උල්ලං lates නය කරන්නේද යන්න හෝ උපහාසාත්මක, උපුටා දැක්වීම වැනි නිදහස් කිරීමක් යටතේ වෙන්කර හඳුනාගත නොහැක. ආදිය වැටේ. යුරෝපා සංගම් සාමාජික රට අනුව මෙම ව්‍යතිරේකයන් ද වෙනස් වේ. ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය වැනි “දැනුම් දීමක් සහ ඉවත් කිරීමක්” විසඳුමක් වඩාත් ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇතැයි බර්න්හාර්ඩ් හේඩන් පවසයි. එහිදී වේදිකාවලට අවශ්‍ය වන්නේ අධිකාරියක් විසින් ඉල්ලීමක් කළ විට පමණක් අන්තර්ගතය ඉවත් කළ යුතුය.
මතභේදාත්මක නව නීතිරීතිවලට පක්ෂව ප්‍රකාශන හිමිකම් නියෝගය පිළිබඳ ඡන්දය පටු විය. ජාතික නෛතික තත්ත්වය යුරෝපා සංගම් සාමාජික රටවල් විසින්ම තීරණය කරනු ලැබේ, එබැවින් සමස්ත යුරෝපා සංගම් ප්‍රදේශයටම සාමාන්‍යයෙන් අදාළ විසඳුමක් නොමැත.
වීදුරු මිනිසා
විදුලි සංදේශ සඳහා වන ඊළඟ විපත්තිය කෙළවරේ ය: ඊ-සාක්ෂි නියාමනය. මෙය පරිශීලක දත්ත වලට දේශසීමා ප්‍රවේශය පිළිබඳ යුරෝපා සංගම් කොමිසමේ කෙටුම්පතකි. උදාහරණයක් ලෙස, ඔස්ට්‍රියානු ජාතිකයෙකු ලෙස, “නීතිවිරෝධී සංක්‍රමණ සඳහා ආධාර” පිළිබඳ හංගේරියානු අධිකාරියක්, එනම් සරණාගතයින් සඳහා සහාය වීම ගැන මට සැකයක් තිබේ නම්, ඇයට මගේ දුරකථන සම්බන්ධතා භාර දෙන ලෙස මගේ ජංගම දුරකථන ක්‍රියාකරුගෙන් ඉල්ලා සිටිය හැකිය - ඔස්ට්‍රියානු අධිකරණයකින් තොරව. එවිට මෙය නීත්‍යානුකූලව අනුකූලද නැද්ද යන්න සැපයුම්කරු විසින් පරීක්ෂා කළ යුතුය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීම පුද්ගලීකරණය කිරීමයි, අයිඑස්පීඒ විවේචනය කරයි - අන්තර්ජාල සේවා සපයන්නන් ඔස්ට්‍රියාව. පැය කිහිපයක් ඇතුළත තොරතුරු සැපයීමට සිදුවනු ඇත, නමුත් කුඩා සැපයුම්කරුවන්ට ඔරලෝසුව වටා නීති දෙපාර්තමේන්තුවක් නොමැති අතර එම නිසා ඉතා ඉක්මනින් වෙළඳපොළෙන් පිටතට තල්ලු කළ හැකිය.
ත්‍රස්තවාදයට එරෙහි නියෝගය බලාත්මක වූයේ 2018 අපේ‍්‍රල් මාසයේ දී වුවද, 2017 ගිම්හානය තුළ යුරෝපා සංගම් කොමිසම ත‍්‍රස්ත අන්තර්ගතයට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා රෙගුලාසියක් ද සකස් කළේය. මෙහි දී ද ත‍්‍රස්තවාදී අන්තර්ගතය යනු කුමක්ද යන්න නිර්වචනය නොකර කෙටි කාලයක් තුළ අන්තර්ගතය ඉවත් කිරීමට සැපයුම්කරුවන් බැඳී සිටිය යුතුය.
ඔස්ට්‍රියාවේදී, හමුදා බලය පැවරීමේ පනත සංශෝධනය කිරීම මෑතකදී උද්දාමයට හේතු වූ අතර, ෆෙඩරල් හමුදාවට “අපහාස” සිදු වූ විට පුද්ගලික පරීක්ෂාවන් සිදු කිරීමට හමුදාවට හැකිවීම සහ ජංගම දුරකථන සහ අන්තර්ජාල සම්බන්ධතා දත්ත පිළිබඳ තොරතුරු ඉල්ලා සිටීම. මීළඟ පියවර වනුයේ මූලික අයිතිවාසිකම් සීමා කළ හැකි සැබෑ නම් සහ වෙනත් ජාතික අධීක්ෂණ උපකරණ භාවිතය පිළිබඳ කෙටුම්පත් නීතියක් විය හැකි බව සංගමයේ කළමණාකාර අධ්‍යක්ෂ එපිසෙන්ටර්.වර්ක්ස් පවසයි. "ඔස්ට්‍රියාවේ මෙන්ම යුරෝපා සංගම් මට්ටමින්ද, සමාලෝචනයට ලක්ව ඇති සියලුම නීති අප විසින් පරීක්ෂා කළ යුතුය" යනුවෙන් තෝමස් ලොහින්ගර් පැවසීය.
SME එදිරිව. ජාල යෝධයෝ
අන්තර්ජාල භාවිතා කරන්නන්, එනම් අප සියල්ලන්ම අවධානයෙන් සිටිය යුතුය, මන්ද බොහෝ අවස්ථාවන්හිදී නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන ආයතන හෝ විශාල වශයෙන් ගෝලීයව ක්‍රියාකාරී අන්තර්ජාල සමාගම් නව අන්තර්ජාල හා ටෙලිකොම් නීති වලින් ප්‍රතිලාභ ලබයි. කුඩා සමාගම්වලට ඇති ප්‍රමාණයට ඔවුන් බදු ගෙවන්නේවත් නැත. මෙය දැන් ඩිජිටල් බද්දකින් වෙනස් කිරීමට නියමිත අතර ඒ අනුව ෆේස්බුක්, ගූගල්, ඇපල් සහ සමාගම ඔවුන්ගේ ගනුදෙනුකරුවන් ජීවත් වන ස්ථානයට බදු ගෙවිය යුතුය. යුරෝපා සංගම් මට්ටමින් මෙවැනි දෙයක් සලකා බලමින් සිටී; ඔස්ට්‍රියානු රජය තමන්ගේම ඉක්මන් විසඳුමක් ප්‍රකාශයට පත් කර තිබේ. මෙය කෙතරම් සංවේදීද, එය පවත්නා නීති සමඟ අනුකූලද යන්න සහ එය ක්‍රියාත්මක වේද යන්න තවමත් විවෘතව පවතී.
නීතිමය තත්වය අසාර්ථක විය
ඕනෑම අවස්ථාවක, එක් දෙයක් පැහැදිලිය: ජාලයේ නීතිමය සීමාවන් තනි පරිශීලකයාට එතරම් ප්‍රයෝජනවත් නොවේ. ෆේස්බුක් හරහා ලිංගික අතවරයට ලක්වූ සහ චෝදනා කරන ලද පෝස්ටරය ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් පසු විශාල වන්දි මුදලක් ගෙවීමට සිදුව ඇති නමුත් අපයෝජනයට එරෙහිව ආරක්ෂා වීමට නොහැකි වූ සිග්‍රිඩ් මොරර්ගේ නඩුව පෙන්නුම් කරන්නේ යථාර්ථයේ නීතිය සබැඳි වෛරය අනුව බොහෝ පසුගාමී බවයි. . අන්තර්ජාලය හරහා වෛරය සහ මුසාවාද පිළිබඳ පොත් ලියා ඇති මාධ්‍යවේදී ඉන්ග්‍රිඩ් බ්‍රොඩ්නිග් යෝජනා කරන්නේ විශාල අන්තර්ජාල සමාගම් වඩාත් විනිවිදභාවයක් ඉල්ලා සිටින බවයි: “අන්තර්ජාලයේ මුල් මනෝරාජ්‍යයක් වූයේ එය අපව වඩාත් විවෘත සමාජයක් බවට පත් කරනු ඇති බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, පරිශීලකයින් පමණක් විනිවිද පෙනෙන, සමාජයට ඇල්ගොරිතම වල බලපෑම එසේ නොවේ. ”උදාහරණයක් ලෙස විද්‍යා scientists යින්ට ඒවා පරීක්ෂා කර බැලීමට හැකි වන අතර එමඟින් ඇතැම් සෙවුම් ප්‍රති results ල හෝ සමාජ ජාලවල පළ කිරීම් නිශ්චිත අනුපිළිවෙලකට පෙන්වන්නේ මන්දැයි අපට සොයාගත හැකිය. විශාල වේදිකා ක්‍රියාකරුවන් ඊටත් වඩා විශාල හා බලවත් නොවීමට නම්, තරඟ නීතිය පිළිබඳ දැඩි අර්ථකථනයක් ද අවශ්‍ය වේ.
ඡායාරූප / වීඩියෝ: Shutterstock.
