in

දේශගුණය සඳහා සටන් කරන්න

ගෘහස්ථ දේශගුණික ආරක්ෂාව පිළිබඳ තිරිංග තවමත් පවතී. ආර්ථික අංශ අතර කඹ ඇදීමේ තර්ජනයක් ද ඇත: අනාගතයේදී CO2 විමෝචනය කිරීමට ඉඩ දෙන්නේ කාටද? කෙසේ වෙතත්, එක් විසඳුමක් ස්ථිරයි: උදාසීන නිවාස හා සමාගම සමඟ බලශක්ති කාර්යක්ෂමතාවයට මෙන්ම ගොඩනැගිලි අංශයේ පුනර්ජනනීය බලශක්තියට Co2 රහිත ගොඩනැගිලි අංශය ස්තුති වේ.

දේශගුණය වෙනුවෙන් සටන් කරන්න

“දශක දෙකකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ දේශගුණික විපර්යාස සහ එහි හේතු පිළිබඳ බලගතු විශ්ලේෂණයක් හිතාමතාම අභියෝගයට ලක් කර ඇත; ජීවිතයේ අවශ්‍යතාවන්ට අනුකූලව අභිලාෂකාමී පියවරයන් වර්ධනය කිරීමේ ඕනෑම ප්‍රයත්නයක් සමඟ අතිශය ලිබරල් ආර්ථික ආකල්ප (වර්ධනය! වර්ධනය! වර්ධනය!) සහ පසුබිම් ශබ්ද (රෙගුලාසිවලින් බැහැරව!) සහ සමාජ-දේශපාලනිකව තර්ක කරන ලද සේවාදායක දේශපාලනය (ඊනියා කුඩා මිනිසා සඳහා) (නුහුරු නුපුරුදු සන්ධානයක්) සමඟ සම්බන්ධ වනු ඇත. අපි නොකියමු - අනෙක් අයට දොස් පැවරිය යුතුය!) ඉලක්කගත බිය (විදේශිකයන්! සමාජ පරපෝෂිතයා!) ටෝර්පිඩෝ සහ හොඳ ඔස්ට්‍රියානු ජාතිකයන්: එය තවමත් බැරෑරුම් ලෙස සාකච්ඡා කිරීමට පෙර වෙඩි තබා මරා දමන්න, ”තිරසාර ගොඩනැඟිලි සඳහා ඔස්ට්‍රියානු සංගමයේ රොබට් ලෙක්නර් said ජීඑන්බී“ අනුභව කළේය ”.

"ඉදිකිරීම් කර්මාන්තයේ විශාල කොටස් බලශක්ති කාර්යක්ෂමතාව සහ දේශගුණික ආරක්ෂාව කෙරෙහි උනන්දුවක් නොදක්වයි."
රොබට් ලෙක්නර්, ÖGNB

CO2 විමෝචනය කරන්නේ සියයට දහයක් පමණි

අපි එයට මුහුණ දෙමු: දේශගුණික විපර්යාස සිදුවෙමින් පවතී. හානිය දිගු කලක් තිස්සේ කර ඇත. දැන් එය පැවැත්මේ හානිය සීමාවක් ගැන ය. එබැවින්, එතරම් not ත අනාගතයේ දී තවමත් පෘථිවියේ ගුණාත්මක ජීවිතයක් ගත කළ හැකිද යන්න. 2016 වර්ෂයේදී එය ප්‍රතික්ෂේප වුවහොත් විකාරයකි.
එක් දෙයක් ස්ථිරයි: පැරිස් 2015 දේශගුණික ගිවිසුමට එකඟ වූ දේශගුණික ආරක්ෂණ ඉලක්ක අප බැරෑරුම් ලෙස සලකන්නේ නම් පමණක් + 1,5 හෝ + 2 අංශක සෙල්සියස්වල පවතින ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම නැවැත්විය හැකි අතර දරුණුතම ප්‍රතිවිපාක හානිය වළක්වා ගත හැකිය. ඔස්ට්‍රියාව සඳහා, මෙයින් අදහස් කරන්නේ 2050 හි, අපට 2 වෙතින් නිකුත් වන CO1990 විමෝචනයෙන් සියයට දහයක් පමණ වන අතර එය ටොන් මිලියන අටක් පමණ වන CO2 ට සමාන වේ. එය එතරම් නොවේ. ෆෙඩරල් පරිසර ඒජන්සියේ 2 සඳහා වන පුරෝකථනයට අනුව වර්තමාන CO2015 ශේෂ පත්‍රය, ටොන් මිලියන 78,8 ට අඩු CO2 ට සමාන වනු ඇති අතර ඔස්ට්‍රියාව 25 වසරවලට පෙර පැවති මට්ටමට සමාන වේ.

අංශවල සටන්

“වර්තමාන දෘෂ්ටි කෝණයෙන් බලන කල, වඩාත්ම වැදගත් ප්‍රශ්නය මෙය නොවේ: අප එය කරන්නේ කෙසේද? වැදගත්ම ප්‍රශ්නය නම්: 2 වර්ෂයේදී අපගේ CO2050 ටොන් මිලියන අට සමඟ අපි කුමක් කරමුද? ”, ලෙක්නර් එය කෙටියෙන් සඳහන් කරයි. ලොබියාකරුවන්ගේ කඹ ඇදීමේ යුද්ධය බොහෝ කලක සිට ආරම්භ වී ඇති අතර, එය පැරිස් දේශගුණික ගිවිසුම සම්බන්ධයෙන් තවමත් දේශීය දේශගුණික උපාය මාර්ගයක් නොමැති වීමට හේතුව පැහැදිලි කරයි. අනාගතයේදී CO2 හට “පුපුරවා හැරීමට” හැකි විය යුත්තේ කුමන ආර්ථික අංශයටද? අපගේ ප්‍රමුඛතා කොහිද?
පිළිතුරු සැබවින්ම පැහැදිලිය: අනාගතයේ දී අපි දිගටම ආහාර මත රඳා සිටිමු, එයින් අදහස් කරන්නේ කෘෂිකාර්මික හා පශු සම්පත් කර්මාන්තය බොහෝ දුරට වනාන්තරයෙන් බැහැර වනු ඇති බවයි. එසේම වැඩ කරන හා නිෂ්පාදනය කිරීමේ සාධක නොවැළැක්විය හැකිය.
CO2 සමඟ එය එයයි. එහි අර්ථය: ගමනාගමනය, අපද්‍රව්‍ය කළමනාකරණය, සහ - - සහ විශේෂයෙන් ගොඩනැගිලි අංශයේ නොවේ.

සරලම ලීවර ගොඩනැගිල්ල

එමඟින් ඊළඟ ප්‍රශ්නය වෙත අපව ගෙන එනු ලැබේ: CO2 විමෝචනය යථාර්ථවාදීව වළක්වා ගත හැක්කේ කුමන ප්‍රදේශවලද? ඇත්ත වශයෙන්ම, කර්මාන්තය තවමත් නිසි ලෙස ඉස්කුරුප්පු කළ යුතුය. කෙසේ වෙතත්, විමෝචනය කිසි විටෙකත් වළක්වා ගත නොහැක. කෘෂිකර්මාන්තයේ දී මෙන්, විමෝචන දැනටමත් ස්වාභාවික සම්භවයක් ඇති පැසවීම ක්‍රියාවලියක් හරහා සිදු වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඊ-සංචලතාවයට මාරුවීම ඉතිරි නොවනු ඇත - එය ප්රමාණවත් වෙහෙසකර වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, දිගු කලක් තාක්‍ෂණික විසඳුම් ලබා දී ඇති ප්‍රදේශයක් CO2 අතහැර දැමීම සඳහා විශේෂයෙන් සුදුසු ය: ගොඩනැගිලි අංශය.
කුටුම්භ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, අභ්‍යවකාශ උණුසුම ඉහළම බලශක්ති භාවිතය නියෝජනය කරන අතර එය ගෘහස්ථ අවසාන බලශක්ති පරිභෝජනයෙන් තුනෙන් දෙකක් පමණ වේ. බලශක්ති කාර්යක්ෂමතාව සඳහා පියවර සහ වේගයෙන් හැරීම - සහ සියලු දේශීය විශේෂ experts යන් විද්‍යාත්මක පසුබිම සමඟ එකඟ වන්නේ මෙයයි - අභ්‍යවකාශ උණුසුම සඳහා පුනර්ජනනීය බලශක්ති ප්රභවයන්.

විසඳුම් උදාසීන නිවස සහ සමාගම

විසඳුම් බොහෝ කලකට පෙර පැමිණ ඇත: උදාසීන නිවාස, සූර්ය නිවාස සහ බලශක්ති නිවාස - සෑම රසය සඳහාම ගොඩනැගිලි සංකල්පයක් ඇත. තාප පරිවරණය 20 ද්‍රව්‍ය මගින් සපයනු ලැබේ - පුනර්ජනනීය ද්‍රව්‍ය ද ඇතුළුව. උණුසුම සඳහා පොසිල ඉන්ධන සඳහා පුනර්ජනනීය විකල්ප ගණනාවක් ද තිබේ. “2016-2020 අතර පමණක් නව ගොඩනැගිලි ඉදි කිරීමෙන් ජාතික සැලැස්මට අනුව අතිරේක ප්‍රාථමික බලශක්ති අවශ්‍යතාවය 5.483 GWh වේ. මෙය සියළුම තාප බලාගාරවල සහ දිස්ත්‍රික් උණුසුමෙහි සමස්ත තාප නිෂ්පාදනයෙන් 43 ප්‍රතිශතයට අනුරූප වේ. මෙම බලශක්ති ඉල්ලුමේ වැඩිවීම උදාසීන නිවාස ප්‍රමිතියේ 3.570 GWh මගින් අඩු කළ හැකි අතර බලශක්ති පිරිවැය වසරකට යුරෝ මිලියන 200 කින් අඩු කළ හැකිය. මෙය සමහර 600.000 පදිංචිකරුවන්ට ස්ථිරවම තිරසාර නිවාස සහතික කරනු ඇත, ”පැසිහවුස් ඔස්ට්‍රියාවේ ගුන්ටර් ලැන්ග් පැහැදිලි කරයි.

කොන්සර්වේටිව් කර්මාන්තයේ ප්රතිරෝධය

එහෙත් දේශීය දේශගුණික ප්‍රතිපත්තිය එකතැන පල්වීම සහ පසුබෑම මගින් සංලක්ෂිත වේ. මෙම වසරේදී පමණක් ඊනියා ප්‍රතිසංවිධානය කිරීමේ චෙක්පත් වල අරමුදල් නැවත කපා හරින ලදි - 132,4 වර්ෂයේ යුරෝ මිලියන 2013 සිට 43,5 මිලියන (2016) දක්වා. ආර්ථික අභිප්‍රේරණය සහ ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණ අනුපාතයෙන් එකකටත් වඩා එකතැන පල්වීම. දෙවැන්න නම් ඔස්ට්‍රියාවේ දැනට පවතින ගොඩනැගිලි තොගය තාප ප්‍රතිසංස්කරණය කරන තෙක් 70 සිට 100 දක්වා කාලයක් ගත වන බවයි.
නිවාස සහනාධාර සඳහා වන රාමු කොන්දේසි ද දැඩි ලෙස විවේචනයට ලක්විය යුතුය: නිවාස උපකරණ සඳහා වෙන් කිරීම මීට වසර ගණනාවකට පෙර තැන්පත් කර තිබුණි; දැරිය හැකි නිවාස පිළිබඳ තර්කය යටතේ ප්‍රාන්තයන් වැඩි වැඩියෙන් පාරිසරික නිර්ණායකයන්ට සමු දෙයි.
ඉදිකිරීම් හා දේපළ වෙළඳාම් කර්මාන්තය අංශ කිහිපයෙන් එකක් ලෙස සමෘද්ධිමත් වෙමින් පවතින අතර ආර්ථික අර්බුදය තරමක් කුෂන් වීම සාකච්ඡාව වඩාත් දුෂ්කර කරයි. කෙසේවෙතත්, ඊටත් වඩා උග්‍ර වන්නේ තිරසාර තාක්‍ෂණය කෙරෙහි ගතානුගතික ආකල්පයක් වන අතර මෙම කර්මාන්තයට විශේෂයෙන් සම්බන්ධ වී ඇති ලාභ උපරිම කර ගැනීමේ ආශාවයි. ලෙක්නර්: "අපි එකිනෙකා රවට්ටීම නවත්වමු. ඉදිකිරීම් කර්මාන්තයේ විශාල කොටස් බලශක්ති කාර්යක්ෂමතාව සහ දේශගුණික ආරක්ෂාව කෙරෙහි උනන්දුවක් නොදක්වයි. එහි ප්‍රති consequences ල කරදරකාරී බව ඔවුන් සොයා ගනී. හරියටම මෙම නළු ප්‍රජාව වසර ගණනාවක් තිස්සේ වැරදි තොරතුරු, පවත්නා ප්‍රමිතීන් මෘදු කිරීම සහ ඉදිකිරීම් කර්මාන්තය සඳහා නව දේශගුණික ආරක්ෂණ වැඩසටහන් වැළැක්වීම යන ප්‍රතිපත්තියක් අනුගමනය කරමින් සිටී.

"මෙම මූලික අධ්‍යයනයේ ප්‍රති results ල අනුව," පිරිවැය construction ලදායී ඉදිකිරීම් වල ස්වාභාවික සතුරෙකු ලෙස බලශක්ති කාර්යක්ෂමතාව ඉහළ නැංවීම "යන නිබන්ධනය තිරසාර බවක් නොපෙනේ.

ආර්ථික සීමාවන්

පාරිසරික ක්‍ෂේත්‍රයේ කිසිදු ප්‍රගතියක් ප්‍රතික්ෂේප කරන ඉදිකිරීම් කර්මාන්තයේ ක්‍රියාකාරීන්ගෙන් බැහැරව එක් ප්‍රධාන තර්කයක් නැවත නැවතත් ඉදිරිපත් කරනු ලැබේ: පාරිසරික හා බලශක්ති කාර්යක්ෂම ඉදිකිරීම් ආර්ථිකමය නොවනු ඇත. පහත සඳහන් දෑ: ඇත්ත වශයෙන්ම, ගොඩනැගිල්ලක් පිළිබඳ එවැනි පියවරයන් ජීවන චක්‍රයට වඩා ගෙවිය යුතු ආර්ථික සීමාවක් තිබේ. කෙසේ වෙතත්, මේ අතර, බොහෝ අධ්‍යයන, අධ්‍යයන සහ, ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ ඉදිකිරීම් ව්‍යාපෘති මගින් සාම්ප්‍රදායික ගොඩනැගිල්ලක වියදමින් නිෂ්ක්‍රීය නිවසක් පවා ගොඩනගා ගත හැකි බව ඔප්පු වී තිබේ, නැතහොත් මධ්‍ය හා දිගු කාලීනව අඛණ්ඩව සිදුවන බලශක්ති පිරිවැය ඉතිරිකිරීම් සඳහා අවම වශයෙන් කුඩා අමතර පිරිවැයක් දැරීමට සිදුවේ. කෙසේවෙතත්, වඩාත් තීරණාත්මක වන්නේ සාධාරණ කොන්දේසි මත ගොඩනැඟෙන ප්‍රධාන තනන්නෙකු සොයා ගැනීමයි: තනිවම, ෆෙඩරල් ප්‍රාන්තවල ඉදිකිරීම් පිරිවැය වෙනස්කම් 50 සියයට දක්වා විය හැකිය.
Ecofys ආයතනය විසින් කරන ලද ජර්මානු අධ්‍යයනයකින් ද සොයාගෙන ඇත්තේ බලශක්ති කාර්යක්ෂමතාව සඳහා අත්‍යවශ්‍ය සියලුම අංග මෑත වසරවල දී වඩා ලාභදායී වී ඇති බවයි. අධ්‍යයනයේ නිගමනය: "මෙම මූලික අධ්‍යයනයේ ප්‍රති results ල දෙස බලන විට," පිරිවැය construction ලදායී ඉදිකිරීම් වල ස්වාභාවික සතුරෙකු ලෙස බලශක්ති කාර්යක්ෂමතාව ඉහළ නැංවීම "යන නිබන්ධනය තිරසාර බවක් නොපෙනේ.

ඡායාරූප / වීඩියෝ: Shutterstock.

ලියන ලද්දේ හෙල්මට් මෙල්සර්

දීර්ඝ කාලීන මාධ්‍යවේදියෙකු ලෙස, පුවත්පත් කලාවේ දෘෂ්ටි කෝණයකින් සැබවින්ම අර්ථවත් වන්නේ කුමක්දැයි මම මගෙන්ම ප්‍රශ්න කළෙමි. ඔබට මගේ පිළිතුර මෙතැනින් බලන්න පුළුවන්: විකල්පය. විඥානවාදී ආකාරයෙන් විකල්ප පෙන්වීම - අපේ සමාජයේ ධනාත්මක වර්ධනයන් සඳහා.
www.option.news/about-option-faq/

1 අදහස් දැක්වීම

පණිවිඩයක් තබන්න
  1. යෙදුම තරමක් පුළුල් වුවද, ප්‍රතිකර්ම ගැන මම සතුටු වෙමි. ඔබ නිලධාරිවාදය හරහා ගිය පසු, එය විශාල දිරිගැන්වීමකි. මට ඕනෑම කෙනෙකුට උපදෙස් දිය හැක්කේ ප්‍රතිලාභ තිබියදීත් ඒවා ලබා ගන්නා ලෙසයි.

ඒ ප්රකාශය කරන්නේ මාරයාය