දැරිය හැකි නිවාස: සමාජ නිවාස කුමක් විය යුතුද?

ජීවත් වීම, විශේෂයෙන් දැරිය හැකි මිලකට කේන්ද්‍රීය දේශපාලන කාරණයක් - ඔස්ට්‍රියාවේ පමණක් නොවේ. මෙම තත්වයට පිළියමක් ලෙස සමාජ නිවාස සැලසුම් කර ඇත. නමුත් විශේෂයෙන් ආර්ථික බාධාවන් පවතින කාලවලදී, බදු අය කිරීම මගින් සහනාධාර ලබා දෙන හුදකලා නිවාස බොහෝ ඉතුරුම් වලට ගොදුරු වේ. මෑත වසරවල ජාත්‍යන්තර වර්ධනයක් යුරෝපා සංගමය තුළ උණුසුම් විවාදයක් ඇති කර තිබේ. කේන්ද්‍රීය ප්‍රශ්නය: සමාජ නිවාසවලින් ප්‍රයෝජන ගත හැක්කේ කාටද?

තරඟය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක්?

පෑන්-යුරෝපීය විවාදයට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, 2005 විසින් ස්වීඩනයේ පෞද්ගලික ඉඩම් හිමියන්ගේ නියෝජිත යුරෝපීය දේපල පදනම විසින් යුරෝපා සංගමයේ තරඟ කොමිසමට නඩු පවරන ලදී - පුද්ගලික මූල්‍යකරණය කරන ලද පෞද්ගලික දේපල වෙළඳාම් සංවර්ධකයින්ට ලාභදායී ණය ලබා දීමෙන් තරඟය විකෘති කිරීම හේතුවෙන්. ටෙනෝර්: වෙළඳපොලේ සිටින කිසිවෙකුට අනුග්‍රහය දැක්විය යුතු නැත. සමාජ නිවාස සන්දර්භය තුළ පවා නොවේ. පෞද්ගලික ඉඩම් හිමියන්ගේ කැමැත්තට අනුව, ඉඩම් හිමියා එකම කොන්දේසි යටතේ වැඩ කළ යුතුය, නැතහොත් ඇත්ත වශයෙන්ම අවශ්‍යතා ඇති අයට පමණක් ප්‍රයෝජනවත් විය යුතුය.
නමුත් ස්කැන්ඩිනේවියානුවන් මේසයක් අසලින් වාඩි වී සම්මුතියක් ඇති කර ගන්නා අතර නෙදර්ලන්තයේ වඩාත් සාර්ථක අනුකරණය කරන්නන් හමු විය. 2010, යුරෝපීය කොමිසම නිදහස් තරඟකාරිත්වය පිළිබඳ ලන්දේසි පැමිණිල්ල සනාථ කළේය. එහි ප්‍රතිවිපාක සමඟ අන්තර්ජාතික කුලී නිවැසියන්ගේ සංගමයේ බාබරා ස්ටීන්බර්ගන් පෙන්වා දෙන පරිදි: “මේ අනුව, දුප්පතුන්ට සැපයීම සීමා කළ යුතුව තිබුණි. ගිටෝස් මතු වීමට පෙර එය කාලය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් පමණි.

ලන්දේසි නඩුව

නෙදර්ලන්තයේ ක්‍රීඩාවේ නව නීති: ලාභ නොලබන සංවර්ධකයා වන “වෝකෝස්” සඳහා, වසරකට 33.000 යුරෝ ආදායම් සීමාවක් (මීට පෙර 38.000 යුරෝ) - දළ සහ දැන් ගෘහයක වැසියන් සංඛ්‍යාවෙන් ස්වාධීන වේ. සංසන්දනය කරන ආකාරය අනුව: උදාහරණයක් ලෙස, වියානා හි සහනාධාර කුලී සහ සමුපකාර නිවාස සඳහා පූර්ව කොන්දේසියක් ලෙස තනි පුද්ගලයෙකු වසරකට 43.970 යුරෝ ශුද්ධ ආදායමකට යටත් වේ (පුද්ගලයන් දෙදෙනෙක්: 65.530 යුරෝ ff). 550.000 ගෘහ කුටුම්භ සහ 1,25 මිලියන පමණ ජනතාවක් ඔස්ට්‍රියාවේ සමාජ නිවාස භාවිතා කරති. ආදායම් සීමාව අඩු කළහොත් සහනාධාර නිවාස සඳහා කීදෙනෙකුට තවමත් හිමිකම් ලැබේද?
නෙදර්ලන්තයේ තත්වය පිළිබඳව ස්ටීන්බර්ගන්: “මේ අනුව 650.000 කුටුම්භ වහාම බැහැර කරන ලදී. 45 වර්ග මීටර් මහල් නිවාසයක් සඳහා ඇම්ස්ටර්ඩෑම් හි කුලී මිල දැනට 1.000 යුරෝ පමණ වේ. නගරය අද්දර, පොරොත්තු කාලය දැන් අවුරුදු නවයක් දක්වා ඇත. ”මීට අමතරව, ගොඩනැගිල්ලේ ගුණාත්මක භාවය ද විශාල වශයෙන් පීඩා විඳීමට තර්ජනය කරයි. අඩු ආදායම් සීමාවන් සහ කුලී නිසා අනාගත නේවාසික ප්‍රදේශ ද හැකි තරම් ලාභදායී ලෙස ඉදි කළ යුතුය.

ජාතික ඉලක්කයක් ලෙස සමාජ නිවාස

2011 ප්‍රංශයේද එවැනිම දෙයක් නැවත කරන බවට තර්ජනය කළේය. යළිත් වරක් පෞද්ගලික ඉඩම් හිමියන්ගේ සමාගමක් යුරෝපා සංගමයට පැමිණිලි කළ නමුත් “ග්‍රෑන්ඩ් නේෂන්” හි ප්‍රතිරෝධයට මුහුණ දුන්නේය: මැයි මාසයේදී යුරෝපා සංගමයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් 2013 ප්‍රංශය ප්‍රකාශ කළේ සමාජ නිවාස ඉක්මනින් රාජ්‍ය ඉලක්කය සාරාංශ කළ බවයි. එතැන් පටන් නිශ්ශබ්දතාවයට හේතුවක් විය. යුරෝපා සංගමයේ තරඟකාරී මූලධර්මය මත ජාතික රාජ්‍යයේ හිමිකම ජයග්‍රාහී වී ඇති බව පෙනෙන්නට තිබේ. සියල්ලට පසු, සහනාධාරයේ මූලධර්මය නිවාස සඳහා අදාළ වේ - එය ජාතියට අදාළ කාරණයකි.

සමාජ නිවාස පිළිබඳ යුරෝපා සංගම් සාකච්ඡාව

යුරෝපා සංගමය තුළ දැන් වැඩි වැඩියෙන් සාකච්ඡා කෙරෙන ප්‍රශ්න: 2013 ජුනි මාසයේදී යුරෝපීය පාර්ලිමේන්තුව යුරෝපා සංගමයේ සමාජ නිවාස පිළිබඳ කෙටුම්පත් වාර්තාවක් අනුමත කළේය. බොහෝ යෝජනා, ඉල්ලීම් සහ ඉඟි සහිත පළමු සාකච්ඡා පත්‍රය. කුමක් සිදුවේද? ඔබ දන්නේ නැහැ. “කොමිසම තවමත් එසේ පවසා නැත,” යුරෝපා සංගමයේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී බාධක පිළිබඳව ද අයි.යූ.ටී හි ස්ටීන්බර්ගන් විමසා බලයි: “සියලු දෙනා විරුද්ධ වන අතර කොමිසම තවමත් චලනය නොවන්නේ නම් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී හිඟයක් නැද්ද? පාර්ලිමේන්තුවේ පැහැදිලි ඡන්දයට එරෙහිව නිලධාරීන් ඡන්දය ප්‍රකාශ කරයි.
CECODHAS හි යුරෝපීය සමාජ සංගමයේ මහලේකම් ක්ලෙයාර් රූමෙට් සඳහා, මෙම ලිපිය තරමක් කල් වැඩියි: “මම පසුගිය 20 වසර ලෙස හඳුන්වන්නේ සමාජ නිවාස ප්‍රතිපත්තියේ නැතිවූ දශක දෙකයි. සෑම තැනකම නිවාස පිරිවැය ඉහළ ගොස් තිබේ. ජනගහනයේ සමහර කොටස් සඳහා නිවාස සඳහා ප්‍රමාණවත් මුදල් නොමැත.
සමාජ නිවාස පිළිබඳ විවිධ අර්ථකථන මූලික කාරණයක් මිස රටේ ප්‍රමාණය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් නොවේ: “බොහෝ රටවල් අවධානය යොමු කරන්නේ දේපල ප්‍රවර්ධනය කෙරෙහි ය. අර්බුදය අතරතුර, නිවාස සඳහා අඩු අරමුදල් ඇත, විෂය සහනාධාර වසා දමනු ලැබේ. එය තිරසාර නොවේ. නේවාසික ගොඩනැගිලි ඒ අනුව අනුගත විය යුතුය, ”රූමෙට් පවසයි.
“අපි කොඩි පිළිබඳ මහජන යහපත සඳහා නැවත ලියා ඇත. ලාභ නොලබන නිවාස ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය භාරව සිටින අයට පැහැදිලි කළ යුතු යැයි මම සිතමි. බොහෝ රටවල දන්නේ ලිබරල් හා මුළුමනින්ම සහනාධාර වෙළඳපොල පමණි. දැරිය හැකි නිවාස සැපයුමක් වෙළඳපොලේ ක්‍රියාත්මක නොවේ. වෙළඳපොලේ මිල ඉහළ නැංවීමේ ප්‍රවණතාවක් ඇත, ”ජාත්‍යන්තර කුලී නිවැසියන්ගේ සංගමයේ ස්ටීන්බර්ගන් කොමිසමේ විශේෂ experts යින් කණ්ඩායමක් පමණක් නොව ඔස්ට්‍රියානු ආකෘතිය බෙදා හැරීමටද ප්‍රාර්ථනා කරයි.

නිරූපිකාවක් ලෙස ඔස්ට්‍රියානු ක්‍රමය

අන්තර්ජාතික සංසන්දනය කිරීමේදී ඔස්ට්‍රියානු ආකෘතිය කුමක් ද? දේපළ වෙළඳාම්, ඉදිකිරීම් සහ නිවාස IIBW සඳහා ඔස්ට්‍රියානු පර්යේෂණ ආයතනයේ වුල්ෆ්ගැන්ග් අමන්: “අපට ඊනියා ඒකාබද්ධ කුලී වෙළඳපොලවල් සහිත පද්ධතියක් තිබේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ වාණිජ හා සමාජ කුලී වෙළඳපොලවල් එකිනෙකා සමඟ තරඟ වදින බවයි. නිවාස දෙස බලන කුටුම්භ - සැබවින්ම ධනවත් අය හැර - වෙළඳපල කොටස් දෙකම විවෘතය. මෙය වාසිදායක මිලක් සහ ගුණාත්මක තරඟයක් සඳහා මග පාදයි. ඒ අතරම, සමාජ කුලී යනු නිදහස් වෙළඳපොල කුලීවලට වඩා මධ්‍යස්ථව පමණි. එහි ප්‍රති As ලයක් වශයෙන් නිවාස ප්‍රවර්ධනය සඳහා වන රාජ්‍ය වියදම් EU15 සාමාන්‍යයට වඩා අඩුය.
නමුත් සෑම කෙනෙකුම දන්නා පරිදි සෑම දෙයක්ම පරිපූර්ණ නොවේ. “අපට ඊනියා අභ්‍යන්තර බාහිර ගැටලුවක් තිබේ. පැරණි කල්බදු ඇති කුටුම්භයන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක් හොඳින් හා ලාභදායි ලෙස ජීවත් වෙති. නමුත් දැනට නිවාස සෙවුමේ සිටින්නේ කවුද, එය වඩා දුෂ්කර ය. මීට අමතරව, මෙය ප්‍රධාන වශයෙන් තරුණ අය සඳහා බලපාන අතර සාමාන්‍යයෙන් දැඩි අයවැය සමඟ සම්බන්ධ විය යුතුය. පොදුවේ, ඔබට දිගු සැලසුම් ක්ෂිතිජයක් තිබේ නම්, ඔබට විශාල වාසියක් ඇත. ඔබ වසර භාගයක් තුළ ජීවත් වන්නේ කොහේදැයි ඔබ නොදන්නේ නම්, ඒ සඳහා ඔබ ඉතා විශාල මුදලක් ගෙවිය යුතුය ”, අමන් වත්මන් තත්වය ගෙනහැර දක්වයි. කෙසේ වෙතත්, ජාත්‍යන්තර සංසන්දනය කිරීමේදී ඔස්ට්‍රියාව, පෙර උදාහරණවලින් පෙන්නුම් කරන පරිදි, මිල හා සැපයුමේ ද හොඳ ය.

ඔස්ට්‍රියාවේ කුලියට

2009 වර්ෂයේ සිට, කුලී නිවාසවල නිවාස පිරිවැය සඳහා වියදම් කළ යුතු ඉවත දැමිය හැකි කුටුම්භ ආදායමේ කොටස 23 ප්‍රතිශතයේ සිට 25 දක්වා ඉහළ ගොස් තිබේ. සංවර්ධනය කුලී කාණ්ඩය අනුව වෙනස් වේ. ප්‍රාථමික නේවාසික කුලී වලදී, නිවාස පිරිවැය සියයට 3 කින් පමණ වැඩි වූ අතර 2013 හි ඉවත දැමිය හැකි කුටුම්භ ආදායමෙන් 28 විය. විශ්‍රාම වැටුපක් නොමැති නිවාස, එනම් ප්‍රධාන වශයෙන් තරුණ කුටුම්භ, ඉහළ නිවාස පිරිවැයක් දරයි. එය ප්‍රධාන වශයෙන් බලපාන්නේ හුදකලා ජීවත්වන පුද්ගලයින්ට (කාන්තාවන් 31 සියයට, පිරිමින් 28 සියයට) සහ එක් මාපිය කුටුම්භයන්ට (31 සියයට) ය. අවම වශයෙන්, නිවාස වියදම සඳහා නිවැසියන් දැනටමත් කොපමණ කාලයක් මෙම මහල් නිවාසයේ වාසය කරනවාද යන්න අත්‍යවශ්‍ය වේ.

2009 සිට තනි කුලී කාණ්ඩවල ප්‍රාථමික කුලී නිවාස සඳහා කුලී විවිධ මිල ගණන් යටතේ ඉහළ ගොස් තිබේ. 2009-2013 පිරිවැයේ සමස්ත වැඩිවීම 13 ප්‍රතිශතයක් වූ අතර පුද්ගලික කුලී අංශයේ නේවාසික කුලී 17,2 සියයට 6,6 සිට 7,8 යුරෝ දක්වා වර්ග මීටරයකට වැඩි විය. සමුපකාර නිවාසවල වැඩිවීම පසුගිය වසරේ එම කාලය තුළ සියයට දහයක් දක්වා සැලකිය යුතු ලෙස අඩු විය. නාගරික පදිංචිය සඳහා 2013 වර්ෂය තුළ 8,3 ට වඩා 2009 ගෙවීමට සිදුවිය.

නව කොන්ත්‍රාත්තු සඳහා (පෙර කුලී කාල සීමාවේ අවුරුදු පහක් දක්වා), වර්ග මීටරයකට සාමාන්‍යයෙන් 7,6 යුරෝ ගෙවනු ලැබේ. 30 වසරකට වඩා දිගු කල්බදු කල්බදු ඇති කුටුම්භයන් මෙහෙයුම් පිරිවැය ඇතුළුව 4,8 යුරෝ වියදම් කරයි.
(මුලාශ්‍රය: සංඛ්‍යාලේඛන ඔස්ට්‍රියාව)

ප්‍රවර්ධනය සහ පුණ්‍ය කටයුතු

නිවාස සංවර්ධන සංගමයේ සභාපති මාකස් ස්ටර්ම් සඳහා, ඔස්ට්‍රියානු නිවාස ක්‍රමයේ සාර්ථකත්වය ප්‍රධාන වශයෙන් කුළුණු දෙකක් මත පදනම් වේ: “එක් අතකින් මෙය නිවාස සහනාධාර වන අතර අනෙක් පැත්තෙන් ලාභ නොලබන නිවාස කර්මාන්තයයි. මූල්‍යමය වශයෙන් සන්නද්ධ දේපල සංවර්ධනය හා සමාජීය වශයෙන් බැඳී සිටින නිවාස සංවර්ධකයින්ගේ හවුල්කාරිත්වය මත පදනම් වූ අන්තර් ක්‍රියාකාරීත්වය සමඟ මෑත දශක කිහිපය තුළ දැරිය හැකි නිවාස සැපයුම සැලකිය යුතු ලෙස පුළුල් කිරීමට හැකි වී තිබේ. ”විස්තරාත්මකව: සමස්ත නිවාස තොගයෙන් 24 ප්‍රතිශතයක් සමඟ ඔස්ට්‍රියාවේ සමාජ නිවාස ඉදිකිරීම යුරෝපා සංගම් සංසන්දනය දෙවනුව.
නිවාස සැපයුමට අමතරව, Gemeinnützige Wohnbauträger සමඟ ඇති පද්ධතිය ද ආර්ථික සාධකයකි, ස්ටර්ම් අවධාරණය කරන පරිදි: “අඛණ්ඩව පවතින නිවාස සහනාධාර සහ ඉහළ කොටස් ලාභ නොලබන ඉදිකිරීම් සංගම් හේතුවෙන් වසරකට සම්පූර්ණ කරන ලද මහල් නිවාසවලින් තුනෙන් එකක් පමණ ස්ථාවර නව ඉදිකිරීම් ධාරිතාවක් පමණක් නොවේ ශක්තිමත් ආර්ථික වේගයක් සහතික කරයි.

ලාභ නොලබන සංවර්ධකයින්

ඔස්ට්‍රියාවේ සෑම හයවන වැසියෙක්ම ජීවත් වන්නේ ලාභ නොලබන සංවිධාන විසින් ඉදිකරන ලද සහ / හෝ කළමනාකරණය කරන ලද මහල් නිවාසයක ය. ලාභ නොලබන නිවාස කර්මාන්තය දැනට රට පුරා 865.700 මහල් නිවාස කළමනාකරණය කරයි, එයින් 252.800 සහාධිපත්‍යය. මෙය ඔස්ට්‍රියාවේ මුළු නිවාස තොගයෙන් සියයට 25 ට අනුරූප වේ. අවුරුදු තිහකට පෙර මෙම කොටස තවමත් සියයට දහයක් පමණ විය. 2013 ඉදිකිරීම් සංගම් විසින් 13.720 මහල් නිවාස සම්පූර්ණ කරන ලදී, 2014 16.740 නව මහල් නිවාස විය.
දැනට වසරකට 50.000 පමණ නිම කර ඇති මහල් නිවාසවලින්, 50 සියයට සහනාධාර ලබා දී ඇති අතර, 50 සියයට අරමුදල් සපයයි (මීට පෙර: 70 සියයට / 30 සියයට). සහනාධාර ලබන මහල් නිවාස ගොඩනැගිල්ල දැනට ලාභ නොලබන අය විසින් සම්පූර්ණයෙන්ම උරහිස් කර ඇති අතර වාණිජ සංවර්ධකයින් පුද්ගලික මූල්‍යමය සහාධිපත්‍ය ඉදිකිරීම් සඳහා සම්බන්ධ වේ. (මුලාශ්‍රය: GBV).

නැවත කන් සලකුණු කිරීම වෙත

නිවාස සහනාධාර නියම කිරීම එතරම් වැදගත් වන්නේ එබැවිනි: “නිවාස ආකෘතිය සුරක්ෂිත කිරීම සඳහා, නිවාස සහනාධාර නැවත වෙන් කිරීම නැවත හඳුන්වා දීම අනිවාර්යයෙන්ම පූර්ව අවශ්‍යතාවයකි. ඔබට සමාජ නිවාස සුපුරුදු ඉහළ මට්ටමින් පවත්වා ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, ලාභ නොලබන නිවාස සමාගම් ශක්තිමත් කිරීම සඳහා පියවර ගැනීම මෙන්ම සමාජ නිවාස සඳහා ඉඩම් අත්පත් කර ගැනීම සඳහා කාර්යක්ෂම මෙවලම් ද අවශ්‍ය වේ. ”ඒ හා සමානව අමන් IIBW දකී:“ මම කම්මැලිකම ඉල්ලා සිටිමි! නිවාස ප්‍රවර්ධනයේ මූල්‍ය සුරක්‍ෂිතතාවයේ අඛණ්ඩතාව අපට අවශ්‍යයි. සහනාධාර සහ පෞද්ගලික මූල්‍ය පහසුකම් සහිත නිවාසවල සමබර අනුපාතයක් අපට අවශ්‍යය. අපට තරඟකාරී ලාභ නොලබන ගොඩනැගිලි සංගම් අවශ්‍යයි.

වත්මන් නිවාස සංඛ්‍යාලේඛන

2013 ඔස්ට්‍රියාව පුරා 51.000 මහල් නිවාස ඉදිකර ඇත. පවත්නා ගොඩනැගිලි අත්පත් කර ගැනීම, ඉදිකිරීම හෝ පරිවර්තනය කිරීම මගින් වියානාහි ඉදිකිරීමට නියමිත ඒකක එයට ඇතුළත් නොවේ. මෙම වත්මන් අංකය සමඟ, ප්‍රති result ලය පෙර වසරට වඩා 16 ප්‍රතිශතයට වඩා වැඩි විය. 2011 හා සසඳන විට, වැඩිවීම 30 ප්‍රතිශතයට ආසන්න විය. 2013 හි ලබා ඇති හොඳ නිම කිරීමේ ප්‍රති result ලය ප්‍රධාන වශයෙන් ආරෝපණය කර ඇත්තේ බහු මහල් නිවාස ඉදිකිරීමක් වන අතර, එය සාමාන්‍යයෙන් පසුගිය වසර දෙකට වඩා අඩක් පමණ මහල් නිවාස උත්පාදනය කර ඇත (36 හා සසඳන විට 2012 ප්‍රතිශතයක් සහ 58 ට වඩා 2011 සියයට).
(මුලාශ්‍රය: සංඛ්‍යාලේඛන ඔස්ට්‍රියාව)

පුළුල් ප්‍රවේශය තුළින් සමාජ සාමය

නමුත් දැන් සමාජ නිවාස සඳහා ප්‍රවේශය තිබිය යුත්තේ කාටද - සහ ඇයි යන අත්‍යවශ්‍ය ප්‍රශ්නයට ආපසු යන්න. Sturm von vwbf: “වෙනත් රටවලට වඩා වෙනස්ව, සහනාධාර ලබන නිවාස අංශය ජනගහනයේ පුළුල් කොටස් වලට ප්‍රවේශ වීම මගින් සංලක්ෂිත වේ. එය ඔප්පු කර ඇත. එහි ප්‍රති ing ලයක් වශයෙන් ඇති වූ සමාජ මිශ්‍රණය ප්‍රංශ නගරවල (බන්ලියස්) වැනි වෙන් කිරීමේ ප්‍රවණතාවන් effectively ලදායී ලෙස වළක්වා ඇති අතර එමඟින් බොහෝ විට සම්බන්ධිත සමාජ “පුපුරණ ද්‍රව්‍ය” සමඟ අවකාශීයව දෘශ්‍යමාන සමාජ ස්ථරීකරණය.
මෙම මතය සමඟ ස්ටර්ම් තනිවම නොවේ, නිවාස ප්‍රතිපත්ති විශේෂ expert අමාන් ද දේශීය, සමාජ නිවාස සඳහා පුළුල් ප්‍රවේශයක් අවශ්‍යතාවයක් ලෙස හඳුනා ගනී: “කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාර සඳහා විවෘතව ඇති විශාල සමාජ නිවාස අංශ සහිත ඔස්ට්‍රියානු ක්‍රමයට වාසි කිහිපයක් තිබේ. එකම නිවෙස්වල සිටින සියලුම සමාජ පංතිවල සහජීවනය අතිශයින්ම effective ලදායී සමාජ මැලියම් වේ. දිනපතා එකිනෙකාව දකින සහ ආචාර කරන සහ අසල්වැසියාගේ දරුවන් දන්නා ඕනෑම කෙනෙකුට අනෙක් “සමාජ පංතියේ” බොහෝ විට නුහුරු නුපුරුදු ගැටලු පිළිබඳව වඩා හොඳ අවබෝධයක් ඇත. සමාජ ඒකාබද්ධතාවයේ ප්‍රති G ලයක් ලෙස ගිටෝස් සහ දැවෙන තදාසන්න ප්‍රදේශ නොමැත. සමාජ කුලී කොතරම් මිල අධිකද යත්, මහා පරිමාණ සහනාධාර සහිත නිවාස පවා එක්සත් රාජධානියේ නිවාස සහනාධාර ක්‍රමයට හෝ නෙදර්ලන්තයේ බදු සහනවලට වඩා ලාභදායී වේ. '
ෆෙඩරල් අගනුවර වන වියානාහි සමාජ මිශ්‍රණය නිවාස ප්‍රතිපත්තියේ අත්‍යවශ්‍ය සාධකයකි. ලෝකයේ වඩාත්ම ජීවත්විය හැකි නගරය ලෙස නිත්‍ය ඉහළම ශ්‍රේණිගත කිරීම් ද මෙම කරුණට විපාක දෙයි. Wohnbaustadtrat ප්‍රකාශක මයිකල් ලුඩ්විග්ගේ ප්‍රකාශක ක්‍රිස්ටියන් කොෆ්මන්: “ඇතැම් අසල්වැසි ප්‍රදේශවල සමාජ දුර්වලතා සංකේන්ද්‍රණය වීමට අපට අවශ්‍ය නැත. එය වියානා වෙන්කර හඳුනා ගන්නා අතර එයද ආරක්ෂා කර ගැනීමට අපට අවශ්‍යය. නෙදර්ලන්තය, ස්වීඩනය සහ ප්‍රංශය නිසා අපි සමාජ නිවාස සංරක්ෂණය පිළිබඳ යෝජනාව දියත් කර ඇති අතර එය යුරෝපයේ 30 නගරවලට සම්බන්ධ වී තිබේ.

ඡායාරූප / වීඩියෝ: Shutterstock.