විකල්පය
යුරෝපීය හරිත ගිවිසුම 2030 වන විට EU හරහා කාබනික ගොවිතැන 25% දක්වා වැඩි කිරීමට ඉලක්ක කරයි, භාවිතය සහ අවදානම පළිබෝධනාශක එමෙන්ම පළිබෝධනාශකවල අහිතකර බලපෑම්වලින් සංවේදී ප්‍රදේශ ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා කාබනික ගොවිතැනේදී අවසර දී ඇති ස්වභාවික පළිබෝධනාශක දේශපාලන උනන්දුව වැඩිවන විෂයක් බවට පත් කරයි. නමුත් ඇතැමුන් ස්වභාවික පළිබෝධනාශකවල රසායනිකව සංස්ලේෂණය කරන ලද පළිබෝධනාශක භාවිතය සඳහා විකල්ප විකල්ප දකින අතර, Bayer, Syngenta සහ Corteva වැනි පළිබෝධනාශක නිෂ්පාදකයින් අනතුරු අඟවයි. öffentlich "යුරෝපයේ සමස්ත පළිබෝධනාශක භාවිතයේ පරිමාවේ වැඩිවීම" වැනි "කාබනික ගොවිතැනේ වැඩි වීමක් හා සම්බන්ධ පාරිසරික වෙළඳාම්" වලට එරෙහිව.
IFOAM Organics Europe වෙනුවෙන්, කාබනික ගොවිතැන සඳහා වූ යුරෝපීය කුඩ සංවිධානය, GLOBAL 2000 විසින් මෙම කියන ලද ඉලක්ක ගැටුම එක වරකට යටත් කරන ලදී. කරුණු පරීක්ෂා කිරීම. එහි දී, සාම්ප්රදායික කෘෂිකර්මාන්තයේ භාවිතා වන පළිබෝධනාශක 256 සහ කාබනික කෘෂිකර්මාන්තයේ දී ද අවසර දී ඇති පළිබෝධනාශක 134 අතර ඇති වෙනස්කම් ඒවායේ විය හැකි අනතුරු සහ අවදානම් මෙන්ම ඒවායේ භාවිතයේ වාර ගණන සම්බන්ධයෙන් විශ්ලේෂණය කෙරේ. යටින් පවතින විෂ විද්යාත්මක තක්සේරුව පසුව "විෂ" විද්යාත්මක සඟරාවේ ප්රකාශයට පත් කරන ලදී. ප්රකාශයට පත් කරන ලදී. යුරෝපීය රසායනික ඒජන්සිය (EChA) විසින් නිශ්චිතව දක්වා ඇති GHS (Globally Harmonized System) හි උපද්‍රව වර්ගීකරණයන් සහ අනුමත කිරීමේ ක්‍රියාවලියේදී යුරෝපීය ආහාර සුරක්ෂිතතා අධිකාරිය (EFSA) විසින් නිශ්චිතව දක්වා ඇති පෝෂණ හා වෘත්තීය සෞඛ්‍ය විමර්ශන අගයන් සඳහා මිණුම් ලකුණක් ලෙස ක්‍රියා කරයි. සැසඳීම.
කාබනික හා සාම්ප්රදායික වෙනස ඉතා වැදගත්
සාම්ප්රදායික කෘෂිකර්මාන්තයේ දී පමණක් අවසර දී ඇති පළිබෝධනාශකවල වැඩිපුරම කෘතිම ක්රියාකාරී අමුද්රව්ය 256 න් 55% ක් සෞඛ්‍ය හෝ පාරිසරික උපද්‍රව පිළිබඳ ඇඟවීම් දරයි; කාබනික ගොවිතැනේදී (එසේම) අවසර දී ඇති ස්වභාවික ක්රියාකාරී අමුද්රව්ය 134 න් එය 3% ක් පමණි. නූපන් දරුවාට සිදුවිය හැකි හානිය, පිළිකා කාරක බවට සැක කෙරෙන හෝ උග්‍ර මාරක බලපෑම් පිළිබඳ අනතුරු ඇඟවීම් සාම්ප්රදායික කෘෂිකර්මාන්තයේ භාවිතා කරන පළිබෝධනාශකවලින් 16% ක් තුළ හමු වූ නමුත් කාබනික අනුමැතිය සහිත කිසිදු පළිබෝධනාශකයක නැත. EFSA සාම්ප්රදායික ක්රියාකාරී අමුද්‍රව්‍යවලින් 93% ක් සඳහා සුදුසු පෝෂණ සහ වෘත්තීය සෞඛ්‍ය විමර්ශන අගයන් තීරණය කිරීම සලකනු ලැබූ නමුත් ස්වාභාවික ඒවායින් 7% ක් පමණි.
"අපි සොයාගත් වෙනස්කම්, ඔබ අදාළ පළිබෝධනාශක සක්‍රීය අමුද්රව්යවල මූලාරම්භය දෙස සමීපව බැලූ විට ඒවා පුදුමයට කරුණක් නොවන තරම් වැදගත් වේ," ඔහු පැවසීය. Helmut Burtscher-Schaden, GLOBAL 2000 හි ජෛව රසායනඥයා සහ අධ්‍යයනයේ පළමු කතුවරයා: "සාම්ප්රදායික පළිබෝධනාශකවලින් 90%ක් පමණ රසායනික-කෘත්‍රිම සම්භවයක් ඇති අතර ඉලක්කගත ජීවීන්ට එරෙහිව ඉහළම විෂ සහිත ද්රව්ය (සහ ඒ අනුව ඉහළම ඵලදායිතාව) හඳුනාගැනීම සඳහා පරීක්ෂණ වැඩසටහන්වලට භාජනය වී ඇති අතර, ස්වභාවික ක්රියාකාරී අමුද්‍රව්‍යවලින් බහුතරයක් ඇත්ත වශයෙන්ම එසේ නොවේ. ද්රව්ය ගැන, නමුත් ජීවී ක්ෂුද්ර ජීවීන් ගැන. මේවා අනුමත 'ජෛව පළිබෝධනාශක' වලින් 56%ක් වේ. ස්වභාවික පාංශු වැසියන් ලෙස, ඔවුන්ට භයානක ද්රව්යමය ගුණ නොමැත. ජෛව පළිබෝධනාශක වලින් තවත් 19%ක් "අඩු අවදානම් ක්රියාකාරී අමුද්රව්ය" (උදා: ෙබ්කිං සෝඩා) ලෙස හෝ අමුද්රව්ය ලෙස අවසර දී ඇත (උදා: සූරියකාන්ත තෙල්, විනාකිරි, කිරි) ලෙස වර්ගීකරණය කර ඇත.
පළිබෝධනාශක සඳහා විකල්ප
Jan Plagge, IFOAM Organics Europe හි සභාපති පහත දැක්වෙන අදහස්: "කාබනික ගොවිතැනේ දී අවසර දී ඇති ස්වභාවික ක්රියාකාරී අමුද්‍රව්‍යවලට වඩා සාම්ප්රදායික කෘෂිකර්මයේ දී අවසර දී ඇති කෘතිම ක්රියාකාරී අමුද්රව්ය ඉතා භයානක හා ගැටලු සහගත බව පැහැදිලි ය. කාබනික ගොවිපලවල් බාහිර යෙදවුම් භාවිතයෙන් වැළකීම සඳහා ශක්තිමත් ප්‍රභේද භාවිතා කිරීම, සංවේදී බෝග භ්‍රමණය, පාංශු සෞඛ්‍යය පවත්වා ගැනීම සහ ක්ෂේත්‍රයේ ජෛව විවිධත්වය වැඩි කිරීම වැනි වැළැක්වීමේ පියවර කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. මේ හේතුව නිසා, කෘෂිකාර්මික ඉඩම්වලින් 90% ක් පමණ (විශේෂයෙන් වගා කළ හැකි ගොවිතැනෙහි) පළිබෝධනාශක භාවිතා නොකෙරේ, හෝ කිසිදු ස්වභාවික ද්රව්යයක් භාවිතා නොකෙරේ. කෙසේ වෙතත් පළිබෝධකයන්ට ප්‍රමුඛත්වය ලැබෙන්නේ නම්, කාබනික ගොවීන්ගේ දෙවන තේරීම වන්නේ හිතකර කෘමීන්, ක්ෂුද්ර ජීවීන්, ෆෙරමෝන හෝ නිවාරක භාවිතයයි. ඛනිජ තඹ හෝ සල්ෆර්, ෙබ්කිං කුඩු හෝ එළවළු තෙල් වැනි ස්වභාවික පළිබෝධනාශක පලතුරු සහ වයින් වැනි විශේෂ භෝග සඳහා අවසාන විසඳුම වේ.
Jennifer Lewis, ජීව විද්යාත්මක බෝග ආරක්ෂණ නිෂ්පාදකයින්ගේ සම්මේලනයේ (IBMA) අධ්‍යක්ෂ සාම්ප්රදායික හා කාබනික ගොවීන් සඳහා දැනට පවතින ස්වභාවික පළිබෝධනාශක සහ ක්‍රමවල "විශාල විභවය" ගැන සඳහන් වේ. “මෙම නිෂ්පාදන යුරෝපයේ සියලුම ගොවීන්ට ලබා ගත හැකි වන පරිදි ජීව විද්යාත්මක පළිබෝධ පාලනය සඳහා අනුමත කිරීමේ ක්‍රියාවලිය වේගවත් කළ යුතුය. යුරෝපීය හරිත ගිවිසුමේ දක්වා ඇති පරිදි වඩාත් තිරසාර, ජෛව විවිධත්වයට හිතකර ආහාර පද්ධතියකට සංක්‍රමණය වීමට මෙය සහාය වනු ඇත.
Lili Balogh, යුරෝපයේ කෘෂි විද්‍යාවේ සභාපති සහ ගොවියෙකි අවධාරණය කරයි: "Farm to Fork උපාය මාර්ගය සහ ජෛවවිවිධත්ව උපාය මාර්ග ඒවායේ පළිබෝධනාශක අඩු කිරීමේ ඉලක්ක සමඟ ක්‍රියාත්මක කිරීම යුරෝපයේ ඔරොත්තු දෙන, කෘෂි පාරිසරික ආහාර පද්ධති ස්ථාපිත කිරීම සඳහා අත්යවශ්ය වේ. කෘෂිකර්මාන්තයේ අරමුණ සෑම විටම ජෛව විවිධත්වය සහ ඒ ආශ්‍රිත පරිසර පද්ධති සේවාවන් හැකිතාක් දුරට ප්‍රවර්ධනය කිරීම විය යුතු අතර එමඟින් බාහිර යෙදවුම් භාවිතය යල්පැන යයි. විශේෂ සහ ප්‍රභේදවල විවිධත්වය, කුඩා වතු හිමියන්ගේ ව්‍යුහයන් සහ කෘතිම පළිබෝධනාශක වළක්වා ගැනීම වැනි වැළැක්වීමේ සහ ස්වාභාවික ශාක ආරක්ෂණ පියවරයන් සමඟ, අපි අර්බුදවලින් හොඳින් බේරී තිරසාර කෘෂිකාර්මික හා ආහාර පද්ධතියක් නිර්මාණය කරමින් සිටිමු.
සබැඳි/බාගැනීම්:
- මාධ්‍ය හමුව පටිගත කිරීම (යූ ටියුබ්)
- විද්යාත්මක අධ්යයනය සාම්ප්රදායික සහ කාබනික පළිබෝධනාශක සංසන්දනය කිරීමට
- පෙත්සම “මී මැස්සන්ට වස. ඔයාට වස.."
ඡායාරූප / වීඩියෝ: ගෝලීය 2000.
