විකල්පය
2021 සරත් in තුවේ දී යුරෝපා සංගම් අභ්‍යන්තර වෙළඳපොලේ දේශසීමා ආයෝජන සඳහා වැඩි ආරක්ෂාවක් සඳහා යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කිරීමට යුරෝපා කොමිසමට අවශ්‍ය වන අතර එමඟින් යුරෝපා සංගම් රාජ්‍යයන් අතර නව කණ්ඩායම් පුළුල් සමාන්තර යුක්තිය පසිඳලීමේ අංග අඩංගු විය හැකිය. 2018 දී යුරෝපීය අධිකරණය (ඊසීජේ) අභ්‍යන්තර යුරෝපා සංගම් කණ්ඩායමේ විශේෂ නඩු යුරෝපා සංගම් නීතියට නොගැලපෙන බව ප්‍රකාශයට පත් කළේය. (1)
ඇටැක් වෙත ලබා ගත හැකි යුරෝපා සංගම් කොමිසමේ තොරතුරු වලට අනුව, ඔස්ට්‍රියානු රජය වඩාත් දුරදිග යන කණ්ඩායම් විශේෂ අයිතිවාසිකම් සහ සංගත සඳහා තමන්ගේම අධිකරණය වෙනුවෙන් උද් ing ෝෂනය කරමින් සිටී. එම සඟරා පැතිකඩ ආර්ථික විද්‍යා අමාත්‍ය ෂ්රම්බොක් "වේගවත් ප්‍රගතියක්" සහ "අභිලාෂකාමී යෝජනාවක්" අපේක්ෂා කරන බව ද දැනට වාර්තා වේ.
ඇටැක්ට අනුව, ඔස්ට්රියාව අවසන් කර ඇත්තේ පැරණි යුරෝපා සංගම් නීති විරෝධී ගිවිසුම් දොළහෙන් එකක් පමණි ඔස්ට්‍රියානු බැංකු දැනට පවතින නඩු තිබේ. (3) ඊට වෙනස්ව, යුරෝපා සංගම් රටවල් 23 ක් දැනටමත් 2020 මැයි මාසයේදී අදාළ ආයෝජන ගිවිසුම් ඇති කර ගෙන තිබේ අවසන් කරන ලදි.
“සංගතවල අවශ්‍යතාවන්ට සරිලන පරිදි ආදේශකයක් ක්‍රියාත්මක කරන තෙක් රජය යුරෝපා සංගමයේ අභ්‍යන්තර සමාන්තර යුක්තියේ අවසානය ප්‍රමාද කරයි” යැයි ඇටැක් ඔස්ට්‍රියාවේ අයිරිස් ෆ්‍රේ විවේචනය කළේය. “එහෙත් සංගත සඳහා වන විශේෂ ක්‍රියාකාරී අයිතිවාසිකම් පොදු යහපත උදෙසා ප්‍රතිපත්තියක් තර්ජනය කරන අතර ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට නොගැලපේ. එබැවින් යුරෝපා සංගමය තුළ සහ ලොව පුරා ඕනෑම විශේෂ ආයතනික අයිතිවාසිකම් අවසන් කිරීම සඳහා උද් campaign ෝෂනය කරන ලෙස ඇටැක් රජයෙන් ඉල්ලා සිටී.
නව අධ්‍යයනය: සංගතවලට අවශ්‍ය වන්නේ තමන්ගේම නීතියක් සහිත අධිකරණයකි
එය නව අධ්‍යයනය ආයෝජකයින් සඳහා නව සාර්‍ථක අයිතිවාසිකම් සහ යුරෝපා සංගමයේ සුවිශේෂී අධිකරණ බලයක් ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා බ්‍රසල්ස් හි පිහිටි රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන ආයතනික නිරීක්ෂණාගාරය (ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී) බැංකු, සංස්ථා සහ නීති සමාගම් විසින් වසර දෙකක ලොබින් ව්‍යාපාරයක් එළිදක්වන ලදී. සංස්ථාවලට ඔවුන්ගේ මාර්ග තිබේ නම්, කම්කරුවන්, පාරිභෝගිකයින් සහ පරිසරය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා නව නීති සඳහා සංගතවලට අතිවිශාල මුදල් වන්දි ගෙවීමට යුරෝපා සංගම් රජයන්ට බල කළ හැකිය. මූල්‍ය අවදානම අවසානයේදී රජයන් මහජන යහපත නියාමනය කිරීමෙන් වළක්වා ගත හැකිය ”යනුවෙන් ප්‍රධාන විධායක නිලධාරි අධ්‍යයන කර්තෘ පියියා එබර්හාර්ඩ් විවේචනය කරයි.
ඇත්ත වශයෙන්ම එකක් ඇතුළත් වේ 2020 සැප්තැම්බර් කොමිෂන් සභා සාකච්ඡා පත්‍රය කනස්සල්ලට පත්වන විකල්ප. පුළුල් ද්‍රව්‍යමය ආයෝජකයින්ගේ අයිතිවාසිකම් මෙන්ම යුරෝපා සංගම් මට්ටමින් සංස්ථා සඳහා විශේෂ ආයෝජන උසාවියක් නිර්මාණය කිරීම ද මෙයට ඇතුළත් ය. මීට පෙර පවා දේශපාලන තීන්දු සකස් කිරීමේදී ඔවුන්ට මැදිහත් විය හැකි නව ආයතනික වරප්‍රසාද නිර්මාණය කිරීම පිළිබඳව ද කොමිසම සලකා බලයි.
විශාල බැංකු සහ මහා කර්මාන්ත විශේෂයෙන් ක්‍රියාකාරී / අර්ස්ටේ සමූහය සහ ඔස්ට්‍රියානු වාණිජ මණ්ඩලය ද විශේෂ අයිතිවාසිකම් ඉල්ලා සිටී
ප්‍රධාන විධායක අධ්‍යයනයට අනුව, 2019 සහ 2020 දී යුරෝපා සංගම් කොමිෂන් සභාව සමඟ අවම වශයෙන් ආයතනික ලොබියාකරුවන්ගේ රැස්වීම් දුසිමක්වත් පැවති අතර, එහිදී ඔවුන් ආයතනික කණ්ඩායම් සඳහා නව අධිකරණයක් ඉල්ලා සිටියහ. අර්ස්ටේ සමූහය සහ ඔස්ට්‍රියානු වාණිජ මණ්ඩලය (4) ද තල්ලු කළහ උපදේශන ක්‍රියාවලිය විශේෂ අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ. විශාල ජර්මානු බැංකු, යුරෝපීය බැංකුකරුවන්ගේ සංගමය, ජර්මානු කොටස් හිමියන්ගේ ලොබිය සහ බිස්නස් යුරෝප් සහ ප්‍රංශ ඒඑෆ්ඊපී වැනි ආයතනික ලොබි කණ්ඩායම් විශේෂයෙන් ක්‍රියාකාරී විය. ඔවුන්ගේ පණිවිඩය: යුරෝපා සංගමයේ විශේෂ ක්‍රියාකාරී අයිතිවාසිකම් නොමැතිව ආයෝජකයින්ට “ප්‍රමාණවත් නෛතික ආරක්ෂාවක්” නොමැති අතර එම නිසා යුරෝපා සංගමයෙන් පිටත වැඩි ආයෝජනයක් කළ හැකිය.
යුරෝපා සංගමයේ ආයෝජකයින්ට කිසිදු අවාසියක් ඇති බවට සාක්ෂි නොමැත
Pia Eberhardt සඳහා, මෙම බ්ලැක්මේල් උපක්‍රමය යථාර්ථයට සම්පූර්ණයෙන්ම පටහැනි ය: “යුරෝපා සංගම් සාමාජික රටවල විදේශීය ආයෝජකයින්ට එරෙහිව ඔවුන්ගේ සමාන්තර යුක්තිය පසිඳලීම යුක්ති සහගත කරන කිසිදු ක්‍රමානුකූල වෙනස්කම් කිරීමක් පිළිබඳ සාක්ෂි නොමැත. යුරෝපා සංගම් තනි වෙළඳපොලේදී, ආයෝජකයින්ට දේපළ සඳහා ඇති අයිතිය, වෙනස් කොට සැලකීම, මහජන අධිකාරියකට ඇහුම්කන් දීම සහ remed ලදායී පිළියමක් සහ සාධාරණ නඩු විභාගයක් ඇතුළුව අයිතිවාසිකම් සහ ආරක්ෂණ ලැයිස්තුවක් මත විශ්වාසය තැබිය හැකිය.
රටක නීතියේ ආධිපත්‍යයේ යම් අඩුපාඩුකම් සෑම කෙනෙකුටම මූලික වශයෙන් වැඩිදියුණු කළ යුතුය. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ක්‍රියාකාරීත්වයේ නිදහස සීමා කරන දැනටමත් ඉතා බලවත් හා දැනටමත් ආරක්‍ෂිත සංස්ථා සුළු පිරිසකට නව නීතිමය වරප්‍රසාද නිර්මාණය කිරීම වෙනුවට ඇටැක් ඉල්ලා සිටී.
-
(1) 6 මාර්තු 2018 වන දින අච්මියා තීන්දුවේදී, යුරෝපා සංගමය තුළ ආයෝජන ගිවිසුම්වල බේරුම්කරණ වගන්ති යුරෝපා සංගම් නීතියට අනුකූල නොවන බව ECJ තීන්දු කළේය. අන්තර්-යුරෝපා සංගම් ආයෝජන ගිවිසුම් (බීඅයිටී) මුලින් බොහෝ දුරට සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමෙන් පසු බටහිර හා නැගෙනහිර යුරෝපීය යුරෝපා සංගම් රාජ්‍යයන් අතර අවසන් වූ අතර මෙම රාජ්‍යයන් යුරෝපා සංගමයට සම්බන්ධ වූ විට අවසන් නොවීය. ECJ හි තීන්දුවට පෙර, යුරෝපා සංගම් කොමිසම දැනටමත් අනුරූපී ද්විපාර්ශ්වික ආයෝජන ගිවිසුම් මගින් යුරෝපා සංගම් නීතිය උල්ලං lated නය කර ඇති බවත්, 2015 තරම් early ත කාලයකදී ඔස්ට්‍රියාවට එරෙහිව උල්ලං ment නය කිරීමේ කටයුතු ආරම්භ කළ බවත් නීතිමය මතය ගෙන තිබුණි.
(2) බියර්ලයින් රජය විසින් යුරෝපා සංගම් රාජ්‍යයන් කිහිපයක අනුරූපී අවසන් කිරීමේ ගිවිසුම් 18 දෙසැම්බර් 2019 වන දින අනුමත කර ඇති අතර ඒවා අත්සන් කිරීම සඳහා අවශ්‍ය පියවර ගැනීම ආරම්භ කරන ලදී.
(3) ක්‍රොඒෂියාවට එරෙහිව ඔස්ට්‍රියානු බැංකු විසින් අයිඑස්ඩීඑස් නඩු 5 ක් බේරුම්කරණ විනිශ්චය සභා ඉදිරියේ විභාග වෙමින් පවතී. රයිෆයිසෙන්බෑන්ක්, අර්ස්ටේ බැංකුව, ඇඩිකෝ බැංකුව සහ ඔස්ට්‍රියා බැංකුව ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා තහවුරු කිරීම සඳහා විශේෂ ක්‍රියාකාරී අයිතිවාසිකම් මත විශ්වාසය තබති. ඒවා පදනම් වී ඇත්තේ ක්‍රොඒෂියාව සමඟ ඔස්ට්‍රියානු ආයෝජන ගිවිසුම මත ය. 2020 මැයි XNUMX වන දින ඔස්ට්රියාව බහුපාර්ශ්වික අවසන් කිරීමේ ගිවිසුම අත්සන් කර ඇත්නම්, ආයෝජන ගිවිසුමට එකඟ වූ බේරුම්කරණ වගන්තිය අදාළ නොවන බවට ඒකාබද්ධ ප්‍රකාශයකින් ඔස්ට්රියාව සහ ක්‍රොඒෂියාව බේරුම්කරණ විනිශ්චය සභාවලට දැනුම් දීමට බැඳී සිටී.
ඔස්ට්‍රියානු සංගතවලින් දන්නා අයිඑස්ඩීඑස් නඩු 11 න් 25 ක්ම පදනම් වී ඇත්තේ යුරෝපා සංගම් අභ්‍යන්තර ආයෝජන ගිවිසුම් මත ය. උදාහරණයක් ලෙස, ඊවීඑන් ඒජී විසින් 2013 දී බල්ගේරියාවට එරෙහිව නඩු පවරනු ලැබුවේ විදුලිය සඳහා මිල නියම කිරීම සහ පුනර්ජනනීය බලශක්තිය සඳහා ගෙවීම සම්බන්ධයෙන් බල්ගේරියානු රජය මූල්‍යමය වශයෙන් අවාසි සහගත යැයි හැඟුණු බැවිනි.
(4) වාණිජ මණ්ඩලය: සාමාජික රටවලට එරෙහි “අධ්‍යාපනික” පියවරයන්ට පමණක් ආයෝජකයින්ට වටිනාකමක් නැත. ද්‍රව්‍යමය වන්දි ගෙවීමට ආයෝජකයින්ට අයිතියක් තිබිය යුතුය.
මෑත වසරවලදී ලොව පුරා ආයෝජකයින්ගේ නඩු ලොව පුරා වේගයෙන් ඉහළ ගොස් තිබේ. 2020 දෙසැම්බර් වන විට රෝගීන් 1100 කට වැඩි සංඛ්‍යාවක් දැන සිටියහ. මෙයින් සියයට 20 ක් පමණ ඉදිරිපත් කර ඇත්තේ යුරෝපා සංගම් ආයෝජන ගිවිසුම් පදනම් කරගෙන ය.
ඔස්ට්‍රේලියාව සඳහා වන දායකත්වය මත
ඡායාරූප / වීඩියෝ: Shutterstock.
