ඇත්තටම අපේ බැංකු කොච්චර තිරසාරද

දේශගුණික ආරක්ෂාව සඳහා විශාල කැපවීම් මූල්‍ය අංශයෙන් ඇසෙන අතර වැඩි වැඩියෙන් හරිත මූල්‍ය නිෂ්පාදන ප්‍රචාරණය වෙමින් පවතී. Global 2000 බැංකු පළමු වරට ඔවුන්ගේ සැබෑ තිරසාරභාවය සඳහා පරීක්ෂා කරන ලදී.

ග්ලෝබල් 2000 හි තිරසාර මූල්‍ය පිළිබඳ විශේෂඥ ලීසා ග්‍රාස්ල් පවසන්නේ, "හරිත ගිණුම් සමහර විට වැරදි හැඟීමක් ඇති කළ හැකි අතර, පවතින රෙගුලාසි නොතකා, අලෙවිකරණ අරමුණු සඳහා පමණක් එය හැඳින්විය හැක. බැංකු චෙක්පත පාරිසරික වශයෙන් හානිකර සමාගම්වලට සහය දැක්වීම සඳහා තම මුදල් භාවිතා කිරීමට අකමැති පාරිසරික දැනුවත් පාරිභෝගිකයින් සඳහා දිශානතිය සැපයීමට අදහස් කෙරේ. තනි නිෂ්පාදන ඇගයීම නොව, බැංකු ව්‍යාපාරයම මෙම පර්යේෂණයේ කේන්ද්‍රස්ථානය විය. මේ සඳහා, බැංකු එකොළහකට සවිස්තරාත්මක ප්‍රශ්න 100 බැගින් මුහුණ දෙන ලදී.

ඇත්තටම අපේ බැංකු කොච්චර තිරසාරද
ඇත්තටම අපේ බැංකු කොච්චර තිරසාරද

තිරසාර බැංකු: සන්සුන් ප්රතිඵල

විශ්ලේෂණය සන්සුන් ය: "දේශගුණය පිළිබඳ සවිඥානක පාරිභෝගිකයින්ගේ විශ්වාසය දිනා ගැනීමට බැංකු පරිසරය භාවිතා කළත්, ඔවුන් ඔවුන්ගේ මූලික ව්‍යාපාරය තිරසාරභාවයට පරිවර්තනය කිරීම සඳහා නීතිමය බැඳීම් සඳහා බලා සිටී." ග්‍රාස්ල්ට අනුව, "හරිත ගැටළු පිළිබඳ මූල්‍ය අංශයේ නව දැනුවත්භාවය ඉතා සාදරයෙන් පිළිගන්නා අතර නිවැරදි දිශාවට වැදගත් පියවරක් වේ, නමුත් එය හරිත සේදීමට හේතු නොවිය යුතුය."

සමීක්ෂණයේදී, පොසිල බලශක්ති අංශයේ සමාගම් සඳහා මූල්‍යකරණය බැහැර කිරීමට හැකි වූයේ Raiffeisenbank Gunskirchen නම් පාරිසරික බැංකුවට පමණි. සහභාගී වන සියලුම බැංකු තිරසාර බව සමඟ ප්‍රචාරණය කරයි; කෙසේ වෙතත්, බොහෝ දුරට, ඔවුන් පොසිල බලශක්ති කර්මාන්තය වැනි පාරිසරික වශයෙන් හානිකර ප්‍රදේශවලට මූල්‍යකරණය දිගටම කරගෙන යයි.

එය එකම ගැටළුකාරී ප්රදේශය නොවේ බෙන්ස් හරිත මූල්‍ය නිෂ්පාදන සඳහා වේගයෙන් වර්ධනය වන වෙළඳපොලේ මුදල් උපයන අතරම ව්‍යාපාර කරගෙන යන්න. ආයුධ කර්මාන්තයේ සහයෝගීතා ගනුදෙනු, ජාන ඉංජිනේරු විද්යාව හෝ සූදුව තවමත් ලාභදායී වේ. සහ: වත්මන් ශ්රේණිගත කිරීම් සමහර විට තෙල් සමාගම් "තිරසාර" ලෙස වර්ගීකරණය කරයි. මෙයින් ඇඟවෙන්නේ ඊටත් වඩා නරක කර්මාන්ත නියෝජිතයන් සිටින බවයි. මෙය ශ්‍රේණිගත කිරීමේ ප්‍රතිඵල මාර්ගෝපදේශයක් ලෙස භාවිතා කරන අයව නොමඟ යවයි.

ඡායාරූප / වීඩියෝ: විකල්පය.

ලියන ලද්දේ හෙල්මට් මෙල්සර්

දීර්ඝ කාලීන මාධ්‍යවේදියෙකු ලෙස, පුවත්පත් කලාවේ දෘෂ්ටි කෝණයකින් සැබවින්ම අර්ථවත් වන්නේ කුමක්දැයි මම මගෙන්ම ප්‍රශ්න කළෙමි. ඔබට මගේ පිළිතුර මෙතැනින් බලන්න පුළුවන්: විකල්පය. විඥානවාදී ආකාරයෙන් විකල්ප පෙන්වීම - අපේ සමාජයේ ධනාත්මක වර්ධනයන් සඳහා.
www.option.news/about-option-faq/

1 අදහස් දැක්වීම

පණිවිඩයක් තබන්න
  1. සිටුවීමට වඩා පක්ෂග්‍රාහී වීම හොඳද? මම ඇතුලේද?
    හුදෙක් පක්ෂග්‍රාහී වීම සහ අසත්‍ය හෝ අර්ධ සත්‍ය සම්ප්‍රේෂණය කිරීම සාධාරණ හා නිර්මාණාත්මක නොවේ.
    සමහර විට මාතෘකා "වඩා හොඳ අනාගතයක් සාදන්න" යන හැඟීම ලබා දීම සඳහා මාතෘකා සරලව භාවිතා කරන බව මට හැඟේ.
    මගේ උපකල්පනය: "හරිත සේදීම" පිලිබඳ චෝදනාව හුදෙක් "වඩා හොඳ අනාගතයක් සාදන්න" සළුවක් පැළඳීමේ අරමුණ ඉටු කරයි.
    -
    ඉක්මන් අවබෝධය (මම බැංකුවක වැඩ කරනවා) -
    - මා වැඩ කරන බැංකුව - දැවැන්ත පිරිවැය/පුද්ගලික වියදම් සමඟ තිරසාර ක්‍රියාකාරකම් තල්ලු කරයි.
    - මෙය පරාර්ථකාමී හේතූන් මත පමණක් නොව (ඒවා ලාභ නොලබන ඒවා නොවේ) පමණක් නොව, ආර්ථික හේතූන් මත බව මම පිළිගනිමි. සියල්ලට පසු, සමාගම්/බැංකුවලට ESG ශ්‍රේණිගත කිරීමක් ලබා දී ඇති අතර, එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, ලාභදායී ප්‍රතිමූල්‍යකරණය භාවිතා වේ.
    - මෙම ශ්‍රේණිගත කිරීම් වර්ගීකරණයන් ශ්‍රේණිගත කිරීමේ ආයතන විසින් නිර්මාණය කර ඇත. මම දැන් උපකල්පනය කරන්නේ ලෝක කුමන්ත්‍රණකාරී + පක්ෂග්‍රාහී ආකාරයකින් මෙම ආයතන මිල දී ගත් ඒවා ලෙස තක්සේරු කර ඇති බවයි.
    හොඳයි, මෙහි තවත් ගැඹුරු පර්යේෂණයක් කිරීම වටී. නිදහස් වන්න: මා සේවය කරන බැංකුවේ ශ්‍රේණිගත කිරීමේ ආයතනය ISS ශ්‍රේණිගත කිරීමේ ආයතනයයි. Google: "ESG ශ්‍රේණිගත කිරීම: ISS ESG නියෝජිතායතනය ක්‍රියා කරන ආකාරය මෙයයි (finance-magazin.de)"
    හොඳයි, මෙම ලිපිය ඇත්ත වශයෙන්ම මිලදී ගත හැකි/ව්‍යාජ පුවත් විය හැකිය.
    තිරසාර වාර්තාව ද විගණනය කරනු ලබන්නේ KPMG විසිනි (ආදායම ඩොලර් බිලියන 30 ක් සහිත තරමක් විශාල ගිණුම්කරණ සමාගමකි). (ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම KPMG ද මිලදී ගත හැකිව තිබුණි)

    නිශ්චිත චෝදනාව සම්බන්ධයෙන්: 2021 FY 2020 FY ට සාපේක්ෂව හරිත සේදීම: බිත්තරයෙන් තිරසාර බව ඉවත් කිරීම සරලවම කළ නොහැක. සමාගම සංකල්පයට නොගැලපෙන නිසා සියලුම පාරිභෝගික සබඳතා එක රැයකින් අවසන් කළ නොහැක. (ආයුධ කර්මාන්තය, සූදුව වැනි සඳහන් කර්මාන්ත සෑම විටම කෙසේ හෝ බැහැර කර ඇත).
    - බැංකුව ක්‍රියාත්මක කරයි - මගේ නඩුවේ - 2025 වන විට උපායමාර්ගය - සහ මෙය පහත පරිදි දැඩි පරිශ්‍රමයකින් අඛණ්ඩව ක්‍රියාත්මක කරයි:
    - සියලුම සේවකයින් ඇදහිය නොහැකි තරම් කාලය ගතවන සහ මිල අධික මොඩියුලයන්/ඊ-ඉගෙනුම් සහ ESG/තිරසාරභාවය යන විෂය පිළිබඳ පරීක්ෂණ පිළිබඳව සංවේදී සහ පුහුණු කර ඇත.
    (නාසයකට EUR 300,00 පමණ පිරිවැය); කළමනාකරුවන්ට අමතර/ගැඹුරු පුහුණුවක් ලැබේ (නාසයකට ඉලක්කම් 4ක පරාසයක පිරිවැය)
    - එක් සේවකයෙකුට CO2 විමෝචනය ටොන් එකකට වඩා අඩු වී ඇත (මෙය සැසඳීමේ දී වටිනා හෝ පරීක්ෂා කළ යුතු දේ ගැන අදහසක් නැත, නමුත් එය නරක නැතැයි මම සිතමි...)
    – නිවාස ඉදිකිරීම් මූල්‍යකරණයෙන් 50%ක් 2025 වන විට තිරසාර (බලශක්ති කාර්යක්ෂම නිවාස ඉදිකිරීම) විය යුතුය. (බලශක්ති කාර්ය සාධන සහතිකය අවශ්‍ය වේ)
    - 2025 වන විට තිරසාර ආයෝජන/අරමුදල් වල ආයෝජන දෙගුණ කිරීම (ESG නිර්ණායක අනුව සමාගම්)
    - අපි වසර 1 ක් සඳහා ද්විත්ව ඒකපාර්ශ්වික මුද්රණය කර ඇත. ගිණුම් ප්‍රකාශ කළ හැක්කේ ඩිජිටල් ආකාරයෙන් පමණි (එබැවින් දැවැන්ත පාරිභෝගික පැමිණිලිවලට මුහුණ දෙයි)
    - 2025 වන විට කාබන් උදාසීන වීම බැංකුවේ අරමුණයි
    ආදිය.

    අපි නිවැරදි මාර්ගයේ සිටින අතර අපගේ තිරසාර කාර්ය සාධනය තවදුරටත් ඉහළ නැංවීම සඳහා අපි දිගටම වැඩ කරන්නෙමු!
    එබැවින් ධනාත්මක දෙයක් හඳුනා ගැනීමට සහ Wutoma-විලාසයෙන් එය විවේචනය කිරීමට පමණක් ඉඩ දෙනු ලැබේ.
    මගේ අගතිය: එය අවශ්‍ය සාධාරණත්වය සහිතව මෙහි පර්යේෂණ කර නැත. (මේ පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා, "මාධ්‍ය නිෂේධනය" යන ලිපිය බලන්න).
    අවාසනාවකට, මට තවදුරටත් සමහර සංවිධාන බැරෑරුම් ලෙස ගත නොහැක.
    1:1 උපකරණකරණය පිළිබඳ චෝදනාව මම ආපසු ලබා දෙමි.

ඒ ප්රකාශය කරන්නේ මාරයාය