in , , ,

වර්ධනයේ සීමාවන්

අපි අපේ පෘථිවිය එහි සීමාවන්ට සූරාකමු. මිනිස් වර්ධන චින්තනය නැවැත්විය හැකිද? මානව විද්‍යාත්මක ඉදිරිදර්ශනය.

වර්ධනයේ සීමාවන්

"අසීමිත වර්ධනයට හේතු වී ඇත්තේ පොසිල සම්පත් සූරාකෑම, අපේ සාගර අධික ලෙස මසුන් ඇල්ලීම සහ ඒ සමගම විශාල කුණු කසළ බවට පත්වීමයි."

පහත සඳහන් ගුණාංගවල සංයෝජනය මගින් ජීවීන් අජීවී පදාර්ථයෙන් වෙනස් වේ: ඒවාට පරිවෘත්තීය, ප්‍රජනනය සහ වර්ධනය විය හැකිය. එබැවින් වර්ධනය යනු සියලු ජීවීන්ගේ කේන්ද්‍රීය ලක්ෂණයකි, නමුත් ඒ සමඟම එය අපේ කාලයේ ඇති විශාල ගැටලුවල පදනම වේ. අසීමිත වර්ධනයක් සිදුවන්නේ පොසිල සම්පත් සූරාකෑම, අපේ සාගර අධික ලෙස මසුන් ඇල්ලීම සහ ඒ සමගම විශාල කුණු කසළ බවට පත්වීම හේතුවෙනි. නමුත් අසීමිත වර්ධනය ජෛව විද්‍යාත්මක අත්‍යවශ්‍ය දෙයක්ද, නැතහොත් එය නැවැත්විය හැකිද?

උපාය මාර්ග දෙක

ප්‍රජනන පරිසර විද්‍යාවේ දී ඊනියා ආර් සහ කේ උපායමාර්ගික ජීවීන් විශාල කණ්ඩායම් දෙකක් අතර වෙනසක් ඇත. උපායමාර්ග ists යින් යනු ඉතා විශාල දරුවන් සංඛ්‍යාවක් සිටින විශේෂයන්ය. R යනු ප්‍රජනනය සඳහා වන අතර, හරියටම බොහෝ දරුවන් නිසාය. මෙම උපායමාර්ගිකයින් සඳහා දෙමාපියන්ගේ රැකවරණය තරමක් සීමිත වන අතර එයින් අදහස් කරන්නේ දරුවන්ගෙන් විශාල කොටසක් නොනැසී පවතින බවයි. එසේ වුවද, මෙම ප්‍රජනන උපායමාර්ගය on ාතීය ජනගහන වර්ධනයට මග පාදයි. සම්පත් ප්‍රමාණවත් වන තාක් කල් මෙය හොඳින් ක්‍රියාත්මක වේ. ජනගහනයේ ප්‍රමාණය පරිසර පද්ධතියේ ධාරිතාව ඉක්මවා ගියහොත් විනාශකාරී කඩාවැටීමක් සිදු වේ. සම්පත් අධික ලෙස පරිහරණය කිරීම නිසා ජනගහනය පරිසර පද්ධතියේ රැගෙන යා හැකි ධාරිතාවට වඩා බෙහෙවින් පහත වැටේ. බිඳවැටීම r මූලෝපාය ists යින් සඳහා on ාතීය වර්ධනයක් අනුගමනය කරයි. මෙය අස්ථායී රටාවක් නිර්මාණය කරයි: අසීමිත වර්ධනයක්, පසුව විනාශකාරී බිඳවැටීමක් - දෙවැන්න ජනගහනය නරකම ලෙස අඩු කරනවා පමණක් නොව, විශේෂයන් වඳ වී යාමට පවා හේතු විය හැකිය. මෙම ප්‍රජනන උපායමාර්ගය ප්‍රධාන වශයෙන් අනුගමනය කරනු ලබන්නේ කුඩා, කෙටි කාලීන ජීවීන් විසිනි.

විශාල හා දිගු කල් ජීවත් වන ජීවියෙකු, කේ උපායමාර්ග .යෙකුගේ පාරිසරික උපාය මාර්ග අනුගමනය කිරීම වැඩි ය. කේ මූලෝපාය ists යින්ට හොඳින් රැකබලා ගන්නා සහ බොහෝ දුරට දිවි ගලවා ගන්නා දරුවන් ස්වල්ප දෙනෙක් සිටිති. ජනගහන ity නත්වය ඊනියා රැගෙන යා හැකි ධාරිතාවයට ළඟා වන විට කේ උපායමාර්ගිකයින් ඔවුන්ගේ ප්‍රජනන වේගය අඩු කරයි, එනම් පවතින සම්පත් අධික ලෙස භාවිතා නොකර ජීවමාන අවකාශයක පැවතිය හැකි පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාව හා එමඟින් කල්පවත්නා හානියක් සිදු වේ. K යනු ගෙන යා හැකි ධාරිතාවය.
මේ සම්බන්ධයෙන් මිනිසුන් වර්ගීකරණය කළ හැකි තැන විද්‍යාව තවමත් පැහැදිලිව පිළිතුරු දී නැත. තනිකරම ජීව විද්‍යාත්මක හා ප්‍රජනන-පාරිසරික දෘෂ්ටි කෝණයකින්, අප K උපායමාර්ගිකයන් ලෙස දැකීමට වැඩි ඉඩක් ඇත, නමුත් මෙය උපාය මාර්ග ists යින්ට අනුරූප වන සම්පත් පරිභෝජනයේ වර්ධනයකින් සමනය වේ.

තාක්ෂණික පරිණාමය සාධකය

අපගේ සම්පත් පරිභෝජනයේ on ාතීය සංවර්ධනය සිදුවන්නේ අනෙක් සතුන් මෙන් ජනගහන වර්ධනය නිසා නොව තාක්‍ෂණික පරිණාමය නිසා එක් අතකින් අපට බොහෝ අවස්ථාවන් විවර වන නමුත් අනෙක් පැත්තෙන් අදහස් කරන්නේ අප වේගයෙන් පෘථිවියේ උසුලන ධාරිතාව කරා ළඟා වන බවයි. ආර්-මූලෝපාය ists යින් මෙන්, අපි අපගේ අකරතැබ්බයට පමණක් නොව ඉන් ඔබ්බට පවා විශ්මයජනක වේගයකින් වෙඩි තබන්නෙමු. මෙම වර්ධනය මන්දගාමී කිරීමට අප අපොහොසත් වුවහොත්, විනාශකාරී ප්‍රති come ලයක් නොවැළැක්විය හැකිය.

එසේ වුවද, අප ජීව විද්‍යාත්මක දෘෂ්ටි කෝණයකින් K උපායමාර්ග ist යෙකු වීම අපට ශුභවාදී විය හැකිය. ජෛව විද්‍යාත්මකව පදනම් වූ චර්යාත්මක ප්‍රවණතාවන්ට ප්‍රතිරෝධය දැක්වීම සඳහා විශේෂ උත්සාහයන් අවශ්‍ය වේ. මන්දයත් මේවා ඉතා ගැඹුරින් මුල් බැස ඇති හෙයින් චර්යාත්මක වෙනසක් ඇති කළ හැක්කේ සවි conscious ් level ාණික මට්ටමින් ස්ථාවර ප්‍රතිප්‍රහාර මගින් පමණි. කෙසේ වෙතත්, අපගේ ආර්-උපායමාර්ගික ප්‍රවණතා සංස්කෘතික වශයෙන් අත්පත් කරගත් මට්ටමකින් සොයාගත හැකි බැවින්, අපගේ හැසිරීමේ වෙනසක් ළඟා කර ගැනීම පහසු විය යුතුය.

පද්ධතිය: නැවත ආරම්භ කරන්න

නමුත් මේ සඳහා මූලික එකක් අවශ්‍ය වේ අපගේ පද්ධතිය ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීම, සමස්ත ලෝක ආර්ථිකය වර්ධනය සඳහා යොමු වී තිබේ. පද්ධතිය පවත්වා ගෙන යා හැක්කේ පරිභෝජනය වැඩි කිරීම, වර්ධනය වන ලාභය සහ ඒ හා බැඳුණු සම්පත් පරිභෝජනය කිරීමෙන් පමණි. මෙම ක්‍රමය අර්ධ වශයෙන් පමණක් බිඳ දැමිය හැක්කේ පුද්ගලයාට පමණි.
වර්ධන උගුලෙන් මිදීමට වැදගත් පියවරක් තනි මට්ටමින් ද සොයාගත හැකිය: එය පදනම් වී ඇත්තේ අපගේ වටිනාකම් පද්ධතියේ මූලික වෙනසක් මත ය. ඇමරිකානු මනෝ විද්‍යා ologist යෙකු වන බොබී ලෝ, දේපළ හා හැසිරීම නැවත තක්සේරු කිරීමේදී විශාල විභවයක් දකී. ඇය අපගේ හැසිරීම හවුල්කරු තෝරා ගැනීමේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් සහ හවුල්කාර වෙළඳපොළ දෙස බලන අතර, මෙය අප පෘථිවියේ සම්පත් නාස්තිකාර ලෙස භාවිතා කිරීමට එක් හේතුවක් ලෙස දකී. අපගේ පරිණාමීය ඉතිහාසයේ දී පවුලට අත්‍යවශ්‍ය සම්පත් ලබා දීමේ හැකියාව සඳහා වැදගත් සං als ා වූ බැවින් හවුල්කරු තෝරා ගැනීමේදී තත්ව සංකේත වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. වර්තමාන තාක්‍ෂණික ලෝකයේ, තත්ව සංකේතවල සං signal ා වටිනාකම තවදුරටත් එතරම් විශ්වාසදායක නොවන අතර, එපමණක් නොව, මේවා සමුච්චය වීම කෙරෙහි ඇති ඇල්ම තිරසාර නොවන ජීවන රටාවට අර්ධ වශයෙන් වගකිව යුතුය.

හැකි මැදිහත්වීම් සඳහා ආරම්භක ස්ථානයක් සොයාගත හැකි ස්ථානය මෙයයි: සම්පත් නාස්තිකාර ලෙස භාවිතා කිරීම තවදුරටත් උත්සාහ කළ යුතු දෙයක් ලෙස නොපෙනේ නම්, ස්වයංක්‍රීයව අ sense ාන පරිභෝජනය අඩු වේ. අනෙක් අතට, සම්පත් සවි conscious ානිකව භාවිතා කිරීම සුදුසු දේපලක් ලෙස සලකන්නේ නම්, යමක් සැබවින්ම කළ හැකිය. හවුල්කාර වෙළඳපොලේ අපව වඩාත් ප්‍රියමනාප කරන්නේ නම් අපි වඩාත් තිරසාරව හැසිරෙනු ඇතැයි අඩු උපකල්පන. අර්ධ වශයෙන් අමුතු යැයි පෙනෙන මැදිහත්වීම් මෙයින් සිදු වේ: නිදසුනක් වශයෙන්, තිරසාරව නිපදවන ආහාර තත්ව සංකේතයක් බවට පත් කිරීම සඳහා ඉතා ඉහළ මිලකට අලෙවි කරන බව ඇය යෝජනා කරයි. යමක් තත්ව සංකේතයක් ලෙස ස්ථාපිත කර ඇත්නම්, එය ස්වයංක්‍රීයව යෝග්‍ය වේ.

උචිත වර්ධනයන් දැනටමත් නිරීක්ෂණය කළ හැකිය: අද දින සමහර කවයන් තුළ ආහාර සම්භවය සහ ආහාර පිළියෙල කිරීම කෙරෙහි දක්වන අවධානයෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ ජීවන රටාවක් තත්ව සංකේතයක් දක්වා ඔසවා තැබිය හැකි ආකාරයයි. ඇතැම් විදුලි මෝටර් රථවල සාර්ථකත්වයේ කතාව ඔවුන්ගේ විශ්වාසනීය ක්‍රියාකාරිත්වයට තත්ව සංකේතයක් ලෙස පැවරිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මෙම වර්ධනයන්ගෙන් බොහොමයක් තවමත් පාරිභෝගිකයා මත පදනම් වූ ඒවා වන අතර, එමඟින් ඇතැම් දිශාවන්හි වර්ධනය හරවා යැවුවද එය ප්‍රමාණවත් ලෙස අඩු නොවේ.
අපට වර්ධනය සීමා කිරීමට අවශ්‍ය නම්, අපට පුද්ගල හැසිරීම් වෙනස්වීම් සමඟ පද්ධතිමය මට්ටමේ මැදිහත්වීම් අවශ්‍ය වේ. අපේ පෘථිවියේ ධාරිතාව ඉක්මවා නොයන මට්ටමකට වර්ධනය අඩුවීමට හේතු විය හැක්කේ මේ දෙකේ එකතුවක් පමණි.

මෙම සිකුරාදා විරෝධතා මක්නිසාද යත් වෙනස් වීමේ අවශ්‍යතාවය පිළිබඳ දැනුවත්භාවය වැඩි වන බවට පෘථිවිය බලාපොරොත්තුවක් ලබා දෙන බැවිනි. ධාරිතාව රැගෙන යාමේ කුරිරු බිඳවැටීමක් නාටකාකාර ව්‍යසනයකට තුඩු දීමට පෙර හැකි ඉක්මනින් වර්ධනයට මෘදු සීමාවන් නියම කිරීමට ක්‍රියාමාර්ග අනුගමනය කළ හැකිය.

තොරතුරු: කොමන්ස් හි ඛේදවාචකය
සම්පත් පොදු වූ විට, එය සාමාන්‍යයෙන් ගැටළු නොමැතිව නොවේ. මෙම සම්පත් භාවිතය සඳහා නීති මාලාවක් නොමැති නම්, සහ මෙම නීති රීති ද අනුකූල දැයි පරීක්ෂා කිරීම මෙම සම්පත් ඉක්මණින් වෙහෙසට පත් කිරීමට හේතු වේ. නිශ්චිතවම කිවහොත්, සාගර අධික ලෙස මසුන් ඇල්ලීමට සහ තෙල් හා ගෑස් වැනි පොසිල සම්පත් නාස්ති කිරීමට හේතු වන්නේ effective ලදායී නීති රීති නොමැති වීමයි.
පරිසර විද්‍යාවේදී, මෙම සංසිද්ධිය පොදු ඛේදවාචකය ලෙස හැඳින්වේ කොමන්ස් හි ඛේදවාචකය සඳහන්. මෙම යෙදුම මුලින් ජනගහන සංවර්ධනය ලෙස සැලකූ විලියම් ෆෝස්ටර් ලොයිඩ් වෙත දිව යයි. මධ්යකාලීන යුගයේදී, හවුල් තණබිම් වැනි කොමන්ස් පොදු ලෙස නම් කරන ලදී. මෙම සංකල්පය පරිසර විද්‍යාවට පිවිසියේය ගැරට් හාඩින් 1968 පිවිසුම.
හාඩින්ට අනුව, සම්පතක් සෑම කෙනෙකුටම සම්පුර්ණයෙන්ම ලබා ගත හැකි වූ පසු, සෑම කෙනෙකුම තමන්ට හැකි තරම් ලාභයක් ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරනු ඇත. සම්පත් අවසන් නොවන තාක් කල් මෙය ක්‍රියාත්මක වේ. කෙසේ වෙතත්, භාවිතා කරන්නන්ගේ සංඛ්‍යාව හෝ සම්පත් භාවිතය යම් මට්ටමකට වඩා වැඩි වූ විගස, කොමන්ස් හි ඛේදවාචකය බලාත්මක වේ: පුද්ගලයන් තමන්ගේ ඉපැයීම් උපරිම කර ගැනීමට උත්සාහ කරති. එබැවින් සම්පත් තවදුරටත් සෑම කෙනෙකුටම ප්‍රමාණවත් නොවේ. අධික ලෙස වියදම් කිරීමේ පිරිවැය සමස්ත ප්‍රජාවටම වැටේ. ක්ෂණික ලාභය පුද්ගලයා සඳහා සැලකිය යුතු ලෙස ඉහළ ය, නමුත් දිගුකාලීන පිරිවැය සෑම කෙනෙකු විසින්ම දැරිය යුතුය. කෙටිකාලීන ලාභ උපරිම කිරීම තුළින්, සෑම කෙනෙකුම තමන්ගේම සහ ප්‍රජාවේ විනාශයට දායක වේ. හාර්ඩින්ගේ නිගමනය, උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ ප්‍රජා තණබිමක් ගන්නා බව “කොමන්ස් හි නිදහස සැමට විනාශයක් ගෙන එයි. ගොවීන් හැකි තරම් ගවයින් තෘණ කිරීමට ඉඩ දෙනු ඇත, එහි ප්‍රති the ලයක් ලෙස තණබිම් අධික ලෙස වැසී යනු ඇත, එනම් තණකොළ වලට හානි සිදුවනු ඇත. හවුල් සම්පත් අධික ලෙස පරිහරණය නොකිරීමට වග බලා ගන්නා නීති රීති සාමාන්‍යයෙන් තිබේ. කෙසේ වෙතත්, සම්පත් බෙදා ගන්නා පද්ධති විශාල වන තරමට මෙම පාලන යාන්ත්‍රණ වඩාත් අපහසු වේ. ගෝලීය අභියෝගවලට මධ්‍යකාලීන ක්‍රමවල වැඩ කළ විසඳුම්වලට වඩා වෙනස් විසඳුම් අවශ්‍ය වේ. පද්ධතිමය මෙන්ම තනි මට්ටමින් නව්‍යකරණයන් මෙහි අවශ්‍ය වේ.

ඡායාරූප / වීඩියෝ: Shutterstock.

ඒ ප්රකාශය කරන්නේ මාරයාය