in ,

එක්සත් ජනපද ශ්‍රේෂ් Supreme ාධිකරණයේ වැදගත්කම



මුල් භාෂාවේ දායකත්වය

නැවතත් ආයුබෝවන්,

ආරම්භයෙන්, මට ඔබෙන් ප්‍රශ්නයක් තිබේ: ඔබ කවදා හෝ එක්සත් ජනපද ශ්‍රේෂ් Supreme ාධිකරණය ගැන අසා තිබේද? හොඳයි, මම එය කළේ සැප්තැම්බර් අග දී පමණයි. එක් අධිකරණ විනිසුරුවරයෙකු වූ අපූරු රූත් බේඩර් ගින්ස්බර්ග් මිය යන විට. මෙම සිදුවීම ලොව පුරා ප්‍රවෘත්තිවල විය. ඔබට තවත් ඉගෙන ගැනීමට අවශ්‍ය නම්, එක්සත් ජනපදයේ ශ්‍රේෂ් Supreme ාධිකරණයේ වැදගත්කම ගැන කියවා වැඩිදුර ඉගෙන ගන්න.

ශ්‍රේෂ් Supreme ාධිකරණය බොහෝ විට මතභේදාත්මක නඩු වලදී සහ එක්සත් ජනපදයේ ප්‍රාන්ත 50 ක ආණ්ඩු අතර නඩු වලදී අවසාන ප්‍රකාශය ලබා දී ඇත. පොදුවේ ගත් කල, ශ්‍රේෂ් Supreme ාධිකරණය යනු එක්සත් ජනපද නීතියේ ඉහළම ආයතනයයි. මීට වසර කිහිපයකට පෙර ශ්‍රේෂ් Supreme ාධිකරණය තීරණය කළේ ප්‍රාන්ත 50 ක සමලිංගික විවාහ සඳහා අවසර දීමටයි. සෑම කෙනෙකුටම එකම රීතියක් අධිකරණය විසින් ස්ථාපිත කිරීමට පෙර අවස්ථා කිහිපයකදී මෙය කළ හැකි විය. අවසානයේදී, ශ්‍රේෂ් Supreme ාධිකරණය මෙම මතභේදයේ අවසාන ප්‍රකාශය ඉදිරිපත් කළේය.

දැන් එක් විනිසුරුවරයෙකු වන රූත් ගින්ස්බර්ග් මියගොස් ඇති අතර ඇය වෙනුවට උසාවියට ​​ඉදිරිපත් කිරීම අවශ්‍ය වන අතර එය ජනාධිපතිවරයාට වැදගත් කාර්යයකි. ශ්‍රේෂ් Supreme ාධිකරණයට ඇමරිකාවේ අතිමහත් බලයක් ඇති හෙයින්, ඊළඟ අධිකරණය පත් කිරීම හොඳින් සිතා බැලිය යුතුය. වත්මන් ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් දැනටමත් කොන්සර්වේටිව්වරයෙකු වන ඇමී කෝනි බැරට් අනුප්‍රාප්තික යුක්තිය ලෙස නම් කර තිබියදීත්, ජනාධිපතිවරණය නිසා එය එතරම් පහසු නොවිය යුතුය. එක්සත් ජනපදයේ බොහෝ අය සිතන්නේ ලිබරල්වාදියෙකු වූ ගින්ස්බර්ග් කොන්සර්වේටිව් වෙනුවට ආදේශ කිරීම ට්‍රම්ප් කෙරෙහි දරුණු ආකල්පයක් පෙන්නුම් කරන බවයි. මැතිවරණය සඳහා දෙවන අපේක්ෂකයා වන ජෝ බිඩෙන් ඇය වෙනුවට වෙනත් ලිබරල්වරයෙකු පත් කර ඉතිරි මුදල තබා ගැනීමට ද එය හේතු වේ. ඔබට පෙනෙන පරිදි, ගින්ස්බර්ග්ගේ මරණය ඇමරිකානුවන් අතර දැවැන්ත සාකච්ඡාවක් ඇති කළේය.

ලිබරල්වාදීන් සහ කොන්සර්වේටිව්වරු සැබවින්ම වෙනස් ය, එබැවින් ඔවුන් අතර සමබරතාවය ශ්‍රේෂ් Supreme ාධිකරණයේ තබා ගැනීම වැදගත් ය. ඇට්ලන්ටා හි ඇත්ත වශයෙන්ම දැඩි නඩුවක් පවතින බවත්, විත්තිකරු සමඟ කුමක් කළ යුතු දැයි විනිසුරුවන්ට අවබෝධයක් නොමැති බවත් කියමු. එබැවින් ශ්‍රේෂ් Supreme ාධිකරණය ඉදිරියේ එවැනි නඩුවක් සිදුවී ඇත්ද සහ අධිකරණය තීරණය කළේ කෙසේද යන්න ඔබ පරීක්ෂා කරනු ඇත. සම්ප්‍රදායන් සාමාන්‍යයෙන් නව අදහස් හා භාවිතයන්ට වඩා හොඳ යැයි ඔවුන් විශ්වාස කරන හෙයින් කොන්සර්වේටිව්වරු සෑම විටම උසාවිය මෙන් නඩුව විසඳීමට නැඹුරු වෙති. ලිබරල්වාදීන්, අනෙක් අතට, පූර්වාදර්ශය - වීඩියෝ සමඟ සකසනු ඇත, නමුත් ඔවුන් ඔවුන්ගේ වටිනාකම් මත වඩා ප්‍රගතිශීලී බැවින් නව විසඳුමක් සෙවීමට උත්සාහ කරනු ඇත.
ශ්‍රේෂ් Supreme ාධිකරණයේ ලිබරල්වාදීන් සහ කොන්සවේටිව්වරුන් අතර සමතුලිතතාවයක් පවත්වා ගැනීම ඉතා වැදගත් වන්නේ මෙම කරුණු දෙක නිසා ය.

ශ්‍රේෂ් Supreme ාධිකරණය එක්සත් ජනපදයේ ඉතා වැදගත් ආයතනයක් බව ඔබට දැක ගත හැකි යැයි මම සිතමි. දැන් මම ඔබේ මතය ගැන උනන්දු වෙමි. ඔබ සිතන්නේ ජින්ස්බර්ග් මැතිවරණයට පෙර හෝ පසුව ආදේශ කළ යුතු බවයි. පහත දැක්වෙන අදහස් වලින් එය ලියන්න!

ඡායාරූපය / වීඩියෝ: Shutterstock.

මෙම සටහන අපගේ ලස්සන හා සරල ලියාපදිංචි කිරීමේ පෝරමය භාවිතා කර ඇත. ඔබගේ ලිපිය සාදන්න!

ලියන ලද්දේ ලෙන

ඒ ප්රකාශය කරන්නේ මාරයාය