in , ,

نه، اڪثر ماڻهن جون خواهشون محدود هونديون آهن


مارٽن آور پاران

اقتصاديات جا درسي ڪتاب اقتصاديات جي بنيادي مسئلي کي هن طرح بيان ڪن ٿا: ماڻهن لاءِ موجود وسيلا محدود آهن، پر ماڻهن جون خواهشون لامحدود آهن. اهو انساني فطرت آهي ته وڌيڪ ۽ وڌيڪ چاهيو عام طور تي هڪ وڏي پيماني تي يقين آهي. پر ڇا اهو سچ آهي؟ جيڪڏهن اهو سچ هجي ها، ته اهو وسيلا استعمال ڪرڻ ۾ هڪ وڏي رڪاوٽ پيش ڪري ها جيڪا ڌرتي اسان کي پائيدار طريقي سان ڏئي ٿي.

توهان کي ضرورتن ۽ خواهشن جي وچ ۾ فرق ڪرڻو پوندو. اتي پڻ بنيادي ضرورتون آھن جن کي بار بار پورو ڪرڻ جي ضرورت آھي، جھڙوڪ کائڻ ۽ پيئڻ. جڏهن ته اهي ڪڏهن به مڪمل طور تي مطمئن نٿا ٿي سگهن جيستائين هڪ شخص جيئرو آهي، انهن کي ضرورت نه آهي ته ڪنهن کي ان کان وڌيڪ گڏ ڪرڻ لاء. اهو لباس، پناهه وغيره جي ضرورتن سان گڏ آهي، جتي سامان کي بار بار تبديل ڪرڻو پوندو آهي جيئن اهي ختم ٿي وڃن. پر لامحدود خواهشون هجڻ جو مطلب آهي وڌيڪ کان وڌيڪ سامان گڏ ڪرڻ ۽ استعمال ڪرڻ.

برطانيه جي يونيورسٽي آف باٿ مان نفسيات جي ماهرن پال جي بيئن ۽ رينٽ بونگيئرنو هڪ تجربو ڪيو آهي [1] معاملي تي وڌيڪ روشني وجهڻ لاءِ ڪيو ويو. انهن جانچيو ته 33 براعظمن تي 6 ملڪن جا ماڻهو ”بلڪل مثالي“ زندگي گذارڻ لاءِ ڪيترو پئسو چاهين ٿا. جوابدارن کي اهو تصور ڪرڻ گهرجي ته اهي مختلف لاٽرين جي وچ ۾ چونڊ ڪري سگهن ٿا مختلف رقم جي انعامي رقم سان. لاٽري کٽڻ ۾ شڪرگذاري، پيشه ورانه يا ڪاروباري ذميدارين يا ذميدارين جي ڪا به ذميواري شامل نه آهي. اڪثر ماڻهن لاءِ، لاٽري کٽڻ دولت لاءِ بهترين رستو آهي جنهن جو هو پاڻ لاءِ تصور ڪري سگهن ٿا. مختلف لاٽرين جا انعامي پول 10.000 ڊالرن کان شروع ٿيا ۽ هر ڀيري ڏهه ڀيرا وڌيا، يعني 100.000 ڊالر، 1 ملين ڊالر وغيره وغيره. هر لاٽري ۾ کٽڻ جا ساڳيا امڪان هجڻ گهرجن، تنهن ڪري 100 بلين ڊالر کٽڻ جيترو ممڪن آهي جيترو 100 ڊالر کٽڻ. سائنسدانن جو مفروضو اهو هو ته جن ماڻهن جون خواهشون لامحدود آهن، اهي اوترو پئسو چاهين ٿا، يعني اهي سڀ کان وڌيڪ نفعي جا موقعا اختيار ڪندا. ٻيا سڀئي جيڪي گهٽ کٽڻ جو انتخاب ڪن ها ته واضح طور تي محدود خواهشون هونديون. نتيجو اقتصاديات جي درسي ڪتابن جي ليکڪن کي حيران ڪرڻ گهرجي: صرف هڪ اقليت چاهي ٿي جيترو ممڪن پئسو، 10.000 ۽ 8 سيڪڙو جي وچ ۾ ملڪ جي لحاظ کان. 39 سيڪڙو ملڪن ۾، ماڻهن جي اڪثريت مڃي ٿي ته اهي 86 ملين ڊالر يا ان کان گهٽ ۾ پنهنجي مڪمل مثالي زندگي گذاري سگهن ٿا، ۽ ڪجهه ملڪن ۾، 10 ملين ڊالر يا ان کان گهٽ جواب ڏيڻ وارن جي اڪثريت لاءِ ڪندا. 100 ملين ۽ 10 بلين جي وچ ۾ رقم ٿوري طلب ۾ هئي. هن جو مطلب اهو آهي ته ماڻهن يا ته فيصلو ڪيو - نسبتا - معمولي رقم يا اهي سڀ ڪجهه چاهيندا هئا. محققن لاءِ، ان جو مطلب هو ته اهي جوابدارن کي ورهائي سگهن ٿا ”ناقابل تسلي بخش“ ۽ انهن ۾ جيڪي محدود خواهشون آهن. معاشي طور تي ”ترقي يافته“ ۽ ”گهٽ ترقي پذير“ ملڪن ۾ ”خوراڪ“ جو تناسب ساڳيو هو. "Insatiables" شهرن ۾ رهندڙ نوجوانن جي وچ ۾ وڌيڪ امڪان هئا. پر ”محدود“ ۽ محدود خواهشن وارن جي وچ ۾ تعلق جنس، سماجي طبقي، تعليم يا سياسي رجحان جي لحاظ کان مختلف نه هو. ڪجھ ”عاشق“ چيو ته اھي پنھنجي دولت کي سماجي مسئلن جي حل لاءِ استعمال ڪرڻ چاھين ٿا، پر ٻنھي گروھن جي اڪثريت نفعي کي رڳو پنھنجي، پنھنجي خاندان ۽ دوستن لاءِ استعمال ڪرڻ چاھي ٿي. 

$1 ملين کان 10 ملين ڊالر- اها حد جنهن ۾ گهڻا جوابدار پنهنجي بلڪل مثالي زندگي گذاري سگهن ٿا- دولت سمجهي وڃي ٿي، خاص ڪري غريب ملڪن ۾. پر اهو مغربي معيارن کان وڌيڪ دولت نه هوندو. نيو يارڪ يا لنڊن جي ڪجهه علائقن ۾، هڪ ملين ڊالر هڪ خاندان گهر خريد نه ڪندو، ۽ 10 ملين ڊالر جي نصيب 350 وڏين آمريڪي ڪمپنين جي اعلي عملدارن جي سالياني آمدني کان گهٽ آهي، جيڪا $ 14 ملين ڊالر ۽ $ 17 جي وچ ۾ آهي. ملين 

اهو احساس ته ماڻهن جي اڪثريت جون خواهشون ڪنهن به صورت ۾ ناقابل تسڪين نه هونديون آهن، ان جا دور رس نتيجا نڪرندا آهن. هڪ اهم نقطو اهو آهي ته ماڻهو اڪثر پنهنجي عقيدي تي عمل نه ڪندا آهن، پر اڪثريت جي عقيدي تي جيڪي فرض ڪن ٿا. ليکڪن جي مطابق، جڏهن ماڻهو ڄاڻن ٿا ته محدود خواهشون حاصل ڪرڻ "عام" آهي، اهي وڌيڪ استعمال ڪرڻ لاء مسلسل حوصلا افزائي لاء گهٽ حساس آهن. ٻيو نقطو اهو آهي ته لامحدود معاشي ترقي جي نظريي لاءِ هڪ اهم دليل باطل آهي. ٻئي طرف، هي بصيرت مالدار تي ٽيڪس لاء دليلن کي وڌيڪ وزن ڏئي سگهي ٿو. 10 ملين ڊالر کان وڌيڪ دولت تي ٽيڪس اڪثر ماڻهن جي ”بلڪل مثالي“ طرز زندگي کي محدود نه ڪندو. اهو احساس ته اڪثر ماڻهن جون خواهشون محدود هونديون آهن اسان کي همت ڏيارڻ گهرجي جيڪڏهن اسان زندگي جي سڀني شعبن ۾ وڌيڪ استحڪام جي حمايت ڪرڻ چاهيون ٿا.

_______________________

[1] ذريعو: Bain, PG, Bongiorno, R. Evidence from 33 ملڪن لامحدود خواهشن جي مفروضي کي چيلينج ڪري ٿو. نيٽ سسٽن 5:669-673 (2022).
https://www.nature.com/articles/s41893-022-00902-y

هي تحرير اختياري ڪميونٽي طرفان پيدا ڪيو ويو آهي. پنهنجي پيغام ۾ شامل ٿيو ۽ پوسٽ ڪريو!

آسٽريليا جي منظوري جي حوالي سان


تبصرو ڪيو