Karin Bornett
ڏھ سالن جي ڊگھي عرصي جي آزمائش ۾ ، ھڪڙي تحقيقاتي ٽيم جي ا ledواڻي ۾ سوئس قابليت مرڪز زرعي تحقيق لاءِ ، ايگروسڪوپ ، منظم طريقي سان طئي ڪيو ويو ته چار مختلف زرعي زراعت وارا نظام ماحولياتي مطابقت ، پيداوار ۽ معيشت کي ڪيئن متاثر ڪن ٿا.
نتيجا تازو شايع ٿيا جرنل ”سائنس ايڊوانسز“ ۾. ھتي آھي ھڪڙي خلاصو س the کان اھم نتيجن جو Agroscope ڪميونيڪيشن مان:
- منظم طور تي منظم زرعي زراعت جا نظام آهن سراسري طور تي twiceه goodيرا س goodا ماحول لاءِ جيئن روايتي پوکڻ جي.
- ھڪڙو فيلڊ جيڪو پوکيو و organicي ٿو نامياتي ھدايتن مطابق 230 سيڪڙو و aboveيڪ مٿي زمين جي مختلف قسمن جي plantوٽن جي نسلن کي روايتي طور پوکيل فيلڊ جي يٽ ۾.
- مٽيءَ ۾ ، 90 سيڪڙو و earthيڪ زميندار نامياتي پلاٽن ۾ مليا ۽ 150 سيڪڙو و moreيڪ پلاٽن ۾ بغير پلاٽن جي استعمال جي.
- روايتي طور تي پوکيل مٽيءَ جي مقابلي ۾ ، جوتن جو گھٽ استعمال ۽ organicه نامياتي پوک جا قسم 46 کان 93 سيڪڙو گھٽ ڪٽجڻ سان بھتر ٿين ٿا.
پيداوار ۾ بهتري جو امڪان
نامياتي زراعت جي ”Achilles heel“ پاڻ کي پيداوار جي لحاظ کان ڏيکاري ٿي ، مطالعي جي مصنفن جي مطابق: ”ڊگھي عرصي وارو تجربو تصديق ڪري ٿو ته نامياتي زراعت (جوٽي ۽ lاھيل) گھٽ پيداوار ڏيندڙ آھي. حاصلات سراسري طور تي 22 سيڪڙو گھٽ ھئي روايتي پيداوار جي طريقن جي aيٽ ۾ ھلائڻ سان. ان جو هڪ سبب مصنوعي izersاڻ ۽ ڪيميائي مصنوعي جراثيمن تي پابندي آهي.
اھو نتيجو بھتر بڻائي سگھجي ٿو ، مثال طور ، و resistantندڙ نسل و resistantائڻ سان مزاحمتي plantوٽن جي قسمن ۽ بھترين حياتياتي plantوٽن جي حفاظت سان.
Bنامياتي توازن ”متوازن“
مجموعي طور تي ، ماهرن ھي followingيان نتيجو ڪ drawيو: ”مطالعو ظاھر ڪري ٿو: س cultivationني چار پوک واري نظام جا جانچيا ويا آھن فائدا ۽ نقصان. تنهن هوندي به ، هڪ سسٽماتي نقطه نظر کان ، نامياتي زراعت ۽ زمين جي حفاظت ڪرڻ جو ڪوبه طريقو ، پيداوار ۽ ماحولياتي اثرن جي لحاظ کان و balancedيڪ متوازن آهن.
مطالعي لاءِ ، زوريخ کان plاهر جي پلاٽن تي پوک جي انھن چئن طريقن جو مقابلو ڪيو ويو: ھلائڻ سان روايتي زراعت ، بغير ھلائڻ جي روايتي زراعت (بغير ھلائڻ جي) ، ھلندڙ نامياتي پوک ۽ ھلندڙ گھٽ پوک سان.
هي تحرير اختياري ڪميونٽي طرفان پيدا ڪيو ويو آهي. پنهنجي پيغام ۾ شامل ٿيو ۽ پوسٽ ڪريو!
آسٽريليا جي منظوري جي حوالي سان
