هيڊٽ ميلر
جيڪڏهن سياستدان يا صنعت اهم شڪايتن کي نظر انداز ڪن ٿا يا نظر انداز ڪن ٿا، عوام جي آواز کي سڏيو ويندو آهي. پر ماڻهو هميشه انهن کي ٻڌڻ پسند نٿا ڪن، ۽ ڪجهه سرگرميون به فعال طور تي مخالفت ڪن ٿيون. ان کان اڳ ڪڏهن به ايترا مختلف رايا نه هئا، اسان جو سماج ايترو ورهايل نه هو. خاص طور تي، اميگريشن جا موضوع، موسمياتي بحران ۽ يقيناً تڪراري ڪرونا اپاءَ ڇڪتاڻ پيدا ڪري رهيا آهن. سٺي ڳالهه آهي ته الپائن ريپبلڪ ۾ اظهار جي آزادي آهي. جيتوڻيڪ ڪجھ رايا اسان کي مناسب نٿا ڪن.
ڪورونا کان اڳ به: سول سوسائٽي لاءِ مشڪل ميدان
حقيقت هڪ مختلف ٻولي ڳالهائي ٿي، جهڙوڪ اين جي اوز پاران آخري رپورٽ عام طور تي آسٽريا جي باري ۾ شوز: اڳ ۾ ئي 2018 جي آخر ۾، ڪورونا کان اڳ، CIVICUS آسٽريا لاءِ پنهنجي جائزي کي "کليل" مان "تنگ" ڪري ڇڏيو آهي ڇاڪاڻ ته سول سوسائٽي جي عمل جي دائري ۾ خرابي سبب. ويانا يونيورسٽي آف اڪنامڪس اينڊ بزنس ۽ CSO Interest Group of Public Benefit Organizations (IGO) جي تجرباتي مطالعي مطابق آسٽريا جي ساڄي ڌر جي پاپولسٽ پاليسين سول سوسائٽي آمريتي ملڪن مان معلوم ٿيل نمونو. تحقيق مان معلوم ٿيو ته ”سول سوسائٽي جي صورتحال تازن سالن ۾ تمام گهڻي ڏکي ٿي وئي آهي“ جيئن آسٽريا پابندي وارا قدم کنيا آهن. ياد رهي ته موجوده حڪومت جي مدي لاءِ ڪا نئين رپورٽ ناهي آئي.
ڪارڪنن جا رڪارڊ قتل
۽ خطري جي گھنٽي پڻ عالمي سطح تي وڄائي رهي آهي: اين جي اوز جي مطابق، گهٽ ۾ گهٽ 227 ماحولياتي ڪارڪن اڪيلو ٿي چڪا آهن. گلوبل شاھد 2020 ۾ قتل ڪيو ويو. انگ ڪڏهن به وڌيڪ نه رهيو آهي، 2019 ۾ 212 جي رڪارڊ تي پهچي ويو آهي. ”جيئن آبهوا جو بحران وڌي رهيو آهي ، سيارو جي محافظن خلاف تشدد وڌي رهيو آهي ،“ شايع ٿيل مطالعو چيو.
Auch ايماندار ايم ايس خبردار: 83 جي سالياني رپورٽ ۾ شامل 149 ملڪن مان گهٽ ۾ گهٽ 2020 ۾، COVID-19 جي وبائي مرض تي ضابطو آڻڻ لاءِ حڪومتي ڪارناما اڳ ۾ ئي پسمانده گروهن تي تعصبي اثر ڇڏيا آهن. ڪجهه رياستون، جهڙوڪ برازيل ۽ فلپائن، غير متناسب طاقت جي استعمال تي ڀاڙين ٿيون. ڪرونا جي وبائي مرض کي به عذر طور استعمال ڪيو ويو اظهار جي آزادي کي وڌيڪ محدود ڪرڻ لاءِ، مثال طور چين ۾ يا نار رياستن ۾.
تنقيد ڪندڙن خلاف انتقام
ڪنهن به صورت ۾، اظهار جي آزاديء تي پابنديون جمهوريت ۾ ڪا جاء ناهي. بهرحال، هاڻي ڪو شڪ ناهي ته اهو آسٽريا ۽ ٻين ملڪن ۾ ترقي ڪري رهيو آهي ۽ واضح طور تي آمرانه رجحانات کي ظاهر ڪري رهيو آهي. استعمال ٿيل وسيلا وڌيڪ مختلف نه ٿي سگھن ٿا: نقادن جي نگراني ڪئي وئي، عدالت ۾ ورتو وڃي، اسيمبليء جي آزادي جي حق کي نقصان پهچايو، عوامي طور تي بدنام ۽ گرفتار ڪيو ويو. ڪيترائي انفرادي ڪيس، جيڪي، جيتوڻيڪ، ساڳئي وقت هڪ پريشان ڪندڙ ترقي جي نشاندهي ڪن ٿا.
خراب عادت: سياستدان شڪايت ڪن ٿا
نقادن جي خلاف سڀني انتقامن کان مٿانهون، سياسي مقدمو آسٽريا ۾ هڪ روايت آهي. خاص طور تي جڏهن سياستدان ڪوڙ ڳالهائي رهيا آهن، اهي "حملو بهترين دفاع" تي ڀروسو ڪندا آهن - شهرين جي خلاف، ٽيڪس ادا ڪندڙن جي پئسن جي مدد سان. تازو ئي، وچولي فلٽر کي ”گرم ڪيو ويو“: اها دعويٰ ڪئي وئي ته ÖVP عمدي طور تي عوام کي گمراهه ڪيو انهن جي 2019 جي چونڊ مهم جي خرچن بابت ۽ پڻ جان بوجھ ڪري چونڊ مهم جي خرچن کان وڌيڪ. "جائز،" ويانا جي تجارتي عدالت چيو ۽ ÖVP چانسلر ڪرز کي واضح رد ڪيو. اتفاق سان، ساڳئي حقيقتن جي بنياد تي، فرانس جي اڳوڻي صدر نڪولس سرڪوزي کي تازو ئي غير قانوني طور تي چونڊ مهم جي مالي مدد جو ڏوهه ثابت ڪيو ويو ۽ هڪ سال قيد جي سزا ٻڌائي وئي.
احتجاج ڪندڙن تي تشدد
گهٽي تي موسم پڻ خراب ٿي چڪي آهي. حيرت انگيز ڪلائيمڪس: 31 مئي 2019 تي، ماحولياتي تحفظ جي شروعاتن جي ڪارڪنن “Ende Geländewagen” ۽ “Extinction Rebellion” يورانيا ۾ رنگ کي بلاڪ ڪيو. هڪ وڊيو ڏيکاري ٿي ظالمانه ڪارروائي هڪ مظاهرين جي خلاف ڪئي وئي: جڏهن ته 30 سالن جي عمر کي پوليس بس جي هيٺان هن جي مٿي سان زمين تي پڪڙيو ويو، گاڏي بند ٿي وئي ۽ مظاهرين جي مٿي تي رول ڪرڻ جي ڌمڪي ڏني وئي. ان جي باوجود، آفيسر کي آفيس جي غلط استعمال ۽ غلط ثبوتن لاء احتساب ڪيو ويو ۽ ٻارهن مهينن جي مشروط سزا جي سزا ڏني وئي.
"او وي پي سياست جو قيدي"
اپر آسٽريا ۾ ÖVP جي چونڊ مهم جي شروعات کان اڳ ستن ڪارڪنن کي ليفليٽ ورهائڻ جو ساڳيو تجربو هو. سور جي لباس ۾ ملبوس، اهي ماڻهن کي ڄاڻڻ چاهيندا هئا ڊزائن سينٽر جي سامهون دردناڪ مڪمل طور تي سليٽ ٿيل سور فرش بابت. ھٿڪڙي ٿوري دير بعد ڪلڪ ڪيو، جنھن بعد پوليس جي حراست ۾ ڇهه ڪلاڪ. VGTچيئرمين مارٽن بالچ ناراض آهي: ”اها ناقابل يقين آهي ته هي او وي پي بنيادي حقن ۽ آئيني عدالت کي ڪيئن نظرانداز ڪري ٿو. ۽ اهو ان حقيقت جي باوجود ته آئيني عدالت پاران هڪ تمام تازو دريافت ڪيو ويو آهي، جنهن ۾ واضح لفظن ۾ چيو ويو آهي ته پابندي ۽ پابندي واري علائقي جي باوجود، ليفليٽ پرامن طريقي سان ورهائي سگهجن ٿا. ۽ انهن جانورن جي حقن جي ڪارڪنن ڪالهه ٻيو ڪجهه به نه ڪيو." David Richter، VGT وائيس چيئرمين، اتي هو: "اسان ڇهن ڪلاڪن کان وڌيڪ ÖVP سياست جا قيدي هئاسين. اها ڳالهه سمجهه کان ٻاهر آهي ته اهڙي پوليس تشدد جو ”حڪم“ ڪنهن پارٽيءَ طرفان ٿي سگهي ٿو. هر شيءِ کي بند ڪيو ويو آهي ته جيئن ڪو به ناراضگي جو اظهار نه ڪري سگهي، ۽ جيڪي لنگهندڙن کي ليفليٽ پيش ڪرڻ جي جرئت ڪن ٿا، انهن کي زبردستي، درد ۽ وڌيڪ طاقت جي ڌمڪيون سان هٽايو ويو آهي. ته جيئن ÖVP چونڊ مهم جي تقريب منعقد ڪري سگهي ”بغير ڪنهن عيب“.
تيل جي صنعت نقادن جي نگراني ڪري ٿي
پر اهو صرف سياستدانن جو ناهي جيڪي پنهنجا هٿ گندا ڪن ٿا. اپريل ۾، ماحولياتي تحفظ جي تنظيمن تيل ۽ گئس جي صنعت پاران سول سوسائٽي جي وڌندڙ، منظم نگراني کان خبردار ڪيو، "خاص طور تي اسان جي نوجوان ڪارڪنن لاء، اهو ٻڌي خوفناڪ آهي ته OMV وانگر هڪ طاقتور ڪارپوريشن ڇانو تحقيقاتي ماهرن سان ڪم ڪري رهي آهي، ظاهري طور تي. ماحولياتي تحريڪ جي نگراني. Welund جهڙيون ڪمپنيون اسان جي اسڪول جي هڙتالن ۽ نوجوان ماڻهن وانگر پرامن احتجاج ڪرڻ سان زندگي گذارين ٿيون جيڪي اسان سڀني لاءِ هڪ سٺي مستقبل لاءِ مهم هلائي رهيا آهن هڪ وجودي خطري جي طور تي ۽ تيل جي صنعت جي طرفان انهن جي نگراني ڪري رهيا آهن ، ” فرائيڊس فار فيوچر کان آرون وولفنگ ظاهر ڪري ٿو. آسٽريا، ٻين جي وچ ۾ حيران ٿي ويا.
ڪورونا: تنقيد جي اجازت ناهي
ڪرونا جي قدمن جي شڪي ماڻهن کي به انتقام کي برداشت ڪرڻو پوندو. هڪڙي ڳالهه يقيني آهي: جيتوڻيڪ سڀ تنقيدي دليل درست نه آهن، جمهوريت ۾ اظهار جي آزادي جو احترام ٿيڻ گهرجي. Gudula Walterskirchen، NÖ Nachrichten NÖN جي پوئين ايڊيٽر، شايد پنهنجي راءِ کان ئي برباد ٿي وئي هئي. هوءَ نوڪري وڃائي ويٺي. غير سرڪاري طور تي اهو ٻڌو ويو ته صحافين جي مخالف ويڪسينيشن لائن کي ساڙيو ويو. NÖN NÖ Pressehaus جي ملڪيت آهي، جنهن جي نتيجي ۾ سينٽ پولٽن جي ڊائوسيس (54 سيڪڙو) جي ملڪيت آهي، سينٽ پولٽن جي ڊائوسس ۾ پريس ايسوسيئيشن (26 سيڪڙو) ۽ رائيفيسن هولڊنگ ويانا-لوئر آسٽريا (20 سيڪڙو) . ÖVP جي قربت چڱي طرح ڄاتو وڃي ٿو.
سول سوسائٽي جا حق
مثال طور، ماڻهن لاءِ انساني حقن جي تحفظ ۽ فروغ لاءِ ڪم ڪرڻ جي قابل ٿي وڃڻ لاءِ، انهن کي لازمي طور تي پنهنجي انجمن جي آزادي ۽ اظهار جي آزادي جو حق استعمال ڪرڻ گهرجي. بين الاقوامي انساني حقن جي معيار کي يقيني بڻائڻ گهرجي. اهي آهن ”انساني حقن جو عالمي پڌرنامو“ ۽ ان حوالي سان ”بين الاقوامي معاهدو آن سول اينڊ پوليٽيڪل رائيٽس“ ۽ ”يورپي ڪنوينشن آن هيومن رائيٽس“ پڻ آهن. عالمي طور تي تسليم ٿيل انساني حقن ۽ بنيادي آزادين کي فروغ ڏيڻ ۽ تحفظ ڏيڻ لاءِ فردن، گروهن ۽ سماج جي تنظيمن جي حقن ۽ ذميواري تي پڌرنامي (انساني حقن جي محافظن جو اعلان، UNGA Res 53/144، 9 ڊسمبر 1998) پڻ شامل آهي حقن جو هڪ انگ. عالمي سول سوسائٽي تي لاڳو ڪريو.
"اعلان جي مطابق، سول سوسائٽي تنظيمن (CSOs) کي انجمن ۽ اظهار جي آزادي جو حق آهي (جنهن ۾ درخواست ڪرڻ، حاصل ڪرڻ ۽ خيالن ۽ معلومات ڏيڻ جو حق شامل آهي)، انساني حقن جي وڪيل ڪرڻ، عوامي عملن ۾ حصو وٺڻ جو حق. بين الاقوامي انساني حقن جي ادارن تائين رسائي ۽ مٽائڻ ۽ مقامي، قومي ۽ بين الاقوامي سطح تي قانون سازي ۽ پاليسي سڌارن جي تجويز پيش ڪرڻ. ان حوالي سان، رياستن جو فرض آهي ته هو هڪ قابل ماحول پيدا ڪن ۽ اها ضمانت ڏين ته ماڻهو گروپن ۽ تنظيمن ۾ گڏ ٿي سگهن ٿا بغير رياستن يا ٽئين پارٽين کي ائين ڪرڻ کان روڪيو وڃي، ”ايمنسٽي انٽرنيشنل جي ترجمان مارٽينا پاول بيان ڪري ٿي.
تصوير / وڊيو: VGT, حد کان لنگھيل.
