ڪلڪ سان ڪلڪ ڪيو - ڪلڪ ڪري سگريٽ

عام شهري جي شموليت جو نسبتا نئين روپ "ڪلڪيتوزم" جي دور هيٺ ڏسجي ٿو. اهو لازمي مطلب آهي سماجي سوشل احتجاج جو سماجي سوشل ميڊيا استعمال ڪندي. ان سان ڳنڍيل لفظ "سلکيتيوزم" جو رجحان آهي، هڪ buzzword، جيڪو آکسفورڊ ڊشنري ۾ سال جي لفظن جي هسٽ لسٽ کي پڻ بنايو آهي. اھو انگريز لفظن سستن (faullenzer) ۽ ڪارڪردگي (فعال) ۽ ذاتي وابستگي جي گھٽ سطح ڏانھن اشارو آھي جيڪي ھن کي مدني شرڪت جي ضرورت آھي. تنهن ڪري، لفظ جي منفي معنوي سختي سان حيرت انگيز آهي، ڇو ته اهو گهٽ ڪوشش سان "ڊجيٽل ڪارڪردگي" جو فرض آهي ۽ ذاتي ذميواري جي صاف ضمير ۽ مطمئن خواهش حاصل ڪرڻ کان سواء.

ڪاميابين: تازو سال ۾ سول سوسائٽي جي وڏي ۾ وڏي مراد ماڻڻ جي Clicktivism سبب آهي: پهرين يورپي شهرين 'جي شروعات (ECI) "Right2Water" هڪ لک حامي سڀ يورپي يونين جو ميمبر رياستن جي هڪ ٽه ماهي ۾ مليو يورپي ڪميشن جي اجازت ڏيڻ جي معاملي سان ظلم ڪيو هو. خاص طور تي آن لائن درخواستن ذريعي، فخر ايڪس ايمڪس سائين جي آخر ۾ گڏ ڪئي وئي. ساڳئي طرح، زیادہ بحث مباحثہ مفت تجارتی معاہدے کے مطابق CETA اور TTIP یورپی اين جي اوز جي ڊجيجي فعاليت کو مستحق ٿي جاسکتا ہے: विशाल 1.884.790 يورپي شهرين ان جي خلاف ڳالهائي ڇڏيو آهي.

تنقيد جو ڪارڪردگي جو ڊجيٽل فارم اتي روڪي نه ٿو. اهڙيء طرح Slacktivism "حقيقي زندگي" ۾ گهٽ اثر انداز نه ٿيندي ۽ ان ۾ پارٽين، تنظيمن يا مقامي شهرين جي نوٽس ۾ "حقيقي" سياسي مصروفيت کي هٽايو ويندو، نقادن جو چوڻ آهي. مجازي احتجاج کان وٺي اڪثر مارڪيٽنگ ماهر جي اعلي سطح تي، اهي پڻ سوشل تحريڪن کي صرف اشتهارسازي جي مهمات سمجهن ٿا. جمهوري فاسٽ کاڌو. آخري نه پر گهٽ ۾ گهٽ، اهي سماج ۾ ڊجيٽل ڊويزن کي مضبوط ڪن ٿا ۽ ان سان گڏ سياسي طور تي خراب تباهيء واري گروهه کي وڌيڪ حد تائين وڌائي سگهندي.

Clicktivism - سول سوسائٽي جي حاصلات

ٻئي طرف، ڪاميابي ڪامياب آهن ته هي مدني مصروفيت جو هي طريقو ڪارڻ آهي. مثال طور، سال 2011 ۾ چيني اختيارين پاران انساني حقن جي ڪارڪردگي اي وي ويائي ڇڏيا، آمريڪي نامناسب سپر مارکیٹ جي ويڙهاڪ جو سڄو فوڊز يا ٻي هٿ تي ڪامياب ٿيندڙ ڪنگمائن کي ڪائيڪا.org يا ڪيٽ اسٽيٽ. بعد میں 2015 سال فلم، موسیقی اور آرٹ منصوبوں کے لئے ایک بلین ڈالر کو متحرک کرنے میں کامیاب رہا.
ساڳئي طرح، گلوبل اسٽاپ-ٽي ٽي پي تحريڪ سوشل ميڊيا ذريعي نيٽيو ويو هو، جيڪو يورپ ۾ 500 تنظيمن کان وڌيڪ اتحاد ٺاهي ٿي. ۽ آخري نه پر گهٽ، پر يورپ ۾ منظم ڪيل پناهگير امداد عام طور تي سوشل ميڊيا ذريعي منظم ڪري رهي آهي ۽ انهن هزارين رضاکار پناهگير مزدورن کي متحرڪ ڪرڻ ۽ انفرادي رليف جي ڪوشش کي همٿ ڪرڻ ۾ مدد ڪئي آهي.

ظالمانه حڪمن ۾، ڊجيٽل ڪارڪردگي اڃا به سياسي سياسي ڌماڪي واري طاقت کي لهي ٿو. اهڙيء طرح، عرب اسپرنگ، ميدان تحريڪ يا استنبول جي گزي پارڪ جي ڪارڪردگي ۾ سندس ڪردار سختيء سان ختم ٿي سگهي ٿو. حقيقت ۾، سوشل ميڊيا جي بغير سوشل احتجاج جي تنظيم سخت مشڪل سان يا گهٽ پروموشن آهي.

ڊجيٽل سرگرميت کان پوء ڊگهي تحريڪ بڻجي چڪو آهي. آن لائن درخواستن لاء ٻه وڏيون پليٽ فارمس (change.org ۽ avaaz.org) گڏيل طور تي 130 ملين صارفين جي ويجهو آهن جيڪي هڪ ماؤس جي ڪلڪ سان درخواست ڪري سگھن ٿا ۽ هڪ ٻئي سان گڏ هڪ ٺاهيو. مثال طور، Change.org کي ڇنڊ ڇاڻ ڪيو ويو آهي ڇهه لک برطانيا هڪ آن لائن درخواست تي سائن ان ڪري. ھن پليٽمن جي آپريٽرن موجب، تقريبن تقريبن اڌ نصاب جي تقريبن اڌ برطانيا ۾ ھر ماہ جو ڪامياب ٿيو.

Clicktivism - مارڪيٽنگ ۽ سرگرميت جي وچ ۾

هن تحريڪ جي عالمي متحرڪ ۽ ڪاميابين جي باوجود، سياسي سائنسدان ۽ سوشل سائنسدان جي هڪ مڪمل ميز اڃا تائين سوچيندي آهي ته آيا آن لائن ڪارڪردگي حقيقت ۾ جمهوري احساس ۾ سياسي شموليت آهي يا نه.
هن تحريڪ جو شاندار بپتسما حاصل ڪيل مائيه وائٹ، هيڪل وال وال اسٽریٹ جي تحريڪ جو باني ۽ بهترينزينڊر جي مصنف "احتجاج جو خاتمو" آهي. ان کی تنقید بنیادی طور پر مارکیٹنگ اور سرگرمی کے درمیان مساوات کی حد کے تحت ہدایت کی جاتی ہے: "وہ یہ کہ اشتہارات اور مارکیٹ تحقیقاتی حکمت عملی کو ٹوائلٹ پیپر تقسیم کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے سوشل تحریکوں کے لئے استعمال کیا جاتا ہے." ھن کي وڌيڪ روايتي سياسي دٻاء جو خطرو پڻ ڏسي ٿو سرگرميون ۽ مقامي شهرين جون نوڪريون اڃا به ختم ٿي ويون آهن. "وائٹ بي چوي ٿو" اهي بيماري وڪڻندا آهن جيڪي خالص سرفراز ڪري دنيا کي بدلائي سگهي ٿو.

ٻئي طرف ڊجيٽل ڪارڪردگي جي وڪيلن، شهري شرڪت جي هن گهٽ ۾ گهٽ فارم جي ڪيترن ئي فائدن جو حوالو ڏئي ٿو. انهن جي مطابق، آن لائن درخواستون ۽ فورمز ماڻهن کي عوامي طور تي عوامي طور تي پنهنجن ناپسند يا حوصله افزائي ڪري ٿو ۽ ڪجهه شين جي لاء يا منظم ڪرڻ لاء. تنهنڪري سست ڪاروبار، موثر ۽ موثر.
حقيقت ۾، ڪيترن ئي مطالعي کان پوء ثابت ٿي چڪو آهي ته ڊجيٽل ڪارڪردگي جونيشنل جمهوري احتجاج ڪندڙن جي درخواستن، دستخط، جمع، حمل ۽ مظاهرين ذريعي مقابلو نه هجن. بلڪه، سماجي ميڊيا ٽيڪنالاجيون سماجي ۽ سياسي تحريڪن جي ابتدا لاء امداد آهن.

ڪلڪتيزم جي عنصر نوجوان

آخري نه پر گهٽ ۾ گهٽ، آن لائن سرگرميت هڪ سياسي طور تي نظرانداز ٿيل ۽ بي اندازه گروپ شامل ڪرڻ ۾ ڪامياب سياسي گفتگو ۾ ڪاميابي سان آهي: نوجوان. هڪ گروهه سياسي مسئلن کي محسوس ڪندي محسوس نٿو ڪري ته جيئن سياستدانن طرفان هوندي. مگ مارسٽا زاندونلا جي مطابق، تحقيقاتي انسٽيٽيوٽ آف سوشلسٽ سوسائٽي سوشل سوسائٽي ماهر ماڻهن جي نظرئي جي پاليسي جو واضح اظهار ڪيو آهي: "نوجوان ماڻهو تمام پرعزم آهي، پر روايتي پارٽي سياسي احساس ۾ نه آهن. اسان جي تحقيق مان ظاهر ٿئي ٿي ته نوجوانن لاء سياست صرف ڪجهه مختلف آهي. مثال طور، اهي اسڪول جي عمل کي سياسي شرڪت جي طور تي نه ڏسندا آهن، جيڪو اسان تمام گهڻو سٺو ڪندا آهيون. "
جيڪي نوجوانن سياسي طور تي دلچسپي وٺندا آهن، انهن جي ٽارگيٽ پڻ ڏيکاري ٿو. 2013، آسٽريا ۾ نوجوانن کان وٺي 16 سالن کان وٺي چونڊون ڪرايون ويون آهن ۽ آبادي جي اوسط سان فقط ٽن سالن ۾ ساڳئي ووٽر ٽرنٽ حاصل ڪئي. "نوجوان ماڻهن لاء، بيروزگاري جو موضوع، تعليم ۽ سماجي انصاف خاص طور تي اهم آهن. اهي صرف سياستدان سان مايوس آهن ۽ فعال سياستدانن پاران خطاب نه ڪندا آهن. "Zandonella. انهن لاء، ڪلڪيتوزم ضرور ضرور جمهوري طور تي شموليت جو هڪ روپ آهي ۽ انهن کي گهٽ واري حد تائين پهچڻ جو خوش آمديد آهي جيڪو ڊجيٽل مصروفيت پيش ڪري ٿو. "جمهوري نقطي نظر کان، اهو صرف مسئلو هجي جيڪڏهن جيڪڏهن رسائي نه ڏني وئي آهي، مثال طور اڳئين نسل سان."

جرمن نوجوان نوجوان محقق ۽ مصنف جو مطالعو "نوجوان جرمن" سائمن سنيٽرزر يقين نه رکندو آهي ته نوجوان ماڻهو روايتي سياسي بحث ۾ سوشل ميڊيا جي مدد سان داخل ٿي سگهن ٿا. هن جي بدران، "نئين سياسي خلقت اها ظاهر ڪري ٿي ته جيئن رڳو ٺهيل آهي، پر سياسي خلا جي طور تي ڪلاس پرست عوامي شعبي سان گهٽ ڪرڻو آهي. انهن ٻن ڪمرن جي وچ ۾ اڃا به ڪجهه پل آهن. "
جو اعتراف آهي ته نوجوان قوم کي مناسب طرح سان ٿي جائداد جي سياستدانن جي جرمني ۾ ظاھر ڪئي، پر سماجي راء ۾ موجود حصو ڪرڻ چاهيو ٿا محسوس نه ڪندا آھن کان، شمعون Schnetzer کي ڊجيٽل جي ميمبرن جو تصور به اڀري: "اهي نمائندو گھرن جن ووٽنگ سڌو انٽرنيٽ تي وسيلي ۾ قوم جي نمائندن آهن دلچسپي شهرين تي ڪنٽرول آهي. مثال طور، ڊجيٽل پارليامينٽ ووٽ جو هڪ سيڪڙو ڏنو وڃي ۽ آبادي جي ميٽرڪ جي حيثيت سان. ماڻهن سان سياسي فيصلا ڪرڻ لاء ڊجيٽل پارليامينٽ جو ممڪن طريقو ٿيندو.

تصوير / وڊيو: Shutterstock.