اختيار
اسٽراسبرگ - اڄ، سينيئر وومين فار ڪلائيميٽ پروٽيڪشن سوئٽزرلينڊ ۽ چار فرد مدعي تاريخ ٺاهي رهيا آهن پهرين آبهوا ڪيس جي ٻڌڻي لاءِ يورپي ڪورٽ آف هيومن رائيٽس (ECtHR) فرانس جي اسٽراسبرگ ۾. ڪيس (ايسوسيئيشن KlimaSeniorinnen Schweiz ۽ ٻيا سوئٽزرلينڊ جي خلافدرخواست نمبر. 53600/20) يورپ جي ڪائونسل جي سڀني 46 رياستن لاءِ هڪ مثال قائم ڪندو ۽ اهو فيصلو ڪندو ته ڇا ۽ ڪهڙي حد تائين سوئٽزرلينڊ جهڙو ملڪ انساني حقن جي حفاظت لاءِ پنهنجي گرين هائوس گيس جي اخراج کي وڌيڪ گهٽائڻ جي ضرورت آهي.
2038 سينيئر وومين فار ڪلائميٽ پروٽيڪشن سوئٽزرلينڊ پنهنجي حڪومت کي 2020 ۾ يورپي ڪورٽ آف هيومن رائيٽس ڏانهن وٺي وئي ڇاڪاڻ ته انهن جي زندگين ۽ صحت کي خطرو آهي ته موسمياتي تبديلي جي ڪري پيدا ٿيندڙ گرمي جي لهرن کان. ECthR وٽ آهي beschleunigt هن جو ڪيس 17 ججن جي گرانڊ چيمبر ۾ ٻڌو ويندو. سينيئر وومين فار ڪلائميٽ پروٽيڪشن سوئٽزرلينڊ گرين پيس سوئٽزرلينڊ جي مدد سان آهي.
اين مهرر، سينئر وومين فار ڪلائميٽ پروٽيڪشن سوئٽزرلينڊ جي گڏيل صدر چيو: ”اسان هڪ ڪيس داخل ڪيو آهي ڇاڪاڻ ته سوئٽزرلينڊ آبهوا جي تباهي تي ضابطو آڻڻ لاءِ تمام گهٽ ڪم ڪري رهيو آهي. وڌندڙ گرمي پد اڳ ۾ ئي اسان جي جسماني ۽ ذهني صحت تي سنگين اثر پئجي رهيو آهي. گرمي جي لهرن ۾ وڏو اضافو اسان کي وڏي عمر جي عورتن کي بيمار بڻائي رهيو آهي.
Rosmarie Wydler-Wälti، موسمياتي تحفظ سوئٽزرلينڊ لاء سينئر عورتن جي گڏيل صدر چيو: ”عدالت جي گرانڊ چيمبر اڳيان ٻڌڻي منعقد ڪرڻ جو فيصلو ڪارروائي جي بنيادي اهميت کي واضح ڪري ٿو. عدالت ان سوال جو جواب ڳولڻ جي تڪڙي ۽ اهميت کي تسليم ڪيو آهي ته ڇا رياستون ضروري آبهوا جي ڪارروائي ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيڻ سان وڏي عمر جي عورتن جي انساني حقن جي ڀڃڪڙي ڪري رهيون آهن.
Cordelia Bähr، موسمياتي تحفظ سوئٽزرلينڊ لاء سينئر عورتن جي وڪيل، چيو ته: ”وڏي عمر جون عورتون گرميءَ جي اثرن لاءِ انتهائي خطرناڪ هونديون آهن. اهڙا مضبوط ثبوت آهن ته انهن کي موت جي وڏي خطري کي منهن ڏيڻ ۽ گرميء جي ڪري صحت کي نقصان پهچائڻ آهي. ان مطابق، موسمياتي تبديليءَ جي ڪري پيدا ٿيندڙ نقصان ۽ خطرا رياست جي مثبت ذميوارين کي پورو ڪرڻ لاءِ ڪافي آهن ته جيئن انهن جي زندگي، صحت ۽ ڀلائي جي حق جي حفاظت ڪن، جيئن انساني حقن جي يورپي ڪنوينشن جي آرٽيڪل 2 ۽ 8 ۾ ضمانت ڏني وئي آهي.
آبهوا جي تحفظ لاءِ سوئس بزرگ شهرين پاران داخل ڪيل مقدمو آبهوا جي تحفظ جي ٽن مقدمن مان هڪ آهي، جيڪي هن وقت گرينڊ چيمبر آڏو التوا ۾ آهن.[3] ٻيا ٻه ڪيس هي آهن:
- ڪريم بمقابلہ فرانس (نمبر 7189/21): هي ڪيس - پڻ اڄ شام، 29 مارچ تي عدالت ۾ ٻڌو وڃي ٿو - هڪ رهواسي ۽ ميونسپلٽي آف گرانڊي-سنٿي جي اڳوڻي ميئر جي شڪايت جو خدشو آهي، جنهن تي الزام آهي ته فرانس ائين ڪيو آهي. آبهوا جي تبديلي کي روڪڻ لاءِ ناکافي قدم کنيو ويو ۽ ائين ڪرڻ ۾ ناڪامي زندگيءَ جي حق جي خلاف ورزي تي مشتمل آهي (ڪنوينشن جو آرٽيڪل 2) ۽ خانگي ۽ خانداني زندگي جي احترام جو حق (ڪونشن جو آرٽيڪل 8).
- Duarte Agostinho ۽ ٻيا بمقابله پرتگال ۽ ٻيا (نمبر 39371/20): هي ڪيس 32 ميمبرن رياستن مان آلودگي واري گرين هائوس گيس جي اخراج جو تعلق آهي، جيڪي درخواست ڏيندڙن جي مطابق - 10 ۽ 23 جي وچ ۾ پرتگالي شهرين - گلوبل وارمنگ جي رجحان ۾ حصو وٺندا آهن، جنهن جي نتيجي ۾، ٻين شين جي وچ ۾، گرمي جي لهرن ۾ جيڪي متاثرين جي زندگي، زندگين جي حالتن، جسماني ۽ ذهني صحت کي متاثر ڪن ٿيون.
آبهوا جي تبديلي جي ٽن ڪيسن جي بنياد تي، يورپي ڪورٽ آف هيومن رائيٽس جو گرانڊ چيمبر اهو طئي ڪرڻ آهي ته ڇا ۽ ڪهڙي حد تائين رياستون انساني حقن جي ڀڃڪڙي ڪري رهيون آهن ماحولياتي بحران جي اثرن کي گهٽائڻ ۾ ناڪام ٿي. ان جا دور رس نتيجا نڪرندا. هڪ اهم فيصلي جي توقع ڪئي وئي آهي جيڪا يورپ جي ميمبرن جي سڀني ڪائونسلن لاء هڪ پابند مثال قائم ڪندي. اهو 2023 جي آخر تائين اڳ ۾ ئي توقع ناهي.
ذريعو
تصويرون: گرينپيس
