in , ,

«Многие люди, которые умерли от Covid, все равно умерли бы»

ВКЛАД В ОРИГИНАЛЬНЫЙ ЯЗЫК

Во время нынешнего глобального кризиса все внимание уделяется ежедневному числу погибших. Но можем ли мы доверять этой статистике?

Если вы посмотрите на ежедневное количество смертей Covid-19 в Великобритании, данные не показывают, кто на самом деле умер от Covid-19. Данные NHS относятся к пациентам, которые умерли в больнице в Англии и дали положительный результат на COVID-19. Даже если было другое ранее существовавшее заболевание, такое как ХОБЛ или рак, смерть считается смертью Covid-19, если кто-то дал положительный результат на Covid-19.

Национальное статистическое управление (ONS) публикует еженедельные случаи смерти, в которых «COVID-19 был упомянут в свидетельстве о смерти», и случаи, когда «COVID-19 подозревается, но формальный диагностический тест не проводился».

Это означает, что в Великобритании и во всем мире смерть Covid-19 считается человеком, который либо умер после тестирования Covid-19 (не обязательно из-за вируса), либо «вероятно» имел вирус.

Не каждый Covid 19 смерть на самом деле вызвана Covid

Официальные данные говорят, что «в марте 2020 года около 86% смертей от COVID-19 в Англии и Уэльсе (т.е. с COVID-19 в любом месте в свидетельстве о смерти) определяли COVID-19 как основную причину смерти». так что ОНС.

Но: «Из смертей от COVID-19 в марте 2020 года в 91% случаев было как минимум одно уже существующее заболевание», - сказал ОНС.

Действительно ли эти люди умерли от Covid - или от уже существующих заболеваний?

«Почти 10% людей старше 80 умрут в следующем году», - цитирует BBC Профессор сэр Дэвид Шпигельхальтер из Кембриджского университета: «И риск того, что вы умрете, если заразитесь коронавирусом, почти такой же».

«Это не означает, что не будет дополнительных смертей - но, по словам сэра Дэвида, будет« значительное совпадение ».

«Многие люди, которые умерли от Covid, в любом случае умерли бы в течение короткого времени», - цитировали его далее.

Риски для здоровья от блокировки

Das BBC также процитировал профессора Роберта Дингуолла из Ноттингемского Трентского университета, который сказал, что, безусловно, есть «сопутствующий ущерб» от других факторов, таких как «проблемы психического здоровья и самоубийства, связанные с самоизоляцией, проблемы с сердцем из-за недостатка активности и последствия роста безработицы для здоровья» будет и уровень жизни снижен. "

Фотография: Pixabay

Автор: Соня

1 комментарий

Оставить сообщение
  1. Этот вопрос возникает практически везде ...
    Является ли подход властей соразмерным?
    И это - остаться в Европе - совершенно по-разному ответили такие страны, как Швеция и Дания.
    Однако до тех пор, пока о вирусе было известно так мало - инфекция, распространение, варианты лечения - как в начале марта, - властям оставалось только попытаться избежать наиболее важных ошибок (исключить больницы как фактор, способствующий распространению инфекции) и полагаться на большинство соответствующих местных экспертов. !

Оставить комментарий