Климатические последствия ядерной войны: голод от двух до пяти миллиардов человек

Мартин Ауэр

Как климатические последствия ядерной войны повлияют на глобальное питание? Исследовательская группа под руководством Лили Ся и Алана Робока из Университета Рутгерса исследовала этот вопрос. в Учиться только что опубликовано в журнале Природа Еда опубликован.
Дым и сажа от горящих городов буквально затмили небо, сильно охладили климат и серьезно затруднили производство продуктов питания. Модельные расчеты показывают, что в результате нехватки продовольствия в «ограниченной» войне (например, между Индией и Пакистаном) может погибнуть до двух миллиардов человек, а в «большой» войне между США и Россией — до пяти миллиардов человек.

Исследователи использовали модели климата, роста урожая и рыболовства, чтобы рассчитать, сколько калорий будет доступно людям в каждой стране на второй год после войны. Были рассмотрены различные сценарии. Например, «ограниченная» ядерная война между Индией и Пакистаном может привести к выбросу в стратосферу от 5 до 47 Тг (1 тераграмм = 1 мегатонна) сажи. Это приведет к падению средней глобальной температуры на 1,5–8 °C на второй год после войны. Однако, отмечают авторы, если ядерная война началась, сдержать ее может быть сложно. Война между США, их союзниками и Россией, которые вместе владеют более чем 90 процентами ядерного арсенала, может привести к образованию 150 Тг сажи и падению температуры на 14,8°C. Во время последнего ледникового периода 20.000 5 лет назад температура была примерно на XNUMX°C ниже, чем сегодня. Климатические последствия такой войны будут отступать медленно, продолжаясь до десяти лет. Похолодание также уменьшит количество осадков в регионах с летними муссонами.

Таблица 1: Атомные бомбы в городских центрах, мощность взрыва, прямые жертвы в результате взрыва бомбы и количество людей, которым грозит голодная смерть в рассмотренных сценариях

Таблица 1: Случай загрязнения сажей 5 Тг соответствует предполагаемой войне между Индией и Пакистаном в 2008 г., в которой каждая сторона использовала 50 бомб размером с Хиросиму из своего доступного на тот момент арсенала.
Случаи от 16 до 47 Тг соответствуют гипотетической войне между Индией и Пакистаном с тем ядерным вооружением, которое у них может быть к 2025 году.
Случай с загрязнением 150 Тг соответствует предполагаемой войне с нападениями на Францию, Германию, Японию, Великобританию, США, Россию и Китай.
Цифры в последней колонке говорят о том, сколько людей умерло бы от голода, если бы остальное население питалось минимум 1911 ккал на человека. Предположение предполагает, что международная торговля рухнула.
а) Цифра в последней строке/столбце получена, когда 50% производства кормов перерабатывается в пищу для человека.

Локальное радиоактивное загрязнение почвы и воды в районе взрывов бомб исключено из исследования, поэтому оценки очень консервативны, а фактическое число жертв будет выше. Внезапное резкое похолодание климата и уменьшение количества света, необходимого для фотосинтеза («ядерная зима»), приведут к задержке созревания и дополнительному холодовому стрессу у пищевых растений. В средних и высоких широтах производительность сельского хозяйства пострадает больше, чем в субтропических и тропических районах. Загрязнение стратосферы 27 Тг черного углерода приведет к сокращению уловов более чем на 50% и уловов рыбы на 20-30% в средних и высоких широтах северного полушария. Для ядерных стран Китая, России, США, Северной Кореи и Великобритании калорийность снизится от 30 до 86%, для южных ядерных государств Пакистана, Индии и Израиля — на 10%. В целом, в маловероятном сценарии ограниченной ядерной войны четверть человечества умрет от голода из-за последствий изменения климата; в более крупной войне, более вероятном сценарии, более 60% людей умрут от голода в течение двух лет. .

Это исследование, следует подчеркнуть, касается только косвенного воздействия на производство продуктов питания копоти развития ядерной войны. Однако у воюющих государств по-прежнему будут другие проблемы, а именно разрушенная инфраструктура, радиоактивное заражение и нарушенные цепочки поставок.

Таблица 2: Изменение обеспеченности пищевыми калориями в странах, обладающих ядерным оружием

Таблица 2: Китай включает материковый Китай, Гонконг и Макао.
Lv = пищевые отходы в домохозяйствах

Однако последствия для питания зависят не только от вызванного изменения климата. Модельные расчеты сочетают в себе различные предположения о количестве использованного оружия и образовавшейся копоти с другими факторами: продолжается ли международная торговля, чтобы можно было компенсировать местную нехватку продовольствия? Будет ли производство кормов для животных полностью или частично заменено производством продуктов питания для человека? Можно ли полностью или частично отказаться от пищевых отходов?

В «лучшем» случае загрязнения 5 Тг сажи мировые урожаи упали бы на 7%. В этом случае населению большинства стран потребуется меньше калорий, но их будет достаточно для поддержания рабочей силы. При большем загрязнении большинство стран средних и высоких широт умерло бы от голода, если бы они продолжали выращивать корма для животных. Если производство кормов сократится вдвое, некоторые страны в средних широтах все же смогут обеспечить свое население достаточным количеством калорий. Однако это средние значения, и вопрос распределения зависит от социальной структуры страны и существующей инфраструктуры.

При «среднем» загрязнении 47 Тг сажи достаточное количество пищевых калорий для населения мира могло быть гарантировано только в том случае, если производство кормов было переведено на 100% производство продуктов питания, не было пищевых отходов и доступная пища была справедливо распределена среди населения мира. Без международной компенсации менее 60% населения мира могли бы нормально питаться. В наихудшем изученном случае, 150 Тг сажи в стратосфере, мировое производство продуктов питания упадет на 90%, а в большинстве стран только 25% населения выживет в течение двух лет после войны.

Особенно сильное снижение урожая прогнозируется у таких важных экспортеров продовольствия, как Россия и США. Эти страны могут отреагировать экспортными ограничениями, что будет иметь катастрофические последствия, например, для зависимых от импорта стран Африки и Ближнего Востока.

В 2020 году, по оценкам, от недоедания страдали от 720 до 811 миллионов человек, хотя в мире производилось более чем достаточно продуктов питания. Это делает вероятным, что даже в случае ядерной катастрофы не будет справедливого распределения продовольствия ни внутри стран, ни между ними. Неравенство возникает из-за климатических и экономических различий. В Великобритании падение урожая будет более сильным, чем, например, в Индии. Франция, которая в настоящее время является экспортером продовольствия, будет иметь излишек продовольствия в более низких сценариях из-за перебоев в международной торговле. Австралия выиграет от более прохладного климата, который лучше подходит для выращивания пшеницы.

Рисунок 1: Потребление пищи в килокалориях на человека в день во 2-й год после загрязнения сажей в результате ядерной войны

Рисунок 1: На карте слева показана ситуация с продовольствием в 2010 году.
В левой колонке показан случай с продолжающимся кормлением скота, в средней колонке показан случай с 50% фуража для потребления человеком и 50% для фуража, справа показан случай без скота с 50% фуража для потребления человеком.
Все карты основаны на предположении, что международной торговли нет, но продукты распределяются внутри страны равномерно.
В регионах, отмеченных зеленым цветом, люди могут получить достаточно еды, чтобы продолжать свою физическую активность в обычном режиме. В регионах, отмеченных желтым цветом, люди худели и могли заниматься только сидячей работой. Красный означает, что потребление калорий меньше, чем скорость основного обмена, что приводит к смерти после истощения запасов жира и расходуемой мышечной массы.
150 тг, 50% отходы означает, что 50% продуктов, которые в противном случае выбрасываются в домохозяйстве, доступны для питания, 150 тг, 0% отходы означает, что вся пища, иначе выбрасываемая впустую, доступна для питания.
Графика из: Глобальное отсутствие продовольственной безопасности и голод из-за сокращения урожая, морского рыболовства и животноводства из-за нарушения климата в результате выброса сажи ядерной войны., CC BY SA, перевод М.А.

Альтернативы в производстве продуктов питания, такие как холодостойкие сорта, грибы, морские водоросли, белки простейших или насекомых и т.п., в исследовании не рассматривались. Своевременный переход на такие источники продовольствия был бы непосильной задачей. Исследование также относится только к диетическим калориям. Но людям также нужны белки и микроэлементы. Так что многое остается открытым для дальнейших исследований.

Наконец, авторы еще раз подчеркивают, что последствия ядерной войны, даже ограниченной, были бы катастрофическими для глобальной продовольственной безопасности. От двух до пяти миллиардов человек могут погибнуть за пределами театра военных действий. Эти результаты являются еще одним свидетельством того, что ядерную войну нельзя выиграть и ее никогда нельзя вести.

Фото на обложке: 5 ноября через DeviantArt
Замечено: Верена Винивартер