Энергоэффективность: устойчивое строительство неэкономично?

Энергоэффективность имеет важное значение. Дело в том, что около 40 процентов от общего потребления энергии поступает в строительный сектор, который также является самым большим CO2 и энергосберегающим потенциалом. В области австрийских домохозяйств обеспечивает обогрев помещений с почти 73,3 процентов конечного потребления энергии в размере 272,5 петаджоулей (сила статуса Австрия) наибольшая доля потребления есть кто думает, что потребление энергии в домашних хозяйствах уменьшается из-за кризис и экологическое сознание ошибочны. Климат-регулировать конечное потребление энергии в расчет на Жители (Примечание: для выравнивания колебаний погоды, связанных с погодой в конечном потреблении энергии, необходима экологическая корректировка потребления энергии.) Поднявшись до года 2008, 2009 резко упал из-за экономического кризиса, а затем застопорился. С 2012 он снова поднялся и был на 2013 процентов выше в 26, чем в 1995.

Квартиры, нуждающиеся в ремонте

В частности, существующий строительный фонд имеет множество возможностей для повышения энергоэффективности и экономии. 2,2 миллионов домов или около 60 процентов от общего жилищного фонда нуждаются в энергосберегающем ремонте («Возможности эффективности в австрийской жилищной политике», IIBW 2012). Показатель восстановления в Австрии на протяжении десятилетий составлял около одного процента, а это означает, что требуется 100 лет, пока не будет полностью отремонтирован запас здания. Кроме того, тепловой ремонт составляет лишь часть общего ремонта. Энергия буквально выбрасывается из окна.

Экономический ущерб

Тот факт, что устойчивое строительство и реконструкция является не только экономическим аспектом каждого домохозяйства, но и экономическим фактором, не позднее, чем введение проверки реорганизации Федерального правительства: 2013 может быть поддержан с помощью 132,2 миллионов евро на финансирование устойчивых инвестиций в размере 847 миллионов евро. Всего было создано или создано 12.715, и 3,6 сэкономил миллионы тонн CO2.
Это контрастирует исследование «COIN - стоимость бездействия: оценка затрат на изменение климата для Австрии», согласно которому экономика Австрии должна преодолевать до 2050 миллиардов евро ущерб, вызванный изменением климата, каждый год, пока 8,8 есть.

Ключевая эффективность использования энергии

Какие типы зданий и какие строительные материалы являются наиболее экономичными? - Этот вопрос был изучен, в частности, в текущем исследовании «Инновационные концепции строительства в экологическом и экономическом сравнении по жизненному циклу». Вывод: «Поскольку потребление энергии от использования зданий вызывает значительную часть воздействия зданий на окружающую среду, основное внимание должно быть уделено планированию и проектированию зданий. Всеобъемлющие общие концепции также важны сегодня для небольших объектов, таких как дома для одной семьи ». И:« Прежде всего в каталоге мер должно продолжаться повышать общую энергоэффективность зданий ».

Фактические затраты

Даже если результат исследования не ясно говорит о одном или нескольких вариантах здания, можно сделать существенный вывод, согласно авторам исследования: «Единственное благословение и концепция мирового спасения зданий не существует. Простое рассмотрение первоначальных инвестиций здания, т. Е. Исключение затрат на строительство (издержки производства), никогда не создает правильной картины истинной стоимости здания. Хотя учет затрат по жизненному циклу основан на множестве допущений, проект явно демонстрирует, что и здесь общая стоимость в течение предполагаемого срока полезного использования (50 лет) очень сильно зависит от текущих затрат на использование здания ».

Цены на энергоресурсы

Однако исследование имеет два недостатка: для расчетов использовались только текущие цены на энергию, поэтому будущие повышения цен не учитываются. Кроме того, были рассчитаны очень высокие издержки производства, которые, как подтверждают другие исследования, теперь могут быть подрезаны.
Поскольку ожидается, что в ближайшие десятилетия ожидается рост цен на энергоносители в любом виде, очевидно, что преимущество здесь заключается в создании концепций с акцентом на энергоэффективность - то есть на пассивных домах, а также на домах с нулевой и плюсовой энергией. Суть в том, что эти концепции также дешевле в общем балансе затрат, если они даже не появляются в качестве победителя в сравнении. Любые дополнительные затраты ставятся в перспективе, насколько это не предсказуемо из-за развития цен на энергоносители.
«Факт: без энергоэффективности нет устойчивого строительства. Уже не о том, происходит ли изменение климата, а только о том, насколько сильны или неблагоприятны последствия. Если вы хотите сохранить CO2, вы строите и управляете своими домами энергоэффективно и с наиболее выгодным использованием возобновляемых источников энергии в обеспечении остаточных потребностей в энергии. Любой, кто утверждает об обратном, выбирает тех, кто не очень заинтересован в среднесрочном будущем и которые могут с большей вероятностью смотреть на благоприятный подарок с экономической точки зрения », - говорит Роберт Лехнер, Австрийский институт экологии ....

цены на энергоносители

Ключевым фактором при рассмотрении экономики устойчивого строительства и восстановления являются цены на энергоносители, особенно цены на сырую нефть. Помимо того факта, что ископаемое топливо ограничено и заканчивается в неизвестном, но обозримом времени, последние годы показали непредсказуемость развития цен. Одно можно сказать наверняка: цены на ископаемое топливо будут продолжать расти в долгосрочной перспективе.
Федеральное министерство по делам науки, исследований и экономики в энергетический статус отчета 2015: «Для более долгосрочной перспективе, цены на сырую нефть (с поправкой на инфляцию) 2003 / 04 обратно до уровня в начале 1990er лет и затем увеличивается настолько, что он 2008 в значениях 1980, основные моменты 2. Нефтяной кризис, намного превысил. В последние несколько месяцев 2008, цена упала, и 2009 была реальной ценой на нефть. 60 доллар / баррель, что примерно соответствует уровню 1982 года. В годы 2010 и 2011 цена снова резко повысилась и достигла в последнее время прибл. 102 доллар / баррель - рекорд. В 2012 цена была чуть ниже 100 долларов / баррель, что почти в три раза больше цены 1990. В 2013 он снова немного снизился и был недавно на уровне 95 доллар / баррель. Тенденция цен на международных рынках, безусловно, сильно повлияла на ситуацию с ценами на энергоносители в Австрии ».
В начале 2015 цена на нефть упала ниже 50 долларов и совсем недавно вокруг доллара 60.

От стандартного до высокотехнологичного

Одно можно сказать наверняка: как и каждый продукт, дом стоит более или менее в зависимости от качества и производительности. Самая низкая категория устойчивого строительства и, следовательно, стандартная конструкция характеризуют дом с низким энергопотреблением, самым высоким является дом с плюсом энергии, который даже дает энергетический доход в общем балансе. Между ними находятся концепции здания «Пассивный дом» и «Зонненхаус», а также смешанные варианты.

Затраты снизились

Исследование Университета природных ресурсов и прикладных наук о жизни Вены «Мониторинг устойчивости отдельных жилых домов пассивного дома в Вене» сравнило издержки производства по сравнению со строительным стандартным низкоэнергетическим домом. В результате: затраты на устойчивое строительство снижаются из-за технических разработок, по крайней мере, в многоэтажном жилом строительстве. Авторы: «Дополнительные расходы на первые венские пассивные жилые дома составляли около 4-12 процентов, тогда как в будущем более рентабельные децентрализованные системы строительных услуг могут предпочесть диапазон 4-6 процентов».
На примере строительства двухквартирного дома в текущем немецком исследовании «Ценовое развитие энергоэффективности здания» показано, как фактические затраты 1990 развивались по сей день в свете растущих правовых требований к энергоэффективности - с поправкой на цены за счет индекса стоимости строительства. Результат: Многочисленные компоненты, такие как стены из ячеистого бетона, окна, крыша или насосы для отопления сегодня стоят намного меньше или вы получаете гораздо лучшее качество по той же цене. Авторы: «Учитывая результаты этого первоначального исследования, тезис о« повышении энергоэффективности как естественном враге экономически эффективного строительства », похоже, не поддается сомнению». В исследовании также делается вывод о том, что и новый стандарт строительства, и все будущие стандарты хорошее планирование сегодня может уже иметь самые низкие ежемесячные расходы, чем прошлые стандарты последних десятилетий.

Расчет экономической эффективности

Энергетический институт Форарльберг и e7 Energy Market Analysis рассчитали будущие затраты на энергию. В исследовании «Анализ затрат оптимальным уровнем производительности для жилищного начинается в Форарльберге» (2013), различные типы строительных и комбинации - односемейных и многоквартирных жилых домов, твердой древесины и древесины, а также газа, гранул и нагрева теплового насоса - с точки зрения эффективности использования энергии и эффективности затрат по 30 лет рассчитывается и сравнивается. Были включены первоначальные инвестиционные затраты на энергоемкие компоненты и компоненты, затраты на планирование, расходы на техническое обслуживание и ремонт, а также затраты на энергию, включая повышение цен.

Основой для затрат на строительство был сравнительно высокий уровень цен Форарльберга. Результат: хотя инвестиционные затраты на лучшие варианты энергии с солнечной системой по сравнению с вариантами по стандартной низкой энергии и без солнечной системы выше, но фактическая экономическая эффективность отражается в рассмотрении в течение нескольких десятилетий.
Эти исследования разных авторов ясно показывают, что дополнительные затраты на оптимально экологичные и энергоэффективные здания выравниваются на протяжении десятилетий или крайне низки.

Потери тепла и потенциал экономии

Расчет, который позволяет экономить на ремонте, возможен в исследовательском институте теплозащиты FIW в Мюнхене в исследовании. Например, один семейный дом в возрасте от 1968 до 1979 (включая диапазон флуктуаций). Если общая стоимость ремонта рассчитывается в соответствии с примером 67.780 Euro, сбережения приводят к дополнительному соотношению затрат и выгод 2,28 Euro / kWh a и среднему периоду окупаемости около 16 лет.

Оптимальная толщина изоляции

Новые результаты по оптимальной плотности плотины представлены онлайн-калькулятором Института по строительству биологии и экологии (IBO). «Время от времени в средствах массовой информации делается не очень фактический путь против теплоизоляции: дорого, только для индустрии изоляции выгодно, неэффективно, вредно для окружающей среды, проблематично в распоряжении. baubook разработала экологическую амортизацию и калькулятор стоимости для компонентов, с помощью которого вы можете проверить себя прозрачным, платит ли изоляционная мера и как он относится к окружающей среде «аффекты, недавно представленному Бернхард Lipp, Австрийский институт здоровых и - экологии (IBO) , инструмент AWR (www.baubook.at/awr). С помощью этого инструмента экологическая и экономическая амортизация показателей изоляции может быть рассчитана быстро и прозрачно в Интернете. Это также привело к появлению оптимальных значений: экономически говоря, идеальное значение лежит между 25 и 50 сантиметрами. Пример: для минеральных теплоизоляционных плит более точные оптимальные значения, по крайней мере, 85 сантиметров (экологические) для невозобновляемой первичной энергии и 23 сантиметров (экономичные). Тем не менее, это важно для будущего и энергоэффективного ремонта, поскольку можно предположить, что в течение жизненного цикла здания обычно восстанавливается только один раз.

Фото / видео: Shutterstock.