in , , , ,

EMA подтверждает: вакцинация против Covid никогда не пригодна для защиты от передачи

EMA подтверждает политический скандал. Вакцинация против Covid никогда не пригодна для защиты от передачи.

По просьбе некоторых депутатов ЕС... Европейское агентство лекарственных средств EMA раскрыт один из первых скандалов периода Короны: «Вы действительно правы, отмечая, что вакцины против COVID-19 не были одобрены для предотвращения передачи вируса от одного человека к другому. Показания предназначены только для защиты вакцинированных лиц».

Нет Название

«Обходя и игнорируя несколько законов, комитет сознательно вывел на рынок потенциально смертельные инъекции. Зависимость от партии из-за побочных эффектов признана, как и загрязнение ДНК». Пресс-конференция ЕС/ФвД, 21 ноября 2023 г. Пресс-конференция начинается на голландском языке и продолжается на английском языке.

Конечно, у нас есть в Европейское агентство лекарственных средств EMA На вопрос, она подтвердила подлинность ответного письма, которое она написала депутатам ЕС:

ЗДЕСЬ ПИСЬМО В PDF-формате:

В этом контексте вам следует прочитать это здесь из NZZ.

(ССЫЛКА)

Фото / видео: Фото Towfiqu barbhuiya на Unsplash.

Автор: Опция

Option — это идеалистическая, полностью независимая и глобальная социальная медиа-платформа, посвященная устойчивому развитию и гражданскому обществу, основанная в 2014 году Гельмутом Мельцером. Вместе мы показываем положительные альтернативы во всех областях и поддерживаем значимые инновации и перспективные идеи - конструктивно-критические, оптимистичные, приземленные. Сообщество option посвящено исключительно актуальным новостям и документам о значительном прогрессе, достигнутом нашим обществом.

комментарии 2

Оставить сообщение
  1. Вакцинация защищает других КОСВЕННО: «Исследования по одобрению показали, что вероятность заражения коронавирусом была значительно ниже в результате вакцинации», — говорит Карстен Ватцль, руководитель направления иммунологических исследований Дортмундского технического университета и генеральный секретарь. Немецкого общества иммунологии (DGfI). «А если я не заразлюсь, я не смогу передать вирус» (https://www.tagesschau.de/faktenfinder/coronavirus-ansteckung-101.html)
    Тот факт, что Tagesschau пишет, что «иностранная защита все еще действовала», как критикует NZZ, относится именно к этому факту. Никто не утверждал, что вакцинированные люди передают меньше вирусов, чем непривитые люди с такой же вирусной нагрузкой.
    В статье NZZ, из которой вы устраиваете большое шоу, говорится буквально: «Основатель и генеральный директор Biontech Угур Шахин сделал аналогичное заявление вскоре после начала вакцинации. «Количество людей, у которых ПЦР-тест на корону положительный и которые, следовательно, являются потенциально заразными, после вакцинации снижается на 92 процента», — заявил он газете «Bild» 27 февраля 2021 года. К такому выводу пришел журналист газеты «Bild». ответил: «Это значит: привитые люди уже не заразны!»
    Тот факт, что политики и журналисты говорят и пишут о том, чего они не понимают, плохо отражается на том, насколько серьезно они относятся к своей работе. Но превращать глупость этих людей в «ложь о вакцинации» — это чистая демагогия. Они трубят о факте, который с самого начала был известен как «разоблачение». Это просто демагогия.

    • В этой статье без комментариев вы найдете видео текущей пресс-конференции и текущий ответ EMA. Это теперь, наконец, дает понять, как вы сами написали: «Тот факт, что политики и журналисты говорят и пишут о чем-то, чего они не понимают, плохо отражается на том, насколько серьезно они относятся к своей работе. «Я вижу это гораздо яснее. Если избранные представители, подобно средствам массовой информации, поддерживаемым деньгами налогоплательщиков, сознательно распространяют ложь или скрывают правду, для меня это совершенно исключено. На мой взгляд, это крамола, которая в конечном итоге способствовала расколу нашего общества. Смотри тоже: https://ich-habe-mitgemacht.de/liste/nach-datum.html
      Интересно, что вы обвиняете меня именно в этом. Я хотел бы отметить, что это имеет юридическую значимость в смысле клеветы и оскорбления чести, и что я оставляю за собой право предпринять дальнейшие юридические действия.

Оставить комментарий