Опция
| GLOBAL 2000 приветствует тот факт, что экологические проблемы и необходимость строгого процесса одобрения растений Новой Генной Инженерии (NGT) находятся на повестке дня сегодняшнего Совета по окружающей среде. «Это крайне необходимо, потому что до сих пор Комиссия ЕС опасно хорошо прислушивалась к отрасли и опасно мало прислушивалась к организациям по защите окружающей среды, потребителям и фермерам», — отмечает Бриджит Райзенбергер, представитель генной инженерии и сельского хозяйства на GLOBAL 2000 фест. Европейская комиссия представит законодательное предложение по новой генной инженерии в начале июня 2023 года. И старая, и новая генная инженерия в настоящее время регулируются законодательством ЕС о генной инженерии. четкие правила маркировки, оценки риска и предпродажного утверждения всех генетически модифицированных организмов (ГМО). Ключевой шаг на пути к возможному новому законодательству был сделан Европейской комиссией. консультация общественностью и заинтересованными сторонами. Сравнение этой консультации с консультацией, проведенной организацией Friends of the Earth Europe – GLOBAL 2000 – австрийский член зонтичной экологической организации. стратегические документы лоббистской группы Euroseeds показывает далеко идущие параллели в ключевых моментах. «Эти предвзятые действия Европейской комиссии создадут важный новый прецедент для корпоративного законодательства, которое угрожает окружающей среде и подрывает право фермеров и потребителей на свободу выбора. Такие предвзятые консультации с ЕС не должны быть основанием для законодательного предложения». — говорит Бриджит Райзенбергер, эксперт по сельскому хозяйству и генной инженерии GLOBAL 2000. Параллели в Анализ заработал: Далеко идущие исключения для заводов NGT: В ней стратегический документ описывает лоббистскую группу Euroseeds, которая представляет, в частности, химические и семенные компании Bayer, BASF и Syngenta, как должно выглядеть дерегулирование некоторых ГМО. Она выступает за освобождение NGT-культур от «направленного мутагенеза и цисгенеза», которые (по ее мнению) так же безопасны, как и традиционно выведенные культуры, от действующего в ЕС регулирования ГМО. Именно это Комиссия ЕС сейчас хочет включить в новый закон. Один вопрос консультации прямо копирует аргумент отрасли о том, что новая генная инженерия не может быть обнаружена, в то время как ни один вопрос не требует строгой оценки риска для новых ГМО. За этим исключением отслеживание новых генетически модифицированных растений в пищевой цепочке было бы устаревшим для фермеров и потребителей. Отключено для маркировки ГМО: Консультация не предложила никаких вариантов обратной связи, которую текущая система прозрачности получает через маркировку ГМО. Сохранение текущих правил маркировки в соответствии с законодательством ЕС о генной инженерии было невозможным. Это исключение новой генной инженерии из маркировки ГМО является требованием, которое Euroseeds уже имеет в своем Вклад повышен до предыдущей консультации. Необоснованные обещания устойчивого развития: Четыре из одиннадцати вопросов с несколькими вариантами ответов односторонне касаются вопроса о том, как следует продвигать устойчивость новых ГМ-культур. В мире нет культур NGT, которые, как было бы доказано, производят выбросы парниковых газов или использование пестицидов уменьшится, на рынке или готов к рынку. Нет никаких научных доказательств устойчивости культур NGT. Напротив, согласно исследованиям, культуры NGT не уменьшат использование пестицидов, некоторые даже предназначены для его увеличения. Составы Комиссии ЕС аналогичны полнотелым Маркетинговые обещания лоббистских групп глобальными пестицидными и семеноводческими компаниями Консультации Комиссии ЕС дошли даже до того, что «ранжировали» фиктивный вклад в устойчивость от в основном гипотетических характеристик NGT. |
| СКАЧАТЬ АНАЛИЗ ЗДЕСЬ. |
Фото / видео: GLOBAL 2000 / Кристофер Гланзл.
