in , , ,

Что нас ждет на выборах в Австрийский национальный совет: больше «трудностей и страданий»

Прямая демократия

По прошествии более 30 лет в качестве активного австрийского избирателя я могу сказать следующее: ни одна отечественная партия не отвечает моим требованиям разумного, сбалансированного голосования. Политика. Всегда было невероятно трудно осуществлять единственное право гражданина помогать формировать вещи — и одно это достаточно печально.

Поскольку ни депутаты ОВП не проявляют остаточной порядочности и, подобно экоактивистам, не цепляются за свое место власти, ни зеленые не проявляют милосердия перед лицом ложного чувства ответственности, выборы, вероятно, состоятся не раньше осени 2024 года. Несмотря на все коррупционные скандалы. Несмотря на абсолютно неадекватную и неразумную политику, по большей части даже против интересов граждан. Несмотря на невероятные результаты опроса - неудивительно, что Вольфганг Соботка в настоящее время возглавляет список индекса недоверия с -61 баллом. Где христианские социалки? Где преемники Йозефа Риглера (эко-социальная рыночная экономика) или Эрхарда Бусека?

Особенно плохо: улучшения не видно. Согласно воскресному вопросу Курьера — и давайте на мгновение оставим в стороне происхождение — скандальная ÖVP по-прежнему набирает 23 процента голосов благодаря голосам состоятельных спекулянтов внутреннего неолиберального клиентелизма, ровно столько, сколько SPÖ может ожидать в настоящее время. FPÖ уже находится в стартовом положении с учетом заманчивых 28 процентов и, вероятно, предоставит канцлера Герберта Кикла. К большому неудовольствию 45 процентов, которые отвергают коалицию с FPÖ. Остальные партии, вероятно, станут жертвами, по крайней мере частично, стратегических соображений избирателей, и, на мой взгляд, вполне вероятно и заслуженно, что зеленым придется еще раз попрощаться с парламентом.

"Нужда и страдание"

Итак, что же нам грозит: опять «тяготы и нищета». Даже если SPÖ все еще будет расти и победит на предстоящих выборах в Национальный совет, у нее будет только два партнера; и, как и многие австрийцы, я не хочу видеть никого из них ни в каком правительстве.

Опрос SPÖ решит: если Памела Ренди-Вагнер сможет победить, мы, вероятно, будем красно-черными в доме, если он погаснет. В конце концов: по крайней мере, нынешняя команда ÖVP, вероятно, удалит сальник из суперклея на задней части.
Если победит Ганс Петер Доскозил, коалиция SPÖ-FPÖ станет возможной во второй раз (Sinowatz или Vranizky/Steger, 1983-1987). Если SPÖ не сможет принять решение после выборов или оба потенциальных партнера откажутся от него, нас ждет главный хит Ibiza-FPÖ-ÖVP, которым Нижняя Австрия, ко всему прочему, уже вынуждена была довольствоваться. Кстати, возможно, и в том случае, если FPÖ останется впереди.

порочный круг без конца

Опять же, я не могу с чистой совестью полностью согласиться с какой-либо австрийской стороной. И я, конечно, не одинок в этом. Но не значит ли это, что пришло время перемен? Знаете ли вы, что нигде в австрийской конституции не сказано, что правительство должно или даже должно защищать интересы населения? На это указывает только термин республика, но это политически отрицается, насколько это возможно. Кто слуга? И кому он служит?

развитие демократии

Так что делать? Помимо того, что наша политическая система «демократия» лишь незначительно развилась после падения монархии, а затем и во 2-й республике и требования извне сговорившейся партийной команды имеют мало шансов на реализацию, я хочу дальнейшего развития ранее притворное господство народа. Это не обязательно должна быть прямая демократия по швейцарской модели. Как насчет необходимой явки на выборах, недостижение которой требует проведения новых выборов? Голосуйте до нескончаемого дня, пока, наконец, не наступит причина или явные обстоятельства. Или право народа голосовать против правительства в течение законодательного периода. Или обуздать популизм: штрафы за каждое невыполненное предвыборное обещание?

Одно можно сказать наверняка: не только мне надоело выбирать между трудностями и страданиями. Возможность голосовать в одиночку уже недостаточно. Нашим общим требованием должно быть дальнейшее развитие демократии. Только тогда мы сможем действительно говорить о демократии и с уверенностью смотреть в будущее.

Без указания пола для лучшей читабельности.

Фото / видео: Гернот Сингер, APA.

Автор: Хельмут Мельцер

Как давний журналист, я спросил себя, что действительно имеет смысл с журналистской точки зрения. Вы можете увидеть мой ответ здесь: Option. Демонстрация альтернатив в идеалистическом ключе - к позитивным изменениям в нашем обществе.
www.option.news/about-option-faq/

Оставить комментарий