Элизабет Оберзаучер
«Неограниченный рост связан с тем, что ископаемые ресурсы эксплуатируются, наши океаны истощаются и в то же время превращаются в огромные мусорные свалки».
Живые существа отличаются от неживой материи сочетанием следующих свойств: они могут метаболизироваться, размножаться и расти. Таким образом, рост является центральной характеристикой всех живых существ, но в то же время он является основой великих проблем нашего времени. Неограниченный рост обусловлен тем, что ископаемые ресурсы эксплуатируются, наши океаны истощаются и в то же время превращаются в огромные мусорные свалки. Но является ли неограниченный рост биологическим императивом или его можно остановить?
Две стратегии
В репродуктивной экологии проводится различие между двумя большими группами живых существ, так называемыми стратегами r и K. Стратегами являются те виды, которые имеют очень большое количество потомков. Г означает размножение именно благодаря многочисленным потомкам. Родительский уход за этими стратегами довольно ограничен, что также означает, что значительная часть потомства не выживает. Тем не менее, эта репродуктивная стратегия приводит к экспоненциальному росту населения. Это работает хорошо, пока ресурсов достаточно. Если численность населения превосходит емкость экосистемы, происходит катастрофический коллапс. Чрезмерная эксплуатация ресурсов приводит к тому, что население падает намного ниже пропускной способности экосистемы. За крахом следует экспоненциальный рост для r стратегов. Это создает нестабильную модель: неограниченный рост, сопровождаемый катастрофическим коллапсом - последний не только сокращает популяцию в худшем случае, но может даже привести к вымиранию видов. Эту репродуктивную стратегию в основном преследуют маленькие, недолговечные существа.
Чем крупнее и дольше живет живое существо, тем больше вероятность того, что он будет придерживаться экологической стратегии стратега К. У стратегов мало потомков, о которых хорошо заботятся и которые в основном выживают. Стратеги К снижают уровень воспроизводства, когда плотность населения достигает так называемой пропускной способности, т. Е. Числа людей, которые могут существовать в жилом пространстве без чрезмерного использования имеющихся ресурсов и, следовательно, причинения долговременного ущерба. К обозначает грузоподъемность.
Наука еще не дала четкого ответа, где люди могут быть классифицированы в этом отношении. С чисто биологической и репродуктивно-экологической точек зрения, мы, скорее всего, будем считаться K-стратегами, но это компенсируется развитием потребления ресурсов, которое соответствует r-стратегам.
Технологический фактор развития
Экспоненциальное развитие нашего потребления ресурсов происходит не из-за роста популяции, как в случае с другими животными, а из-за технологической эволюции, которая, с одной стороны, открывает для нас много возможностей, но с другой стороны также означает, что мы быстро приближаемся к грузоподъемности Земли. Как и r-стратеги, мы стреляем с захватывающей скоростью не только в наших бедах, но даже дальше. Если мы не сможем замедлить это развитие, катастрофический исход кажется неизбежным.
Тем не менее, тот факт, что мы больше являемся стратегом К с биологической точки зрения, может вселять в нас оптимизм. Противодействие биологически обусловленным поведенческим тенденциям требует особых усилий, поскольку они очень глубоко укоренились и, следовательно, изменение поведения может быть достигнуто только посредством последовательных контрмер на сознательном уровне. Тем не менее, поскольку наши тенденции в области r-стратегов можно найти на культурном уровне, изменения в нашем поведении должно быть легче достичь.
Система: перезагрузка
Но это требует основного Реструктуризация нашей системы, Вся мировая экономика ориентирована на рост. Систему можно поддерживать только за счет увеличения потребления, увеличения прибыли и связанного с этим растущего потребления ресурсов. Эта система может быть только частично нарушена человеком.
Важный шаг к выходу из ловушки роста также можно найти на индивидуальном уровне: он основан на фундаментальных изменениях в нашей системе ценностей. Американский психолог Бобби Лоу видит большой потенциал в переоценке собственности и поведения. Она смотрит на наше поведение с точки зрения выбора партнера и рынка партнеров, и видит в этом одну из причин нашего расточительного использования земных ресурсов. Символы статуса играют важную роль в выборе партнера, поскольку в нашей эволюционной истории они были важными сигналами для способности обеспечить семью жизненно важными ресурсами. В современном технологическом мире значение сигналов символов состояния уже не столь надежно, и, кроме того, одержимость их накоплением частично является причиной неустойчивого образа жизни.
Вот где можно найти отправную точку для возможных вмешательств: если расточительное использование ресурсов больше не рассматривается как нечто, к чему стоит стремиться, автоматически происходит бессмысленное снижение потребления. Если, с другой стороны, сознательное использование ресурсов является тем, что считается желательным свойством, тогда что-то действительно можно сделать. Низкие постулаты, что мы будем вести себя более устойчиво, если это сделает нас более желанными на партнерском рынке. Отсюда следует вмешательство, которое кажется странным: например, она предполагает, что продукты питания устойчивого производства продаются по очень высоким ценам, чтобы сделать их символом статуса. Если что-то установлено как символ статуса, это будет автоматически желательно.
Соответствующие события уже можно наблюдать: внимание, которое уделяется происхождению и приготовлению пищи в определенных кругах сегодня, показывает, как образ жизни можно поднять до символа статуса. Историю успеха некоторых электромобилей также можно отнести к их надежной функции в качестве символа статуса. Однако большинство из этих разработок по-прежнему ориентированы на потребителя, что, хотя и перенаправляет рост в определенных направлениях, не приводит к его достаточному снижению.
Если мы хотим ограничить рост, нам нужно сочетание вмешательств системного уровня с индивидуальными изменениями поведения. Только сочетание этих двух факторов может привести к снижению роста до уровня, не превышающего возможности нашей планеты.
Умереть Пятница демонстрации потому что планеты дают надежду, что осознание необходимости перемен возрастает. Вскоре могут последовать действия, направленные на то, чтобы как можно быстрее установить мягкие пределы для роста, прежде чем жестокое снижение грузоподъемности приведет к драматической катастрофе.
ИНФОРМАЦИЯ: Трагедия общего
Когда ресурсы общедоступны, это обычно не без проблем. Если нет набора правил для использования этих ресурсов, и проверка соблюдения этих правил также может быстро привести к исчерпанию этих ресурсов. Строго говоря, то, что приводит к чрезмерному вылову океанов и расточительному использованию ископаемых ресурсов, таких как нефть и газ, - это отсутствие эффективных правил.
В экологии это явление называется Трагедия общего или Трагедия общего достояния упоминается. Термин первоначально восходит к Уильяму Форстеру Ллойду, который рассматривал развитие населения. В средние века общие, такие как общие пастбища, были обозначены как общие. Концепция нашла свой путь в экологию Гаррет Хардин 1968 вход.
По словам Хардина, как только ресурс станет полностью доступным для всех, каждый постарается получить как можно больше прибыли для себя. Это работает, пока ресурсы не исчерпаны. Однако, как только число пользователей или использование ресурса возрастает выше определенного уровня, вступает в силу трагедия общего достояния: люди продолжают пытаться максимизировать свои собственные доходы. Поэтому ресурсов больше не хватает всем. Стоимость чрезмерной эксплуатации ложится на все сообщество. Непосредственная прибыль значительно выше для человека, но долгосрочные расходы должны нести все. Благодаря недальновидной максимизации прибыли каждый вносит свой вклад как в свою жизнь, так и в гибель общества. «Свобода в общине приносит гибель всем», - говорит, например, вывод Хардина о том, что вы выбираете общественное пастбище. Фермеры позволят пастись как можно большему количеству коров, что приведет к чрезмерному выпасу пастбищ, т. Е. Кочан будет поврежден, и в результате пострадает устойчивый рост пастбищ. Обычно существуют правила и положения для общих ресурсов, которые гарантируют, что они не будут чрезмерно эксплуатироваться. Однако чем больше систем, которые совместно используют ресурсы, тем сложнее становятся эти механизмы управления. Глобальные проблемы требуют иных решений, чем те, которые работали в средневековых системах. Здесь необходимы инновации как на системном, так и на индивидуальном уровне.
Фото / видео: Shutterstock.
