Первое дело о климате в Европейском суде по правам человека | Гринпис внутр.

СТРАСБУРГ. Сегодня организация Senior Women for Climate Protection Switzerland и четыре индивидуальных истца вошли в историю, выпустив первое дело о климате, которое будет рассмотрено в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге, Франция. Дело (Ассоциация KlimaSeniorinnen Schweiz и другие против Швейцарии, приложение №. 53600/20) создаст прецедент для всех 46 государств Совета Европы и решит, нужно ли и в какой степени такой стране, как Швейцария, дополнительно сокращать выбросы парниковых газов для защиты прав человека.

В 2038 году пожилые женщины-2020 за защиту климата в Швейцарии обратились со своим правительством в Европейский суд по правам человека, поскольку их жизни и здоровью угрожают волны тепла, вызванные изменением климата. ЕСПЧ быстрее ее дело, которое будет слушаться в Большой палате из 17 судей.[1][2] Организация Senior Women for Climate Protection Switzerland поддерживается Гринпис Швейцарии.

Анн Марер, сопредседатель организации Senior Women for Climate Protection Switzerland, сказала: «Мы подали иск, потому что Швейцария слишком мало делает для сдерживания климатической катастрофы. Повышение температуры уже оказывает серьезное влияние на наше физическое и психическое здоровье. Из-за сильного увеличения волн тепла мы, пожилые женщины, заболеваем».

Розмари Видлер-Вялти, сопредседатель организации Senior Women for Climate Protection Switzerland, сказала: «Решение о проведении слушаний в Большой палате Суда подчеркивает фундаментальную важность разбирательства. Суд признал безотлагательность и важность поиска ответа на вопрос о том, нарушают ли государства права человека пожилых женщин, не принимая необходимых мер по борьбе с изменением климата».

Корделия Бер, поверенный организации Senior Women for Climate Protection Switzerland, сказала: «Пожилые женщины чрезвычайно уязвимы к воздействию тепла. Имеются убедительные доказательства того, что они сталкиваются со значительным риском смерти и повреждения здоровья из-за жары. Соответственно, вреда и рисков, вызванных изменением климата, достаточно для выполнения позитивных обязательств государства по защите своего права на жизнь, здоровье и благополучие, гарантированных статьями 2 и 8 Европейской конвенции о правах человека».

Иск, поданный швейцарскими пожилыми гражданами по защите климата, является одним из трех исков о защите климата, которые в настоящее время находятся на рассмотрении Большой палаты.[3] Два других иска:

• Карем против Франции (№ 7189/21): Это дело, которое также должно быть рассмотрено в суде сегодня днем, 29 марта, касается жалобы жителя и бывшего мэра муниципалитета Гранд-Синт, который утверждает, что Франция сделала это предприняли недостаточные действия для предотвращения изменения климата и что их непринятие влечет за собой нарушение права на жизнь (статья 2 Конвенции) и права на уважение частной и семейной жизни (статья 8 Конвенции).
• Дуарте Агостиньо и другие против Португалии и других (№ 39371/20): Это дело касается выбросов загрязняющих парниковых газов из 32 государств-членов, которые, по словам заявителей — граждан Португалии в возрасте от 10 до 23 лет — способствуют феномену глобального потепления, что приводит, среди прочего, к в периоды сильной жары, влияющие на жизнь, условия жизни, физическое и психическое здоровье заявителей.

Основываясь на трех делах об изменении климата, Большая палата Европейского суда по правам человека должна определить, нарушают ли и в какой степени государства права человека, не смягчая последствия климатического кризиса. Это будет иметь далеко идущие последствия. Ожидается ведущее решение, которое создаст обязательный прецедент для всех государств-членов Совета Европы. Это ожидается не раньше конца 2023 года.